Coinbase-მა მოატყუა მომხმარებლები კიბერუსაფრთხოების ხარვეზებზე და გააყინა ანგარიშები, რამაც გამოიწვია ათასობით დოლარის ღირებულების კრიპტო და მნიშვნელოვანი თანხის დაკარგვა მომხმარებლის პირადი საბანკო ანგარიშიდან, ნათქვამია ახალ სარჩელში.
As იტყობინება კანონით 360, ორშაბათის კლასობრივი სარჩელი აღწერს, თუ როგორ დაასვენეს ჰაკერებმა Coinbase-ის მომხმარებლის ჯორჯ კატულას 6,000 დოლარის ღირებულების ტოკენების კრიპტო საფულე აპრილში, მიუხედავად იმისა, რომ Coinbase-ს სახეში უყურებს „აშკარა წითელი დროშები“. იგი ასევე ამტკიცებს, რომ ჰაკერებმა მიიღეს $1,000 მისი დაკავშირებული საბანკო ანგარიშიდან, სანამ გამოიყენებდნენ თანხებს კიდევ უფრო მეტი კრიპტოვალუტის შესაძენად.
საბედნიეროდ, კატულამ შეძლო უკანონო საბანკო გადარიცხვის უკანონო გადარიცხვა რამდენიმე საათში, თუმცა Coinbase არ იყო ისეთი სასარგებლო, როდესაც საქმე მოპარული კრიპტოვალუტის დაბრუნებას ეხებოდა. კატულა ამტკიცებს, რომ კომპანიამ გაყინა მისი ანგარიში, ვერ ამოიცნო ჰაკერის IP მისამართის უცნაური მდებარეობა და უარი თქვა მისთვის ნებისმიერი მოპარული თანხის ანაზღაურებაზე.
სარჩელი აცხადებს, რომ Coinbase:
- მოატყუა კლიენტები იმით, რომ „ტყუილად აყოვნებენ“ მათ იმის დაჯერება, რომ მათი კრიპტო ანგარიშები უსაფრთხო იყო.
- უსაფრთხო, მაღალი დონის კიბერუსაფრთხოების ზომების განხორციელება ვერ მოხერხდა.
- გაყინა კატულას კრიპტო ანგარიში საპატიო მიზეზის გარეშე.
- ადეკვატურად არ განიხილავს მომხმარებელთა საჩივრებს უსაფრთხოების დარღვევებთან დაკავშირებით.
- მოქმედებდა ძალიან ნელა მომხმარებელთა კრიპტო ჰოლდინგის დასაცავად.
„კიბერუსაფრთხოების ადეკვატური დაცვა რომ ყოფილიყო, არაავტორიზებული წვდომა, კრიპტოვალუტის არაავტორიზებული გადაცემა, სახსრების არაავტორიზებული მავთული მოსარჩელის ბანკიდან და მოსარჩელის ანგარიშის გაყინვა არ მოხდებოდა“, - ნათქვამია კატულას საჩივარში (Via). Law360).
„რომ იცოდა მოსარჩელემ, რომ Coinbase დატოვებდა თავის აქტივებს ქურდობისთვის დაუცველს და გაყინავდა მის ანგარიშს, მოსარჩელე არ გამოიყენებდა Coinbase-ის სერვისს,“ (ჩვენი ხაზგასმა).
დაწვრილებით: კრიპტო ავარიის დროს ელ.ფოსტის განახლებების შეჩერებამ შესაძლოა Coinbase ცხელ წყალში ჩააგდოს
სარჩელი ითხოვს სისხლის სამართლის ხელშეკრულებებს
Kattula ამბობს, რომ Coinbase-ის მომხმარებლის შეთანხმება მოიცავს მოთხოვნებს, რომლებიც არალეგიტიმური და არასწორია.
ეს ეხება კონკრეტულად მათ, ვინც იყო მომხმარებლები უარი თქვან მათ უფლებაზე ნებისმიერი კლასობრივი სარჩელის მიმართ Coinbase-ის წინააღმდეგ და რომ ნებისმიერი დავა გადაწყდეს არბიტრაჟის გზით და არა მოსამართლის ან ნაფიც მსაჯულთა მიერ.
კატულა ასევე ამტკიცებს, რომ Coinbase-მა დაარღვია ფასიანი ქაღალდების ფედერალური კანონები, როგორც არარეგისტრირებული ბირჟა და ბროკერი.
დაწვრილებით: სარჩელი აცხადებს, რომ Coinbase-მა დატოვა უსაფრთხოების ძირითადი ხვრელები, რათა გაეყიდა შესწორებები პრემიუმზე
თუ სარჩელი წარმატებული იქნება, Kattula სთხოვს Coinbase-ს, ამოიცნოს ნებისმიერი ზიანი, რომელიც მან მიაყენა მოსარჩელეებს და სურს, რომ კომპანიამ გააუქმოს მისი "დამძიმებული" მომხმარებლის შეთანხმებები. ქათულაც არის ბირჟის მოთხოვნით კლიენტების საკრედიტო-მონიტორინგის სერვისების დანერგვა და გადახდა, მნიშვნელოვნად გააუმჯობესებს უსაფრთხოების ზომებს და გაივლის კიბერუსაფრთხოების აუდიტს.
მეტი ინფორმირებული სიახლეებისთვის, მოგვყევით Twitter მდე Google ამბები ან მოუსმინეთ ჩვენს საგამოძიებო პოდკასტს ინოვაცია: ბლოკჩეინის ქალაქი.
წყარო: https://protos.com/lawsuit-says-coinbase-ignored-red-flags-before-users-wallet-was-drained/