იურისტები აკრიტიკებენ გენსლერის მტკიცებას, რომ ყველა კრიპტო ფასიანი ქაღალდია

ბოლო დროს ციფრული ვალუტის იურისტები მკაცრად აკრიტიკებდნენ გარი გენსლერს, შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის (SEC) ხელმძღვანელს, მისი ბოლო კომენტარებისთვის, რომ ყველა კრიპტოვალუტა, გარდა ბიტკოინის (BTC), არის სააგენტოს იურისდიქციის ქვეშ მყოფი ფასიანი ქაღალდები. 

ამ ინტერვიუ New York Magazine-თან 23 თებერვალს გენსლერმა განაცხადა, რომ „ყველაფერი ბიტკოინის გარდა“ ექვემდებარება უსკოს უფლებამოსილება რადგან ეს პროექტები მოიცავს ჯგუფს შუაში და საზოგადოება ელოდება მოგებას ამ ჯგუფის საფუძველზე. 

ადვოკატებმა უარყვეს გენსლერის მოსაზრება და განაცხადეს, რომ ის იურიდიულად სავალდებულო არ არის და რომ კრიპტოვალუტის ფასიანი ქაღალდის დადგენა დამოკიდებულია თითოეული შემთხვევის კონკრეტულ გარემოებებზე. იურისტები ამტკიცებდნენ, რომ გენსლერის კომენტარებმა შეიძლება შექმნას დაბნეულობა და გაურკვევლობა ბაზარზე და რომ SEC უნდა უზრუნველყოს მკაფიო მითითებები კრიპტოვალუტების რეგულირების შესახებ.

გენსლერის შენიშვნებს მოჰყვა კრიპტო საზოგადოების მხრიდან რეაქცია, რომელიც თვლის, რომ მისმა კომენტარებმა შეიძლება ჩაახშო ინოვაციები და ინვესტიციები ინდუსტრიაში.

26 თებერვალს გამოქვეყნებულ ტვიტერში ჯეიკ ჩერვინსკი, იურისტი და კრიპტო ადვოკატირების ჯგუფის Blockchain Association-ის პოლიტიკის ლიდერი, აპროტესტებდა გენსლერის ავტორიტეტს კრიპტო სექტორში და აცხადებდა, რომ მისი აზრი არ არის კანონი, მიუხედავად მისი პრეტენზიული მმართველობისა ინდუსტრიაზე.

ჩერვინსკის შენიშვნები ხაზს უსვამს იურიდიულ საზოგადოებაში მიმდინარე დებატებს კრიპტოვალუტების რეგულირებასთან დაკავშირებით და SEC-ის იურისდიქციის მასშტაბებს ბაზარზე. 

მიუხედავად იმისა, რომ გენსლერის ბოლო კომენტარებმა გამოიწვია დაპირისპირება და გაურკვევლობა ინდუსტრიაში, ბევრი ექსპერტი თვლის, რომ მკაფიო და ყოვლისმომცველი მარეგულირებელი სახელმძღვანელო აუცილებელია კრიპტო სექტორის გრძელვადიანი სიცოცხლისუნარიანობისა და ზრდის უზრუნველსაყოფად.

ადვოკატი ლოგან ბოლინგერი აფასებს ამ საკითხს და წერს ტვიტერში, რომ გარი გენსლერის მოსაზრებები ფასიანი ქაღალდების კლასიფიკაციის შესახებ კრიპტო ინდუსტრიაში არ არის იურიდიულად დისპოზიციური, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი არ წარმოადგენს საბოლოო სამართლებრივ გადაწყვეტილებას ამ საკითხთან დაკავშირებით.

ჯეისონ ბრეტმა, ბიტკოინის პოლიტიკის ინსტიტუტის პოლიტიკის ხელმძღვანელმა, გამოთქვა შეშფოთება გენსლერის კომენტარების გამო და შესთავაზა, რომ ისინი არ უნდა აღვნიშნოთ, არამედ ეშინოდეთ. ბრეტმა ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ კრიპტო ინდუსტრიაში წარმატების მიღწევის ალტერნატიული მიდგომები არსებობს, გარდა მარეგულირებელ თხრილზე დაყრდნობით.

გაბრიელ შაპირომ, Delphi Labs-ის გენერალურმა მრჩეველმა, ხაზი გაუსვა იმ რთულ აღსრულებას, რომლის წინაშეც SEC დადგება კრიპტო ინდუსტრიაზე თავისი უფლებამოსილების დამტკიცებით. შაპირომ შეაფასა, რომ გენსლერის ბოლო განცხადებებზე დაყრდნობით, სააგენტოს დასჭირდება სარჩელის შეტანა 12,300-ზე მეტი ტოკენის შემქმნელების წინააღმდეგ, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან დაახლოებით 663 მილიარდი დოლარის ღირებულების დაურეგისტრირებელ ფასიან ქაღალდებზე, რომლებიც უკანონოდ ითვლება აშშ-ში.

მიუხედავად გენსლერის პრეტენზიებისა, ტოკენის მრავალი შემქმნელი პოულობს SEC რეგისტრაცია აკრძალვით ძვირია და ჟეტონების რეგისტრაციის მკაფიო გზის საჭიროება მნიშვნელოვან გამოწვევას წარმოადგენს. არსებობს მრავალი ახალი და გადაუჭრელი კითხვა, როგორიცაა არის თუ არა ყოველი პროტოკოლის ცვლილება ახალ შეთავაზებას და არ არის ნათელი საგზაო რუკა, თუ როგორ უნდა გაგრძელდეს.


გამოგვყევით Google News-ზე

წყარო: https://crypto.news/lawyers-criticize-genslers-assertion-that-all-cryptos-are-securities/