იურისტები საუბრობენ შუამდგომლობებზე, რომლებიც ეხება პოტენციურ კონფლიქტებს

ერთ-ერთმა ადვოკატმა, რომელიც იცავს მოვალეებს FTX-ის გაკოტრების საქმეში, ჯეიმს ბრომლიმ, დაგმო სოციალური მედიის ქცევა მისი საადვოკატო პრაქტიკის წინააღმდეგ, რომელიც გააქტიურდა FTX-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის, სემ ბანკმენ-ფრიდის ტვიტერებით. ბრომლის კომენტარი Twitter-ზე გაკეთდა.

20 იანვარს დელავერის ოლქში გამართულ მოსმენაზე, ადვოკატებმა განიხილეს ინტერესთა პოტენციური კონფლიქტი Sullivan & Cromwell-ს შორის, იურიდიულ ფირმას, რომელსაც ევალება FTX-ის გაკოტრების გამოძიება და კრიპტოვალუტის ბირჟა. ადვოკატებმა ისაუბრეს შუამდგომლობებზე, რომლებიც ეხებოდა ინტერესთა პოტენციურ კონფლიქტს.

Bromley, Sullivan & Cromwell-ის პარტნიორი, უარყო ნარატივი, რომ იურიდიული ფირმა ვერ შეძლებდა უინტერესო გამომცდელად მოქმედებდეს იმის გათვალისწინებით, რომ მან ადრე იურიდიული მომსახურება უწევდა FTX-ს და მისმა ერთ-ერთმა ყოფილმა პარტნიორმა, რაინ მილერმა განაგრძო: გახდი FTX აშშ-ის წამყვანი მრჩეველი. ბრომლი პასუხობდა პრეტენზიას, რომ იურიდიული ფირმა ვერ შეძლებდა იმოქმედოს როგორც მიუკერძოებელი გამომცდელი იმის გამო, რომ მან ადრე გასცა იურიდიული მომსახურება

19 იანვარს, ყოფილმა FTX-ის მარეგულირებელმა დირექტორმა დანიელ ფრიდბერგმა სასამართლოში შეიტანა განცხადება, რომელშიც ნათქვამია, რომ მილერს სურდა ბიზნესის წარმართვა Sullivan & Cromwell-ში და ამტკიცებდა, რომ მას სურდა გამხდარიყო ფირმის პარტნიორი გაკოტრების საქმის დასრულების შემდეგ. ფრიდბერგის დეკლარაციაში ნათქვამია, რომ მილერს სურდა ბიზნესის წარმართვა Sullivan & Cromwell-ში.

ბრომლი სასამართლოში ამტკიცებდა, რომ მოვალეებს დაექვემდებარათ „შემდგომი თავდასხმები Twitter-ზე“ და მსგავსი სახის სხვა წარდგინებები, თუ მოსამართლე ამ პრეტენზიებზე დაყრდნობით გადადებას დანიშნავს. მისი თქმით, ეს სავარაუდოდ საქმის გაჭიანურებას გამოიწვევს.

ფრიდბერგი ვირტუალური გაკოტრების პროცესებში მონაწილეობდა, მაგრამ რადგან სასამართლოში ფიზიკურად არ იმყოფებოდა, სიტყვის გამოსვლის საშუალება არ მიეცა.

სასამართლო მივიდა დასკვნამდე, რომ არ არსებობდა ინტერესთა ფაქტობრივი ან პერსპექტიული კონფლიქტი, რომელიც საკმარისად სერიოზული იყო სალივან და კრომველის დისკვალიფიკაციისთვის, რომ განაგრძონ მოვალეთა წარმომადგენლობა. ”ერთ-ერთი რამ, რასაც მევალები ჩვეულებრივ აწყდებიან, არის თავდასხმა Twitter-ის საშუალებით,” - თქვა ბრომლიმ. ”ეს არის ერთ-ერთი რამ, რასაც მოვალეები ჩვეულებრივ აწყდებიან ამ სიტუაციებში.” ”ძალიან რთულია, თქვენო პატივცემულო, ტვიტის გადახედვა, განსაკუთრებით ტვიტების, რომლებსაც აქვეყნებენ სისხლისსამართლებრივი დევნის ქვეშ მყოფი პირები და რომელთა მოძრაობა შეზღუდულია”, - თქვა ადვოკატმა.

მოგვიანებით ბრომლიმ გამოთქვა მოსაზრება, რომ ფრიდბერგი და ბანკმენ-ფრიდი იყენებდნენ სოციალურ მედიას, რათა „ქვებს ესროდნენ“ მოვალეებს ხელისუფლებისთვის ინფორმაციის მიწოდებისთვის, ხოლო დეკლარაცია SBF-ის „ორი ძალიან გრძელი და ამაზრზენი ტვიტის შემდეგ გახურდა“. ბრომლის განცხადება გაკეთდა მას შემდეგ, რაც ფრიდბერგმა და ბანკმენ-ფრიდმა გამოიყენეს სოციალური მედია, რათა „ქვები ესროდნენ“ მოვალეებს ხელისუფლებისთვის ინფორმაციის მიწოდებისთვის.

მან ასევე აღნიშნა, რომ Bankman-Fried იყო „დაუყოვნებლივ ონლაინ“ რათა უპასუხა მოხსენებას, რომელშიც აღმასრულებელი დირექტორი ჯონ რეი კომენტარს აკეთებდა FTX-ის გადახდისუნარიანობაზე და აკრიტიკებდა ინფორმაციას, რომელიც მიზნად ისახავდა მოვალეებისთვის გამჭვირვალობის უზრუნველყოფას. მან თქვა, რომ Bankman-Fried პასუხობდა მოხსენებას, რადგან ის "დაუყოვნებლივ ონლაინ იყო". "Ბატონი. ბანკმენ-ფრიდი არის ამ ყველაფრის განმახორციელებელი, და თუ და როცა გადავწყვეტთ ამის გადატანას, მიუხედავად იმისა, თუ სად გადავწყვეტთ მის გადაცემას, ეჭვი არ მეპარება ჩემს გონებაში, რომ ის შეეცდება რაიმე გააკეთოს, რათა ხელი შეუშალოს ჩვენს პროგრესს ზოგიერთში. მანერა.

ის ყველას ურტყამს“.

გამოქვეყნების დროს ბანკმენ-ფრიდს ჯერ არ გაუკეთებია რაიმე კომენტარი განაჩენის შესახებ; მიუხედავად ამისა, კომპანიამ გაავრცელა ჭორები სხვა მომხმარებლებისგან, რომ Sullivan & Cromwell გააგრძელებდნენ FTX მოვალეების დაცვას.