სარჩელმა The New York Times-ის წინააღმდეგ OpenAI-ისა და Microsoft-ის წინააღმდეგ, გამოიწვია იურიდიულმა ექსპერტებმა წინასწარ განსაზღვრონ, თუ რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს საქმე საავტორო უფლებებისთვის, გამომცემლებისთვის და AI დეველოპერებისთვის.
New York Times (NYT) OpenAI-სა და Microsoft-ს დაუპირისპირდა საეტაპო იურიდიულ ბრძოლაში, რომელშიც მან დაადანაშაულა კომპანიები საავტორო უფლებების დარღვევაში, როდესაც ასწავლიდა ხელოვნური ინტელექტის მოდელებს პუბლიკაციის არქივიდან არასწორად მოპოვებული ინფორმაციით.
ყველა მხარემ გამოაქვეყნა განცხადებები, რომლებიც წარმოადგენენ თავიანთ პერსპექტივებს, სადაც OpenAI-მ NYT-ის პრეტენზიებს უსაფუძვლო უწოდა, ხოლო NYT-ის იურისტები აცხადებენ, რომ OpenAI-ს მიერ მასალის გამოყენება იყო „არავითარი ზომით სამართლიანი გამოყენება“.
საქმემ მიიპყრო როგორც ხელოვნური ინტელექტის, ისე იურიდიული ექსპერტების ყურადღება, რომლებიც ყურადღებით აკვირდებიან, თუ როგორ შეიძლება შეცვალოს ხელოვნური ინტელექტის რეგულირების ლანდშაფტი და კონტენტის შემქმნელების უფლებები.
წაიკითხე მეტი
წყარო: https://cointelegraph.com/news/legal-experts-landmark-nyt-vs-openai-microsoft-lawsuit