LUNA 2.0 მონაწილეებმა გადაწყვიტონ Luna Classic-ის მომავალი და ხელახლა ჩართონ IBC

? გსურთ ჩვენთან მუშაობა? CryptoSlate ასაქმებს რამდენიმე პოზიციისთვის!

გამოიყენება LUNA 2.0-ის მართვის სისტემა გადაწყვიტოს მომავალი მემკვიდრეობითი ჯაჭვის, Luna Classic. Luna Classic-ზე ჯაჭვური მართვის გამოყენების ნაცვლად, IBC-ის ხელახლა ჩართვის შესახებ გადაწყვეტილება Luna Classic-ზე მიიღება LUNA 2.0 მართვის სისტემების მეშვეობით. ახალ წინადადებაში ნათქვამია,

”ამჟამინდელი TerraV1 მმართველობა სადავოა. ეს არის „ახალ“ ტერას თემთან კონსულტაციის საშუალება, რომელიც ჩამოყალიბდა ორი სნეპშოტიდან და ასახავს მემკვიდრეობით ტერას ჯაჭვის დაინტერესებულ მხარეებს.

დამადასტურებელი პასუხი

Terra Validator PFC დაადასტურა CryptoSlate რომ წინადადება შეიძლება დასრულდეს Luna Classic-ზე. თუმცა, ამის გაკეთება „ღირდა 1c და ის სავსეა სპამით“. ამრიგად, როგორც ჩანს, მმართველობა მოქმედებს Luna 2.0-ზე მისი მართვის უნარისადმი რწმენის დაკარგვის გამო. თუ IBC ხელახლა ჩართულია, ჯაჭვს შეეძლება განბლოკოს ტოკენები, რომლებიც ამჟამად დევს სხვა ჯაჭვებში. IBC არის პროტოკოლი, რომელიც გამოიყენება დამოუკიდებელ ბლოკჩეინებს ერთმანეთთან კომუნიკაციისთვის.

Larry0x, დეველოპერი DelphiDigital, განმარტა, "IBC არხები, რომლებიც აკავშირებს TerraClassic-ს და Osmosis/Juno/Crescent-ს, იძულებით დაყენდა CLOSED-ზე, როგორც Terra core პროგრამული უზრუნველყოფის v0.5.20 განახლების ნაწილი." PFC-მ განუცხადა CryptoSlate-ს

”ibc & staking ხელახლა უნდა ჩართოთ, რათა ჯაჭვმა იცოცხლოს ან მოკვდეს თავისთავად.”

LUNA 2.0 მმართველობა LUNC-ისთვის

PFC-ის თანახმად, მმართველობის წინადადება, რომელიც გადადის LUNA 2.0-ზე Luna Classic-ისთვის, „არ არის სავალდებულო“ PFC-ის მიხედვით. როგორც ჩანს, ხმის მიცემა ფოკუსირებულია LUNA 2.0 საზოგადოების მხარდაჭერის შესაფასებლად, რომელიც ძირითადად შედგება LUNC მფლობელებისგან airdrop-ის გამო. გარდა ამისა, თუ ცვლილებები LUNC-ში განხორციელდება LUNA 2.0-ზე კენჭისყრის შედეგების გამო, შეიძლება ითქვას, რომ ეს აბათილებს LUNC-ის მართვის მთელ სისტემას.

როგორ შეიძლება ბლოკჩეინის განახლება დაკავშირებულ ჯაჭვზე ხმის მიცემის გამო? განსხვავება ფსონის მტკიცებულებასა და სამუშაოს დადასტურებას შორის ნიშნავს, რომ ეს შესაძლებელი იქნება სამუშაოს დადასტურების ჯაჭვზე; ბიტკოინის მაინერები ვერასოდეს იმოქმედებენ Litecoin-ზე.

IBC-ის ხელახალი ჩართვა იყო Terraform Labs-სა და ვალიდატორებს შორის დებატების დიდი ნაწილი. 'ომის ოთახი' საუბრები 12 მაისს. თუმცა, პროტოკოლი ჯერ კიდევ ოფლაინშია 4 ივნისის მდგომარეობით და მილიონობით დოლარის ტოკენები ჩაკეტილია შეჯვარებულ აქტივებში. ახალი წინადადება გეგმავს

ხელახლა ჩართოთ ადრე დახურული IBC არხები `channel-1` (osmosis), `channel-20` (juno) და `channel-49` (ნახევარმთვარი).

მასში ასევე ნათქვამია: ”თუ ეს წინადადება გაივლის, შემდეგი ნაბიჯი იქნება პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების მომზადება და მისი შეთავაზება მემკვიდრეობით Terra-ზე, სადაც მემკვიდრეობით დელეგატორებსა და ვალიდატორებს შეუძლიათ დადონ საბოლოო შეთანხმება.” აქედან გამომდინარე, LUNC მმართველობა მთლიანად იქნება გვერდის ავლით და ვალიდატორები დაეყრდნებიან LUNA 2.0-ზე ხმის მიცემის შედეგს, რათა განაახლონ თავიანთი კოდი და მიიღონ ზომები განახლებაზე. PFC-მ განუცხადა CryptoSlate-ს,

„კენჭისყრა (1299) უკვე მოხდა ძველ ჯაჭვზე, მაგრამ ის არასწორად გაკეთდა. ასე რომ, terra1-მა უკვე მისცა ხმა.

ასევე არსებობს Luna Classic-ზე განმეორებითი კენჭისყრის პოტენციალი ხმა დაწვას დარჩენილი UST საზოგადოების აუზი. Luna Classic-ის უუნარობა წარმართოს წარმატებული მმართველობის სისტემა ძალზე შემაშფოთებელია. რამდენიმე განახლებები ვერ მოხერხდა ტექნიკური საკითხებისა და სხვა მიზეზების გამო ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში. ჯაჭვი არ შეიძლება იყოს წარმატების მოლოდინი, როდესაც მას არ შეუძლია წარმატებით მართოს საკუთარი თავი. თუმცა, როგორც PFC აცხადებს, ჯაჭვს უნდა მიეცეს შანსი „იცხოვროს ან მოკვდეს თავისთავად“. IBC-ის ხელახლა ჩართვის წინადადება იქნება პირველი წინადადება, რომელიც გადაეცემა LUNA 2.0-ს – თუმცა ის პირდაპირ არ იქნება დაკავშირებული LUNA 2.0-ის მართვასთან, არამედ Luna Classic-თან.

Გამოქვეყნებული: დედამიწა, ტექნიკა

წყარო: https://cryptoslate.com/luna-2-0-stakers-to-decide-on-future-of-luna-classic-and-re-enable-ibc/