Magic Eden-ის მეტოქეები ამბობენ, რომ სოლანას უდიდეს ბაზარზე NFT-ები რისკის ქვეშ არიან

ამაზე დიდი მოთამაშე არ არსებობს ჯადოსნური ედემი იმ სოლანა NFT სივრცე. გასულ შემოდგომაზე გაშვებული ბაზარი რეგულარულად ფლობს სოლანაზე სავაჭრო მოცულობის 90%-ს ან მეტს და გადააქცია ეს დომინირება 1.6 მილიარდი დოლარის ღირებულება როგორც მისი ბოლო VC დაფინანსების რაუნდი ივნისში.

მაგრამ როდესაც Magic Eden-ის ვარსკვლავი ამოდის, სოლანას წევრები NFT საზოგადოება - როგორც მშენებლები, ასევე კოლექციონერები - სულ უფრო ხშირად იზიარებენ შეშფოთებას იმის გამო, რომ პლატფორმა ძალიან "ცენტრალიზებული" გახდა მის ასვლაზე. ისინი მიუთითებენ ბოლოდროინდელ ცვლილებებზე, რომლებიც ზღუდავს წვდომას მესამე მხარის აგრეგატორებიდან და ინსტრუმენტებიდან, ასევე როგორ მართავს Magic Eden მომხმარებელთა NFT-ების დაცვას, რამაც შეიძლება მომხმარებელთა აქტივები დაუცველი დატოვოს თავდასხმისთვის.

„ადამიანებმა 100%-ით უნდა იცოდნენ, რომ ჰაკერებს შეუძლიათ მიიღონ Magic Eden-ის გასაღებები და ყველა მათი NFT-ის „ფარდაგი“. Martyგანუცხადა Zion Labs-ის ფსევდონიმმა დამფუძნებელმა, რომელიც აწარმოებს Solana NFT ინსტრუმენტებს გაშიფვრა. ”ეს არ მოხდებოდა, თუ ეს იყო დეცენტრალიზებული და თუ მათი კოდი ღია კოდი იყო.”

გამოგზავნილ კომენტარებში გაშიფვრაMagic Eden-მა კონკრეტულად არ მიმართა მისი ესქროზე დაფუძნებული სავაჭრო მოდელის აღქმულ რისკებს, მაგრამ თქვა, რომ თვლის, რომ ალტერნატივა ამჟამად ნაკლებად უსაფრთხოა მომხმარებლებისთვის. ბაზარი გეგმავს მომავალში გამოიყენოს ესქროულ სისტემა, მაგრამ ჯერ არ სჯერა, რომ ტექნოლოგია საკმარისად უსაფრთხოა.

ესქრო თუ არა?

განხილვა Magic Eden-ის პოლიტიკის შესახებ, რომელიც ითვალისწინებს მომხმარებლების ჩამოთვლილი NFT აქტივების ესქროში შენახვას საფულე ახალი არ არის, მაგრამ დებატები მატულობს. Magic Eden აკონტროლებს ყველა ჩამოთვლილ აქტივს, ვიდრე საშუალებას აძლევს მათ დარჩეს მომხმარებლების საფულეებში, ხოლო მომხმარებლის NFT-ები ეჭირა საფულეში ბაზრის გავლით ჭკვიანი ხელშეკრულება.

ეს პრაქტიკა გავრცელებული იყო Solana NFT ბაზრის ადრეულ დღეებში, მაგრამ სოლანას ეკოსისტემაში ახალი აბიტურიენტები - როგორიცაა OpenSea და Hyperspace - არ იყენებენ ამ მიდგომას. როდესაც თქვენ ჩამოთვლით Solana NFT-ს გასაყიდად ამ ბაზრებზე, ის რჩება თქვენს საფულეში.

გასულ ოთხშაბათს, OpenSea ტვიტერში გამოვიდა წინააღმდეგ „სოლანას ბაზრები იკავებენ NFT-ებს“ და მიუხედავად იმისა, რომ Magic Eden არ იყო დასახელებული, სამიზნე აშკარა იყო. „ჩვენ გვჯერა, რომ ბაზრები, რომლებიც იცავენ თქვენს NFT-ებს, ზღუდავენ არჩევანს და სარგებლიანობას, და საფრთხეს უქმნის უსაფრთხოებას“, - წერდა OpenSea-მ იმ დროს. ორ ბაზარს აქვს ადრე ცდილობდა ამ საკითხსMagic Eden-მა ახლახანს უპასუხა OpenSea-ს შესახებ ბმულით უჩივლა მომხმარებლის მიერ Ethereum NFT გაუთვალისწინებელი გაყიდვის გამო UI ხარვეზის გამო.

Metaplex-ის აუქციონის სახლის პროტოკოლი Solana-სთვის NFT ვაჭრობის საშუალებას აძლევს ბაზარს აქტივის მეურვეობის გარეშე. Metaplex-თან დაახლოებულმა წყარომ, რომელმაც ვინაობის დასახელება სთხოვა, დაადასტურა გაშიფვრა რომ Magic Eden-ის საბაზრო კონტრაქტი ეფუძნება აუქციონის სახლის ადრეულ ვერსიას, რომელიც შექმნილია როგორც უნებართვო, თანატოლთა შორის სავაჭრო სისტემა.

თუმცა, Magic Eden-მა არსებითი ცვლილებები შეიტანა ამ კონტრაქტის კოდში, ისევე როგორც მისი გაშვების კონტრაქტი, რომელიც დაფუძნებულია Metaplex-ის Candy Machine-ის მოჭრის ხელსაწყოზე. Magic Eden-მა ასევე დახურა ისინი დანარჩენი საზოგადოებისთვის. „ისინი არის დახურული და ღია კოდის ტექნოლოგიის ნებადართული წარმოებულები, რომლებიც მოწოდებულია Metaplex-ის მიერ“, - თქვა წყარომ.

ეს მიდგომა ამატებს პოტენციურ რისკს NFT ტრეიდერებისთვის. დახურული პროგრამული უზრუნველყოფის აუდიტი ვერ მოხერხდება საზოგადოების მიერ და არ შეიძლება ისარგებლოს შეცდომების სიკეთის პროგრამებით. Metaplex-მაც კი არ იცის რა არის ამჟამად Magic Eden-ის საბაზრო კონტრაქტის კოდში.

რა მოხდებოდა, თუ Magic Eden-ის ესქრო საფულე კომპრომეტირებული იქნებოდა? ან რა მოხდება, თუ Magic Eden მოულოდნელად დაიხურება, როგორც ეს სხვა კრიპტო ფირმამ გააკეთა ბოლო თვეების განმავლობაში ბოლო ბაზრის კრახი? Metaplex-ის წყარომ თქვა, რომ "ცენტრალიზებული" ესქროს საფულე შეიცავს დაახლოებით 180,000 NFT-ს, გასული კვირის ბოლოსთვის.

საპასუხოდ გაშიფვრაMagic Eden-ის თანადამფუძნებელმა და მთავარმა ტექნიკურმა დირექტორმა სიდნი ჟანგმა თქვა, რომ ბაზარი გეგმავს გადასვლას პატიმრობის გარეშე მოდელზე რაღაც მომენტში, მაგრამ მისი გუნდის აზრით, არსებული გადაწყვეტილებები არ არის ადეკვატურად უსაფრთხო.

„ჩვენ აქტიურად ვიკვლევთ უსასყიდლო მოდელებს და ვგეგმავთ გადასასვლელად უსასყიდლო მოდელზე, მაგრამ გვჯერა, რომ არსებული გონიერი კონტრაქტები უსასყიდლო რეჟიმის დანერგვისთვის, რომელსაც სხვა ბაზრები იყენებენ, უსაფრთხოა“, - წერს ის. „ამ გარდამავალს აქვს მრავალი ზეგავლენა უსაფრთხოების შესახებ და ჩვენ გვსურს ამის გაკეთება ფრთხილად, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ჩვენმა მომხმარებლებმა არ დაკარგონ თავიანთი აქტივები უნებლიედ შემორჩენილი ჩამონათვალის საშუალებით.

ჟანგმა მიუთითა ზემოხსენებული საკითხები OpenSea-ზე ამ წლის დასაწყისიდან, როდესაც ზოგიერთი მომხმარებლის Ethereum NFT გაიყიდა საბაზრო ფასზე დაბალ ფასად. OpenSea-მ დაადანაშაულა მის ინტერფეისსა და Ethereum blockchain-ს შორის კავშირის გაწყვეტა „არააქტიური“ შეთავაზებების განხორციელების გამო და, საბოლოოდ, აუნაზღაურა მომხმარებლებს. $1.8 მილიონი ETH.

”საკმაოდ რთული ჭკვიანი კონტრაქტის ცვლილებები უნდა განხორციელდეს ამ სცენარების თავიდან ასაცილებლად,” - დასძინა ჟანგმა. ”ჩვენ აქტიურად ვიკვლევთ, თუ როგორ გავაკეთოთ ისინი საუკეთესო გზით.”

ბოლო შესწორებები

გარდა Magic Eden-ის ესქროზე დაფუძნებული მოდელის შესახებ მუდმივი შეშფოთებისა, ბაზარი ბოლო დროს განიცდიდა გაძლიერებულ შემოწმებას მისი პლატფორმის მუშაობის კუთხით განხორციელებულ ცვლილებებზე და იმაზე, თუ როგორ შეიძლება შეიქმნას მესამე მხარის აპები და პროტოკოლები მის თავზე ან მის გვერდით.

დისკუსიამ გააქტიურდა გასულ კვირას მომხმარებლის "Pland"-ის Twitter-ის ვირუსული თემის წყალობით, რომელიც დაწერა რომ ჯადოსნური ედემი "აღარ არის უნებართვო დაფა" ბოლოდროინდელი გამო ჭკვიანი ხელშეკრულება შეცვლა. ჭკვიანი კონტრაქტები შეიცავს კოდს, რომელიც უზრუნველყოფს დეცენტრალიზებულ აპებს (წვეთები) და NFT აქტივები. მსგავსი წუწუნი ტვიტერზე ივნისში გავრცელდა, მაგრამ უახლესმა თემამ მეტი ყურადღება მოიპოვა.

დეველოპერების აზრით, რომ გაშიფვრა ისაუბრა, კონტრაქტის ცვლილებამ განაპირობა ის, რომ Magic Eden-მა უნდა მოაწეროს ხელი ყველა ტრანზაქციას, რომელიც ხდება მის ბაზარზე, რაც აქამდე ასე არ იყო. შედეგად, გატეხილია მესამე მხარის ზოგიერთი აპი, რომლებიც აგროვებენ სიას მრავალი ბაზრიდან, ე.წ. „სნაიპერ ბოტის“ ინსტრუმენტებთან ერთად, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას კონკრეტული NFT-ების შესაძენად.

Magic Eden-მა აღიარა ცვლილება გაშიფვრა, განმარტავს, რომ ტრანზაქციებს ახლა ორი ხელმოწერა სჭირდება: ერთი საბოლოო მომხმარებლისგან და ერთი API გასაღებიდან, რომელიც მოწოდებულია Magic Eden-ის მიერ. API გასაღები გამოიყენება დეველოპერებისა და მესამე მხარის პროგრამების ავთენტიფიკაციისთვის, რომლებსაც სურთ წვდომა აპზე ან სერვისზე. Ethereum-ცენტრული ბაზრები, როგორიცაა OpenSea, ასევე აქვთ API სისტემა.

„ეს ცვლილება განხორციელდა ისე, რომ ჩვენ შეგვეძლო შევინარჩუნოთ ძირითადი საიტის სანდოობა და შევამციროთ ბოტირება, რომელიც საფრთხეს შეუქმნის ჩვენი მომხმარებლების ჩამონათვალს და ვაჭრობას“, განუცხადა Magic Eden-ის თანადამფუძნებელმა და მთავარმა ინჟინერიის ოფიცერმა ჟუოჯიე ჟუუმ. გაშიფვრა. ”ჩვენ ძალიან მივესალმებით ეკოსისტემას მონაწილეობა მიიღოს ჩვენს API პროგრამაში.”

ავტომატიზირებული ბოტების პროგრამების აბსოლუტური აქტივობა შენელდა და ზოგჯერ მთლიანად ანადგურებდა სოლანას ფართო ქსელს წარსულში. განსაკუთრებით აპრილში. Solana Labs ახლახან მოახდინა მთელი რიგი ცვლილებები ქსელის სტაბილურობის გასაუმჯობესებლად.

ჟოუმ თქვა, რომ Magic Eden-მა დღემდე გადასცა 300-ზე მეტი API გასაღები დეველოპერებს, მათ შორის აგრეგატორებს, როგორიცაა Tensor და NFTSoloist, პლუს საფულის აპლიკაციების შემქმნელები, როგორიცაა Exodus და Slope. მან ასევე აღნიშნა, რომ პოპულარული Solana საფულის Phantom-ის შემქმნელებმა მოითხოვეს Magic Eden-ს ჰქონოდა API, რათა დაადასტუროს, რომ ტრანზაქციები მოდიოდა მისი სერვერებიდან.

„ჩვენ გვჯერა, რომ მხარს ვუჭერთ ფორმალური დეველოპერების ეკოსისტემას, რომელიც უზრუნველყოფს უსაფრთხო და საიმედო ბაზარს,“ დასძინა ჯოუმ, „და ღია ვართ API პროგრამის განვითარებისთვის, რომელიც ეფუძნება პარტნიორ დეველოპერების საჭიროებებს“.

"ანტიკონკურენტული ნაბიჯი"

თუმცა, სოლანას სივრცეში ზოგიერთი მშენებელი აღიქვამს ცვლილებას, როგორც დეცენტრალიზებული პრინციპების უარყოფას, რომ აღარაფერი ვთქვათ გადაწყვეტილებაზე, რომელიც მიღებულ იქნა NFT სივრცეში პოტენციური კონკურენტი დეველოპერების შეჩერების მიზნით.

„გაგვიკვირდა, როცა გავიგეთ, რომ ისინი ამას აკეთებდნენ, რადგან ის მთლიანად ცენტრალიზებულია და საბოლოო მომხმარებლებისთვის დამაჯერებელი სარგებელი არ არის“, - NFT marketplace-ის აგრეგატორის წარმომადგენელი. Hyperspace განუცხადა გაშიფვრა. ”ეს ფაქტიურად საზიანოა მომხმარებლებისთვის, რადგან ზრდის მათ სერვერებზე დამოკიდებულებას და, შესაბამისად, იწვევს ტრანზაქციების წარუმატებლობის გაზრდას.”

წარმომადგენელმა, რომელმაც მოითხოვა ვინაობის დასახელება, თქვა, რომ Magic Eden-მა დაუკავშირდა Hyperspace-ს ცვლილებების წინ „და დაგვემუქრა დაგვიხურავს თუ არ შევცვლით ჩვენს პლატფორმას, რათა სრულად ისარგებლოს/მომსახურებით მივიღოთ“. Magic Eden-ს სავარაუდოდ სურდა Hyperspace-ს „ექსკლუზიურად გაეგზავნა განცხადებები Magic Eden-ზე და მხოლოდ მათი API-ით ფუნქციონირებდა“, დასძინა წარმომადგენელმა.

”ჩვენ კატეგორიულად უარვყოფთ მათ მუქარას ამ დისკუსიებში,” - განუცხადა Magic Eden-ის წარმომადგენელმა გაშიფვრა. „ჩვენ მოვუწოდებთ ჩვენს პარტნიორებს ინტეგრირდნენ Magic Eden-თან რაც შეიძლება ღრმად, რათა უზრუნველყონ მაქსიმალური ტექნიკური და ოპერატიული მხარდაჭერა. სამწუხაროდ, Hyperspace არ იყო დაინტერესებული ასეთი პარტნიორობით და მას შემდეგ ანტაგონისტურია.

Hyperspace-მა თქვა, რომ მან აღმოაჩინა გამოსავალი Magic Eden's API-სთვის და აგრძელებს აგრეგირებული სიების მომსახურებას, მაგრამ სხვა აგრეგატორები (მაგ. CoralCube) აშკარად დაკარგეს ფუნქციონირება შედეგად. „მას შემდეგ ისინი აგრძელებენ მცდელობას და აქტიურად მუშაობენ იმაზე, თუ როგორ დაგვიბლოკონ“, - ამტკიცებს Magic Eden-ის Hyperspace-ის წარმომადგენელი.

სოლანას სივრცეში ზოგიერთმა მშენებელმა თქვა გაშიფვრა რომ მათ მიაჩნიათ, რომ Magic Eden-ის ეს ნაბიჯი განზრახ იყო შექმნილი NFT აგრეგატორების გამოსარიცხად, რომლებმაც მიაღწიეს ბოლო თვეებში. ის საბოლოოდ აძლევს Magic Eden-ს კონტროლს იმაზე, თუ ვის შეუძლია გამოიყენოს მისი ჩამონათვალი და ისარგებლოს მისი ლიკვიდურობით.

„ჩვენ გამოვთქვამთ ხმამაღლა იმის წინააღმდეგ, რაც იყო მკაცრად ანტიკონკურენტული ნაბიჯი და ღია ვებ პრინციპების დარღვევა“, - თქვა Hyperspace-ის წარმომადგენელმა. „ჩვენ ვგრძნობთ, რომ ჩვენი პასუხისმგებლობაა, მხარი დავუჭიროთ დეცენტრალიზაციას და თავსებადობას Web3 სივრცეში და მთელი სოლანას ეკოსისტემა და სოლანას ფონდი უნდა იყოს [მოწყობილი], რათა არ მოხდეს ამის შემდგომი განვითარება.”

დებატები მძვინვარებს

გარდა ამისა, Magic Eden-მა შეურაცხყოფა მიაყენა ახალი ფუნქციების დანერგვისას, რომლებიც, როგორც ჩანს, ძლიერ შთაგონებულია გარე Solana აპლიკაციებით. გასულ კვირას გამოცხადდა Magic Eden List-ის ფუნქციის შესახებ, რომელიც პროექტებს საშუალებას აძლევს შექმნან მომხმარებელთა ნებადართული სიები NFT ვარდნამდე.მიიღო უკანდახევა ძალიან გავს Blocksmith Labs' Mercury ინსტრუმენტი.

„როგორც ჩანს, ეს არის პირდაპირი მცდელობა, გამორიცხო ის, ვინც დისტანციურად უკეთესად ახერხებს რაიმეს გაკეთებას“, - უთხრა ფსევდონიმმა NFT კოლექციონერმა ტოპო ჯიჯიომ. გაშიფვრა Magic Eden-ის მხატვრული დამატებების შესახებ. იმავდროულად, Marty of Zion Labs-მა განაცხადა, რომ Magic Eden „იყენებს სარისკო კაპიტალს, როგორც იარაღს“, რადგან ის სწრაფად ფართოვდება და ხდება Solana NFT-ის ერთ-ერთ რესურსად.

Magic Eden's Zhou-მ უპასუხა, რომ სტარტაპი არის „მომხმარებლის პირველი კომპანია“ და რომ ის ახორციელებს ფუნქციების დამატებებს, ძირითადად, მომხმარებლის მოთხოვნებზე დაყრდნობით. მან განაცხადა, რომ გაფართოებული ფუნქციები პლატფორმაზე ემსახურება კოლექციონერებს და უარყო დებატები ცენტრალიზაციის შესახებ.

”ეს საუბარი არ ეხება ცენტრალიზაციას დეცენტრალიზაციის წინააღმდეგ და არც არასდროს ყოფილა”, - თქვა ჯოუმ. „პარტნიორთა ინსტრუმენტები არსებობდა Magic Eden-ის განვითარებადი ბაზრის გამოცდილების თავზე, რაც ჩვენ დავიწყეთ და ჩვენ არ ვგეგმავთ ამ მიდგომის შეცვლას“.

Web3 სივრცის ზოგიერთი მონაწილისთვის, ჯადოსნური ედემზე საერთო საუბარი ძალიან ეხება ცენტრალიზაციას და დეცენტრალიზაციას - მათ შორის, თუ როგორ უნდა მიუდგეს სივრცეში მთავარმა მოთამაშემ ისეთ საკითხებს, როგორიცაა აქტივების დაცვა, ღია კოდის კოდი და ბლოკჩეინის აქტივებისა და პროტოკოლების შედგენილობა. .

ესქროუს და API-ზე ორიენტირებული ცვლილებების მუდმივ გამოყენებას შორის, Magic Eden-ის გადაწყვეტილებები ბოლო დროს ყველას არ ერგება. მაგრამ Magic Eden რჩება ძალაუფლების ადგილზე, როგორც მთავარი დანიშნულების ადგილი, სადაც სოლანას კოლექციონერები ყიდულობენ და ყიდიან.

Magic Eden-ის კრიტიკა იზრდება, მაგრამ ჯერ კიდევ გასარკვევია, აირჩევს თუ არა ბევრი NFT პროექტი სხვაგან დაწყებას (როგორც ზოგიერთი ახლახან OpenSea-ზე), ასევე ირჩევენ თუ არა ცნობილი კოლექციონერები საჯარო პოზიციის დაკავებას და ბაზრიდან გაყვანას.

ტოპო ჯიჯო ერთ-ერთი იმ ადამიანთაგანია. Tweeting რომ ის „ჩემს მახვილზე დაეცემოდა“ და ლიკვიდურობას უარს იტყოდა, კოლექციონერი ამტკიცებდა, რომ ის აღარ გამოიყენებდა ბაზარს და აღნიშნა Magic Eden-ის ესქროს პოლიტიკა და კონტრაქტის ცვლილებები. მესიჯში გაშიფვრამან ასევე დაასახელა მისი აღქმული „პასუხისმგებლობის გადახრა“ ა საკამათო NFT ვარდნა, DegenTown.

"ყველა ლიკვიდურობა Magic Eden-შია - ისინი არ გამომტოვებენ, - უთხრა მან გაშიფვრა. „ბედნიერი ვიყავი ჩემი მაღალი ღირებულების აქტივების წაღებით, მაგრამ დაბალი მოცულობის სხვაგან ვაჭრობით“.