დასკვნითი სასამართლო პროცესი კომპიუტერულ მეცნიერს შორის კრეიგ სტივენ რაიტი (CSW) და კრიპტო პოდკასტერი პიტერ მაკ-კორაკი გაიმართა ლონდონში 20 დეკემბერს და დასრულდა, რაც მაკკორმაკის პოტენციურ გამარჯვებაზე მიუთითებს.
მოსამართლის საბოლოო გადაწყვეტილება გამოქვეყნდება 21 დეკემბერს. თუმცა, მოსამართლემ თქვა, რომ CSW იყო არაკეთილსინდისიერი მისი პრეტენზიების მიმართ, როგორც სატოში, რის გამოც მაკკორმაკი პასუხისმგებელი უნდა იყოს ადრე გადაწყვეტილი 1 ფუნტის საფასურის გადახდაზე.
BitMex Research-ის მოხსენებისას, რომელიც ესწრებოდა სასამართლო პროცესს, ნათქვამია, რომ მოსამართლემ პირველადი მოსაზრება გამოთქვა, რომ „რადგან CSW იყო არაკეთილსინდისიერი, CSW-მ უნდა გადაიხადოს ნებისმიერი ხარჯი, რომლის შესახებაც ამჟამად გადაწყვეტილების მიღება ხდება“.
გარდა ამისა, BitMex Research-მა შემდგომი პერიფრაზირება მოახდინა მოსამართლის განცხადებაში, სადაც დოკუმენტურად წერდა, რომ „პიტერმა თქვა, რომ CWS იყო თაღლითობა. აღმოვაჩინე, რომ CSW არაკეთილსინდისიერი იყო. ამიტომ ეს აქტუალურია. ”
£ 1 საკომისიო
A მოსმენა ჩატარდა 23, 24 და 25 მაისს, როგორც პროცესის ნაწილი, სადაც მოსამართლემ აღიარა, რომ მაკკორმაკმა გამოაქვეყნა 16 ტვიტი, რამაც სერიოზული ზიანი მიაყენა CSW-ის რეპუტაციას და მის პრეტენზიას სატოშიზე.
თუმცა, სასამართლომ ასევე გადაწყვიტა, რომ მტკიცებულებები მიუთითებდა, რომ CSW არ იყო თავად სატოში. მას შემდეგ, რაც CSW აცხადებდა ვინაობას ყალბი მტკიცებულებების საფუძველზე, მაკკორმაკის ზიანი მხოლოდ ნომინალური იყო მისი რეპუტაციისთვის. მოსმენის დოკუმენტში ნათქვამია:
„იმის გამო, რომ მან [CSW] წარადგინა განზრახ ყალბი საქმე და წარადგინა განზრახ ყალბი მტკიცებულებები სასამართლომდე რამდენიმე დღით ადრე, ის მხოლოდ ნომინალურ ზარალს აინაზღაურებს“.
მაკკორმაკის მიერ მიყენებული ნომინალური ზიანის ანაზღაურების მიზნით, სასამართლომ დაადგინა, რომ მაკკორმაკმა უნდა აუნაზღაუროს ზიანი CSW-ს 1 ფუნტის თანხის გადახდით.
ზოგიერთი ამბობს წყაროებიმაკკორმაკმა უკვე გადაიხადა კიდევ 100,000 ფუნტის ღირებულების ხარჯები CSW-სთვის, სასამართლო პროცესის დაწყებამდეც კი.
Ფონი
მხარეებს შორის სამართლებრივი დავა დაიწყო 2015 წელს, როდესაც CSW-მ საჯაროდ განაცხადა, რომ ის იყო ბიტკოინის სამარცხვინო დამფუძნებელი.BTC), სატოში ნაკამოტო.
Crypto Twitter-მა უარყო CSW-ის პრეტენზიები. CSW-მ უპასუხა ამ უარყოფას ცილისწამების საჩივრის გახსნით და ამტკიცებდა, რომ მაკკორმაკმა უხელმძღვანელა კრიპტო Twitter-ს, უარყო მისი პრეტენზიები, რითაც ზიანი მიაყენა მის რეპუტაციას. CSW-მ სასამართლოსგან მოითხოვა, შეეფასებინა ზარალის ხარჯები, რაც მაკკორმაკმა მიაყენა CSW-ის რეპუტაციას და აიძულა მაკკორმაკი აუნაზღაუროს კომპენსაცია.
CSW-მ იგივე სარჩელი შეიტანა კრიპტო გავლენის შემქმნელი Hodlonaut-ის წინააღმდეგ ჯერ კიდევ 2019 წელს, რომელიც დაასკვნა ჰოდლონავტის გამარჯვებით 20 სექტემბერს. CSW, მეორე მხრივ, კითხვაზე მეორე მოსმენისთვის გადაწყვეტილების გადასინჯვის მიზნით და დაჟინებით მოითხოვდა თავის პრეტენზიას, რომ თავად სატოში ყოფილიყო.
წყარო: https://cryptoslate.com/mccormack-trial-judge-craig-wright-was-dishonest-alludes-to-victory-for-mccormack/