საბოლოო წერტილის პროვაიდერის Infura-ს თანადამფუძნებელი, მაიკლ ვულერითქვა, რომ MetaMask-ის IP-ების შეგროვების შესახებ აურზაური „ძალიან არაპროპორციულია“.
დამეთანხმებით.. ასევე წარმოუდგენელია მილიონებისთვის MM-ის დაყენება და მყისიერად მოწმე და მონაწილეობა web3-ში. ჩვენი ცოდნა IP მისამართების მონაცემების შესახებ და როგორღაც ექსპლუატაციაში მყოფი, უპროპორციოა. მარტივი გამოსავალი, გაუშვით საკუთარი კვანძი.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) დეკემბერი 4, 2022
MetaMask საპასუხო რეაქცია
24 ნოემბერს, MetaMask-ის დეველოპერებმა ConsenSys-მა განაახლა თავისი კონფიდენციალურობის პოლიტიკა, რათა შეატყობინა მომხმარებლებს, რომ თვალყური ადევნეთ IP მისამართებს ტრანზაქციების გაგზავნისას. ეს ეხება მომხმარებლებს, რომლებიც ტოვებენ ნაგულისხმევი დისტანციური პროცედურის ზარის (RPC) პარამეტრს, როგორც Infura.
RPC არის მეთოდი dApps-ისთვის, როგორიცაა საფულეები, რათა დაუკავშირდნენ განაწილებული სისტემის მეშვეობით ბლოკჩეინთან, რაც საშუალებას აძლევს ქსელთან ურთიერთქმედებას.
შეტყობინებაში აღნიშნულია, რომ მომხმარებლებს შეეძლოთ შეცვალონ პარამეტრი სხვა RPC პროვაიდერზე. მაგრამ ისინი კვლავ დაექვემდებარებიან შეცვლილი პროვაიდერის მონაცემთა შეგროვების პოლიტიკას.
საპასუხოდ, კრიპტო საზოგადოების წევრებმა გააფრთხილეს პირადი კონფიდენციალურობის საფრთხე.
კრიპტო ეკონომიკის გაგების ავტორი, პანოს მეკრასი, ეხმიანებოდა ვუჰლერის აზრს Ethereum კვანძის გაშვებაზე IP მისამართების დასაცავად. მან ასევე რეკომენდაცია გაუწია RPC პროვაიდერის შეცვლას 1 RPC; სხვა პროვაიდერები ხელმისაწვდომია.
თუმცა, მეკრასმა თქვა, რომ ის მალე დატოვებს MetaMask-ს სხვა საფულის სასარგებლოდ.
ციტირებს Ethereum-ის თანადამფუძნებელს ვიტალიკ ბუტერინს, @0xjones მათი თქმით, მომხმარებლები, რომლებიც მართავენ საკუთარ კვანძს, არის "უცნაური მთის კაცის ფანტაზია", რადგან ამის ტექნიკური ასპექტი "არ არის Eth კულტურის ნაწილი".
ახლა კი Infura აგროვებს ხალხის IP და Eth მისამართებს MetaMask-ით. ეს არ არის Eth კულტურის ნაწილი, რომ რეალურად ფლობდეს და მართავ საკუთარ კვანძს, მაგრამ აქვს Infura ფლობდეს მას თქვენთვის. ვიტალიკიც კი ამბობს, რომ საკუთარი კვანძის ფლობა არის „უცნაური მთის კაცის ფანტაზია“ https://t.co/yhxuFr6Nm6
— ჯონსი (@0xjones) დეკემბერი 3, 2022
ანალოგიურად, @bradmillscan აღნიშნა, რომ ბიტკოინის მომხმარებელთა უმეტესობა არ აწარმოებს კვანძს და დასძინა, რომ მას აქვს ეჭვი MetaMask-ის და Infura-ს მშობელი კომპანიის ConsenSys-ის მიმართ, რამდენადაც მათ შეუძლიათ დააკვირდნენ Web3 და DeFi სივრცეებს.
კონფიდენციალურობის საფრთხე გადაჭარბებულია, თქვა ვუჰლერმა
რეაგირების საპასუხოდ, ვულერმა გამოთქვა იმედგაცრუება იმის გამო, რომ „ინფურა წლების განმავლობაში იყო შეურაცხყოფილი“, და დასძინა, რომ მტრობა გაუმართლებელია, რადგან იგი დაფუძნებულია გაუგებრობებზე.
1/ინფურა წლების განმავლობაში ლანძღავდნენ და ეს იმედგაცრუებულია. ჩვენ არასოდეს დავიმსახურეთ ეს და ყველა ცუდი განზრახვა, რომელიც ჩვენზეა განთავსებული, არასწორია.. რატომღაც მცირე ალტერნატივები, რომლებიც წლების განმავლობაში გაჩნდა, იმუნურია? მოგწონთ, რომ Ethereum და სხვა ქსელები გამოიყენება..
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) დეკემბერი 4, 2022
მიუხედავად იმისა, რომ უელერი შესთავაზა მომხმარებლებს საკუთარი კვანძის გაშვება, როგორც ის აკეთებს, მან აღიარა, რომ ეს ვარიანტი ყველასთვის არ არის შესაძლებელი. უცნაურია, მან ასევე გაამხილა, "ჩემი Metamask არ იყენებს Infura-ს".
მიუხედავად ამისა, "ინფურა არ არის ბოროტმოქმედი" აქ. ამის ნაცვლად, კომპანიის მიზანია ბლოკჩეინის მიღწევა, განაცხადა უელერი.
Boxmining-ის დამფუძნებელმა მაიკლ გუმ გააფრთხილა, რომ სიტუაცია შეიძლება იმაზე უარესი იყოს, ვიდრე ეგონათ. მომსახურების პირობების წაკითხვის შემდეგ, გუმ თქვა, რომ შესაძლებელია MetaMask-მა ჩაწეროს IP-ები საფულის გახსნისას და არა მხოლოდ ტრანზაქციის გაგზავნისას.
TOS-ის მიხედვით, შესაძლებელია, რომ Infura-მ (მეტამასკის ნაგულისხმევი) დააკოქსიროს თქვენი IP შესვლისას – ვიდრე ტრანზაქციის გაგზავნისას. ეს ნიშნავს, რომ შესაძლოა თითქმის შეუძლებელი იყოს საკუთარი თავის შემთხვევით დოქსინგის თავიდან აცილება.
TL;DR არ გამოიყენოთ მეტამასკი.
- Boxmining (@boxmining) ნოემბერი 28, 2022
წყარო: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/