MetaMask-ის განახლებული კონფიდენციალურობის პოლიტიკა იყო ტენდენციური თემა კრიპტო ბაზარზე, განსაკუთრებით ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში. კრიპტო ტვიტერზე მყოფმა პირებმა, რომლებიც მხარს უჭერენ კონფიდენციალურობას, დაადანაშაულეს MetaMask იმაში, რომ ცდილობდა დაარღვიოს მომხმარებლის კონფიდენციალურობის უფლება მათი ახალი განახლებით. თუმცა, კომპანიის წარმომადგენლებმა უარყვეს ასეთი პრეტენზია.
სწრაფი ჩაძირვა MetaMask-ის განახლებულ კონფიდენციალურობის პოლიტიკაში
23 ნოემბერს, პოპულარულმა კრიპტო საფულემ გადახედა კონფიდენციალურობის პოლიტიკა. ახალი განახლების მიხედვით, დეტალები მომხმარებლების IP მისამართებთან და მათთან დაკავშირებით ეთერიუმი [ETH] საფულის მისამართს შეაგროვებდა Infura.
Infura არის MetaMask-ის ნაგულისხმევი დისტანციური პროცედურის ზარის (RPC) პროვაიდერი. განახლებული პოლიტიკა იყო გამოქვეყნებული MetaMask-ის მშობელი ფირმის ConsenSys-ის ოფიციალურ ვებგვერდზე.
ტვიტერზე მომხმარებლები ჩქარობდნენ შემოწმება გადახედვა და მალევე მიუთითა ახალ პოლიტიკაში არსებული ბუნდოვანი დეტალები.
„როდესაც იყენებთ Infura-ს, როგორც თქვენს ნაგულისხმევ RPC პროვაიდერს MetaMask-ში, Infura შეაგროვებს თქვენს IP მისამართს და თქვენს Ethereum საფულის მისამართს ტრანზაქციის გაგზავნისას“. წაკითხული პოლიტიკა.
სიტყვა ConsenSys-ის დამფუძნებლისგან
ჯოზეფ ლუბინი, ConsenSys-ის დამფუძნებელი, წავიდა Twitter 26 ნოემბერს, რათა მოეგვარებინა ის, რაც მან მოიხსენია, როგორც „გაუგებრობები“ MetaMask-ის განახლებულ კონფიდენციალურობის პოლიტიკასთან დაკავშირებით. ვრცელ ტვიტერში ლუბინმა განმარტა, თუ როგორ იყო ConsenSys მხოლოდ MetaMask-ის შემქმნელი. გარდა ამისა, მისი ნაგულისხმევი RPC პროვაიდერი Infura და რომ მას არ ჰქონდა მონაწილეობა საფულის ოპერაციებში.
ჩვენი იურიდიული გუნდი ცდილობს ზუსტად და ნათლად ჩამოაყალიბოს პოლიტიკა, მაგრამ რადგან სისტემები რთულია და ინგლისური შეიძლება იყოს ორაზროვანი, ზოგჯერ იურიდიული გუნდი აჩენს გაურკვევლობას. ბოდიშს ვიხდით ნებისმიერი დაბნეულობისთვის, რაც შეიძლება გამოვიწვიეთ.
21/21
- ჯოზეფ ლუბინი (@ethereumJoseph) ნოემბერი 25, 2022
„Infura იღებს მოთხოვნებს MetaMask-ისგან (ან სხვა პროგრამული პროდუქტებისგან, რომლებიც მას იყენებენ) და აბრუნებს პასუხებს ამ მოთხოვნებზე. ზოგიერთი მოთხოვნა მოითხოვს მონაცემებს ბლოკჩეინიდან წასაკითხად. მან თქვა.
ლუბინის თქმით, Infura მოითხოვს IP მისამართს, ისევე როგორც ბლოკჩეინის მისამართს MetaMask-ის მოთხოვნების დასამუშავებლად. მან დასძინა, რომ ეს იყო სტანდარტული ინდუსტრიული პრაქტიკა.
არსებული სიტუაციის გათვალისწინებით, ConsenSys-ის ხელმძღვანელმა შესთავაზა გამოსავალი, რომელიც მოიცავს RPC პროვაიდერების დეცენტრალიზაციას. მისი თქმით, რამდენიმე პროექტი, მათ შორის Infura, მუშაობს იმ გადაწყვეტისკენ, რომელიც მოიტანს მეტ დეცენტრალიზაციას შესრულების კომპრომისის გარეშე.
ConsenSys-ის პასუხობს
პოლიტიკის საწყისი განახლების შემდეგ, ConsenSys-მა ასევე გამოუშვა ა განცხადება მომხმარებლების კონფიდენციალურობის გაძარცვის სავარაუდო მცდელობის გამო აღშფოთება. ფირმამ განმარტა, რომ MetaMask-ის უახლეს განახლებას არ მოჰყოლია მონაცემთა ინტრუზიული შეგროვება ან მონაცემთა დამუშავება.
წყარო: https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/