მეტავერსი და უფლებები - კრიპტონომისტი

თუ 2021 წელი NFT-ების წელი იყო, 2022 წელი გვპირდება მეტავერსის წელიწადს. მაგრამ ეს აბსტრაქტული არსება არ შეიძლება იყოს უფლებების გარეშე. შესაბამისად, მეტავერსისაც უნდა ჰქონდეს თავისი სამართლებრივი სტატუსი.

Facebook და სხვა გიგანტები ირჩევენ მეტავერსიას

რა თქმა უნდა, ეს იყო გაშვება მარკ ცუკერბერგის მეტავერსი რომ ბორბლებს უბიძგებდა, უბიძგებდა ვირტუალური რეალობის (VR) ტექნოლოგიები თამაშებისა და გართობის საზღვრებს მიღმა.

ფეისბუქის მილიარდობით მომხმარებლის თვალში მძლავრი ნარატივი წამოიწია: აპლიკაციებისა და არსებული ტექნოლოგიების დაახლოების კუთხით გაუთავებელი შესაძლებლობები იყო. 

მეტავერსისკენ რბოლა დაიწყო და მსხვილმა ვებ და IT გიგანტებმა, მათ შორის მაიკროსოფტმა, დაიწყეს ან ემზადებიან მილიარდობით დოლარის ინვესტიციის ჩადებას ამ ახალ სფეროში.

ადვილი მისახვედრია, რომ ციფრული ხასიათის მრავალი აქტივობა და ბიზნესი იპოვის ბუნებრივ გამოხატვის ადგილს ამ განვითარებად ეკოსისტემაში.

მეტავერსის განსაზღვრა

ფენომენის გაგების მცდელობისას, ბევრმა სცადა მიეცით მეტავერსის განმარტება, ძირითადად იყენებს გარდაუვალ მითითებას ნილ სტეფენსონის რომანზე თოვლის ავარია, ან ისეთი გამოცდილების გამოყენებით, როგორიცაა Second Life.

სიმართლე ის არის, რომ ჯერ კიდევ არის ასეთი სითხის კონცეფცია რომ ნებისმიერი დეფინიცია დღეს საფრთხეს უქმნის იყოს არაადეკვატური მომავალ მოვლენებთან მიმართებაში.

თუმცა, ამასობაში მეტავერსია ბევრის მიერ უკვე აღიქმება, როგორც ერთგვარი პარალელური სამყარო, რომელშიც შესაძლებელი იქნება რეალური და ფიზიკური განზომილების ალტერნატიული ყოფიერების ფორმის მიცემა, სფერო, რომელსაც შეუძლია შემოგვთავაზოს ერთგვარი ექსტრატერიტორიულობა. რომელშიც ადგილობრივი წესები მოქმედებს, ჯერ კიდევ დასაწერია.

თუმცა, ამგვარი აღქმა დიდწილად მოჩვენებითი და მცდარია და მოითხოვს ბევრ იურიდიულ ასპექტზე გაცნობიერების ძალისხმევას.

გარდაუვალია, რომ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, სანამ მეტავერსის საზღვრები და დინამიკა არ გახდება ნათელი, ერთგვარი ველური დასავლეთი გაჩაღებული იქნება მათ ქცევაში, ვინც იმუშავებს ან უბრალოდ გადაადგილდება ამ ახალ სამყაროში.

უფლებები მეტავერსიაში

დღეს, ცხადია, მეტავერსის იურიდიული განმარტება არ არსებობს.

ეს ძირითადად იმიტომ ხდება, რომ კანონის თვალში მეტავერსი სხვა არაფერია, თუ არა იურიდიული პირების ერთობლიობა (პირები, კომპანიები და ა. გარკვეული სამართლებრივი აქტუალობა.

მაგალითად, თუ ვიყიდი გარკვეულ აპლიკაციას ან გამოვიწერ Metaverse Store-ში არსებულ გარკვეულ სერვისს, არ იქნება სრულყოფილება კონტრაქტი ჩემი ავატარის მიერ ერთგვარ უკაცრიელ ქვეყანაში ვირტუალურ სუბიექტთან, რომელიც ცხოვრობს და არსებობს ამ არა. - კაცის მიწა.

სამაგიეროდ, იქნება ა კონტრაქტი, მოქმედი და ძალაშია რეალურ სამყაროში, ჩემსა და კომპანიას შორის, რომელმაც შექმნა ეს აპლიკაცია ან რომელიც უზრუნველყოფს ამ სახის მომსახურებას Metaverse-ის პლატფორმაზე.

იგივე ეხება, თუ მე შევქმნი ბაზარს NFT-ების გასაყიდად Metaverse-ში: მე და მხოლოდ მე ვიღებ მთელ რიგ ვალდებულებებს და მე ვიქნები უფლებების მფლობელი მათ მიმართ, ვინც საკუთარ ნამუშევრებს გასაყიდად განათავსებს ჩემს ბაზარში და მათ, ვინც შემდეგ გადაწყვეტს მის ყიდვას. არა შესაბამისი ავატარები.

კიდევ ერთი მაგალითი: თუ გადავწყვეტ ბიზნესის წამოწყებას, რომელიც ახორციელებს ინვესტიციების შეგროვებას Metaverse-ზე იმ ინიციატივების განხორციელების მიზნით, რომლებიც ძირითადად სპეკულაციური ან ფინანსური ინსტრუმენტების კონოტაციას შეიცავს, ჩემი პრობლემა იქნება დავრწმუნდე, რომ მე მაქვს ყველაფერი. საბუთები ამის გასაკეთებლად. ასე რომ, მე მომიწევს კანონმდებლობის ყველა მოთხოვნა (მაგ. ლიცენზიები და რეგისტრაცია შესაბამის რეესტრებში), უნდა დავიცვა გამჭვირვალობისა და გამჟღავნების ყველა წესი, ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო რეგულაციები და ა.შ.

და რათქმაუნდა, ნებისმიერ დარღვევაზე პასუხისმგებელი ვიქნებით მხოლოდ მე და მე. რა თქმა უნდა, არა ჩემი ავატარი და რა თქმა უნდა არა ვირტუალური მოსამართლის წინაშე.

მეტავერსის პირველი კრიტიკული წერტილები

ცხადია, რომ მრავალი აქტივობის არამატერიალური ბუნება და ისეთი პლატფორმის გლობალური გაფართოება, როგორიცაა Metaverse და ის, რაც, სავარაუდოდ, მომავალში იქნება ალტერნატიული პლატფორმები, გულისხმობს. პრაქტიკული სირთულეები (როგორიცაა, მაგალითად, ყოველ ჯერზე იმის გაგება, თუ რომელი კანონი გამოიყენება, ან რომელ მოსამართლეს ან უფლებამოსილებას მივმართო საკუთარი უფლებების მოთხოვნის მიზნით).

ახლა, გარდა ამ პრაქტიკული სირთულეებისა, რომლებიც აუცილებლად გადაიჭრება დროთა განმავლობაში და პრაქტიკული გამოყენებასთან ერთად, ღირს დაუყოვნებლივ დაფიქრება იმაზე, თუ რა შეიძლება იყოს კანონის ყველაზე დიდი ინტერესი მეტავერსის დადასტურებაში.

პირველი კრიტიკული სფერო, რა თქმა უნდა, არის პერსონალური მონაცემების შეგროვება და დამუშავება.

როგორი აქტივობაც არ უნდა განხორციელდეს Metaverse-ში (დღეს, ვთქვათ, ძირითადად მეტავერსის Metaverse-ში), ყველა მონაცემი აუცილებლად გაივლის პლატფორმის მფლობელის სერვერებზე. ეს უქმნის პირველ პრობლემას, რადგან მართალია, უკვე არსებობს კანონის მნიშვნელოვანი ორგანო, რომელიც არეგულირებს (თუნდაც ძალიან მკაცრად) მთელ საკითხს. თუმცა, პრაქტიკულ დონეზე, უნდა გავითვალისწინოთ მომხმარებლების სირთულესთან დაკავშირებით, რომ გადაამოწმონ სხვადასხვა სერვისის მიმწოდებლის მიერ წესებთან ფაქტობრივი შესაბამისობა. უფრო მეტიც, მულტინაციონალური კომპანიებისთვის, როგორიცაა Meta (რომელიც, კერძოდ, უშუალოდ იყო ჩართული, როდესაც მას ჯერ კიდევ Facebook ერქვა), კითხვები, რომლებიც დასვა ევროკავშირის იუსტიციის სასამართლოს მიერ Schrems I, II და III გადაწყვეტილებებში მონაცემთა ექსპორტის შესახებ. ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ შეგროვებული და სხვადასხვა მესამე ქვეყნების მომხმარებლებისთვის მინიჭებული დაცვის ზღვრები რჩება ღია და მაგიდაზე.

მეორე საკითხი არის სხვადასხვა მომსახურების კონტრაქტები: ძალიან ხშირად მომხმარებლებისთვის წარდგენილ „წესებსა და პირობებს“ აქვს იდუმალი ფორმულირება, ბუნდოვანი დებულებები, ვალდებულებები, რომლებიც მკაფიოდ არ არის განსაზღვრული და ისევე, როგორც ხშირად აქვს უკიდურესად საეჭვო იურიდიული პოზიცია.

კიდევ ერთი უკიდურესად მგრძნობიარე სფეროა ყველა წესი და განსაკუთრებით ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო წესები, როდესაც ბაზარზე ფინანსური ხასიათის მომსახურებაა შემოთავაზებული.

და ეს იწვევს კიდევ ერთ მნიშვნელოვან საკითხს. ანუ იმ ავატარის უკან დამალული მომხმარებლების სწორი იდენტიფიკაცია, ყველა იმ შემთხვევაში, როდესაც ფაქტობრივი იდენტურობის დადგენა გადამწყვეტია სამართლებრივი ურთიერთობისა და ეფექტის სწორად აღრიცხვისათვის.

ეს, მაგალითად, აუცილებელია იმ შემთხვევებში, როდესაც აუცილებელია იმის შემოწმება, რომ იურიდიულად კვალიფიციური სერვისების მიმწოდებელი (ვთქვათ, ზუსტად ფინანსურ სფეროში) ფლობს ტიტულებს და უფლებამოსილებებს ამ ტიპის მომსახურების მიწოდებისთვის. და თუ ისინი გვთავაზობენ გარანტიის ადეკვატურ დონეს. 

ყველა ეს შემთხვევა უკვე ჩანს ონლაინ ბიზნესის უზარმაზარ პრერიაში. მაგრამ ამ კონკრეტული საშუალების ტექნოლოგიური თავისებურებები კარს უხსნის სხვა შესაძლო უპრეცედენტო შემთხვევებს.

ერთი მაგალითია შემთხვევა სექსუალური შევიწროება გაიზარდა კანადაში, რომელმაც ცოტა ხნის წინ მიიპყრო მედიის გარკვეული ყურადღების ცენტრში, სავარაუდოდ, ქალი მომხმარებელი მონაწილეობდა Horizon World პლატფორმაზე. აღსანიშნავია, რომ გაძლიერებული რეალობის აქსესუარი, რომელიც სწრაფად ვრცელდება, იძლევა საშუალებას აღიქვას და გადასცეს ტაქტილური შეგრძნებების სერია, რომელიც უშუალოდ შედის მომხმარებლების ფიზიკურ სფეროში. ეს გულისხმობს, რომ ერთი მომხმარებლის ქმედებებს შეუძლია სხვა მომხმარებლისთვის ფიზიკური შედეგების განსაზღვრა.

მოკლედ, მეტავერსის განვითარების საზღვრები ჯერ კიდევ შესასწავლია, მაგრამ დარწმუნებულია, რომ ამ ახალ სამყაროში გასასვლელად, რომლის საზღვრები ჯერ კიდევ არ არის განსაზღვრული, სულ უფრო სასარგებლო იქნება კარგი ადვოკატის ყოლა.