უსკოს ითხოვს, რომ ბრალდებულთა შუამდგომლობა არ დაკმაყოფილდეს.
ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ (SEC) შეიტანა ახალი შუამდგომლობა, რომელიც აპროტესტებს რიპლის წინააღმდეგობას ბრალდებულის მეოთხე კომპლექტზე მის პასუხზე. მოთხოვნები მისაღებისთვის (RFA) უილიამ ჰინმანთან, სააგენტოს საფინანსო კორპორაციის განყოფილების ყოფილ დირექტორთან დაკავშირებით.
SEC-ის მიერ გუშინ შეტანილი ბოლო შუამდგომლობის თანახმად, როგორც ადვოკატმა ჯეიმს კ. ფილანმა გააზიარა, ფასიანი ქაღალდების მარეგულირებელმა აღნიშნა, რომ განსხვავებით Ripple-ის მტკიცებისგან, რომ მან ვერ შეასრულა RFA-ს მოთხოვნები, მან უპასუხა განსახილველ მოთხოვნას.
„SEC-მა სამართლიანად და არსებითად უპასუხა განხილულ თხოვნებს დაშვების ან უარყოფის შესახებ, საჭიროების შემთხვევაში. ნათქვამია სააგენტოს ბოლო შუამდგომლობის ამონარიდში.
#XRP საზოგადოება #SECGov v. # რბოლა #XRP SEC-მა გამოაცხადა თავისი წინააღმდეგობა Ripple Defendants-ის შუამდგომლობასთან დაკავშირებით, რომელიც აპროტესტებდა SEC-ის პასუხებს ბრალდებულთა მეოთხე კომპლექტის მოთხოვნებთან დაკავშირებით, ამტკიცებდა, რომ მან სამართლიანად და არსებითად უპასუხა განსახილველ თხოვნებს. pic.twitter.com/x6uRYnMph6
— ჯეიმს კ. ფილანი ????100k+ (უფრთხილდით მატყუარებს) (@FilanLaw) ივნისი 1, 2022
SEC ვერ პასუხობს Ripple-ის RFA-ს
ეს მოჰყვა რიპლის მიერ წარდგენილ იძულებას გასულ კვირას, რომელიც მოითხოვდა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიას დაადასტუროს თუ არა ეს ჰინმანი ბრალდებულების მიერ YouTube-ზე ატვირთულ ვიდეოში.
მიუხედავად იმისა, რომ ჰინმანი აშკარად ჩანდა და ისმოდა YouTube ვიდეოში, რომელიც მითითებულ იქნა ბრალდებულის იურიდიული გუნდის მიერ, SEC-მა მაინც აღნიშნა, რომ მას არ შეეძლო დაადასტუროს ან უარყო, იყო თუ არა ვიდეოში ჰინმანი.
როგორც ჩანს, პასუხი არ მოჰყვა Ripple-ს, რამაც აიძულა ბლოკჩეინის კომპანია და ინდივიდუალური მოპასუხეები შეეტანათ პროტესტი. აშკარა იყო, რომ უსკო მხოლოდ აჭიანურებდა ფეხს, რათა ეღიარებინა აშკარა.
SEC-ის პასუხი რიპლის წინააღმდეგობაზე
რიპლის წინააღმდეგ მის პასუხზე, ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ თავის ბოლო შუამდგომლობაში განაცხადა, რომ მან არ უპასუხა RFA-ს, რომელიც დაკავშირებულია Hinman-თან, ამ საკითხის შესახებ არასაკმარისი ინფორმაციის გამო.
„როდესაც არასაკმარისი ინფორმაცია არსებობდა იმისათვის, რომ უსკოს დაეთანხმოს ან უარყოს მოთხოვნა, უსკოს, გონივრული გამოძიების შემდეგ, განაცხადა, რომ მას არ შეეძლო პასუხის გაცემა. აღნიშნულია ფასიანი ქაღალდების სააგენტოს შუამდგომლობაში.
SEC ამტკიცებდა, რომ რადგან მისი პასუხი შეესაბამება სამოქალაქო საპროცესო აქტის 36-ე წესს, Ripple-ის წინააღმდეგობა უნდა უარყო.
SEC-ის თანმიმდევრული შეფერხების ტაქტიკა
ამასობაში უსკოს ბრალი წაუყენეს დაგვიანების ტაქტიკის გამოყენება სარჩელის ხანგრძლივობის განმავლობაში რიპლისა და ინდივიდუალური მოპასუხეების ჩაშლის მიზნით სასამართლოს გარეთ მორიგების შესახებ მოლაპარაკებებში.
Ripple-ის მიმდინარე სარჩელამდე, SEC არასოდეს ყოფილა ჩართული ხანგრძლივ იურიდიულ ბრძოლაში კრიპტოვალუტასთან დაკავშირებულ კომპანიასთან, რადგან ეს კომპანიები ჩვეულებრივ თანხმდებიან ნებისმიერ ანგარიშსწორებაზე, რომელიც მათ სააგენტომ გააკრიტიკა.
თუმცა, რიპლი არ იყო მზად ამის გასაკეთებლად, რადგან მას სურდა შეეცვალა ნარატივი, რათა აიძულა SEC-მა უფრო ზუსტი რეგულაციების უზრუნველყოფა.
- რეკლამა -
წყარო: https://thecryptobasic.com/2022/06/01/most-recent-sec-wants-court-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ყველაზე-უკანასკნელი-წმ-სურს-სასამართლოს-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video