XRP სარჩელი სიახლეები: პარასკევს რიპლის ლაბორატორიებმა შეიტანეს წერილი აშშ-ს რაიონულ სასამართლოში, რომელიც მხარს უჭერდა მის შუამდგომლობას გრძელვადიან საქმეში. აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების კომისია (SEC). მან აღნიშნა, რომ უზენაესი სასამართლოს ბოლო საქმე მხარს უჭერს მის სამართლიანი ცნობის დაცვას. თუმცა, სააგენტო ადრე ამტკიცებდა, რომ მესამე მხარის შეხედულებები შეუსაბამოა.
რატომ შეიტანა რიპლმა წერილი?
მოპასუხეებმა სთხოვეს მოსამართლე ანალიზა ტორესს, შეეფასებინა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება XRP-ის სარჩელში შემაჯამებელი გადაწყვეტილების გამოცხადების დროს.
ადვოკატი ჯონ დიტონი, ამიკუს კურია Ripple Vs SEC საქმე, განაცხადა, რომ ადამიანები ვარაუდობენ, რომ აშშ SEC-ს აქვს უპირატესობა, რადგან Ripple კვლავ ცდილობს თავისი პოზიციის გაძლიერებას. თუმცა, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება მეორე სასამართლოში სულ რაღაც ოთხი დღის წინ გამოვიდა.
მან მიანიშნა, რომ მოსამართლე გადაწყვეტილებას შეიტანს XRP სარჩელში დაახლოებით 2 თვეში და უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება უნდა განიხილებოდეს შემაჯამებელ გადაწყვეტილებაში, რადგან ის რელევანტურია Ripple-ის დადებითი დაცვისთვის. წაიკითხეთ მეტი XRP სიახლე აქ…
რას გადაწყვეტს სასამართლო?
XRP ადვოკატმა განაცხადა, რომ სამართლიანი შეტყობინების არარსებობა არღვევს სათანადო პროცესის პუნქტს. თუმცა, ამ დაგვიანებული წარდგენის მთავარი მიზეზი ტრიალებს მოსამართლე ტორესის დასკვნებს. თუ ის შენიშნავს, რომ Ripple-მა შესთავაზა და გაყიდა XRP როგორც ფასიანი ქაღალდი. მაშინ ეს შეტანილი უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება მისცემს რიპლის არგუმენტის ძალას.
დიტონმა განაცხადა, რომ ეჭვგარეშეა, რომ რიპლი მიიღებს შემაჯამებელ გადაწყვეტილებას თავის სასარგებლოდ. მიუხედავად იმისა, რომ დასავლეთ ვირჯინიის EPA-ს სარჩელი არის ერთადერთი საფუძველი, რომელსაც შეუძლია მოპასუხეების მოგება აქ. თუმცა, ბოლო გადაწყვეტილება სრულყოფილ დროს მოვიდა.
წარმოდგენილი შინაარსი შეიძლება შეიცავდეს ავტორის პირად მოსაზრებას და ექვემდებარება ბაზრის პირობებს. გააკეთეთ თქვენი ბაზრის კვლევა კრიპტოვალუტებში ინვესტიციამდე. ავტორი ან პუბლიკაცია არ აგებს პასუხისმგებლობას თქვენს პირად ფინანსურ ზარალზე.
წყარო: https://coingape.com/new-twist-in-xrp-lawsuit-what-does-ripples-new-supreme-court-letter-mean/