ნიუ-იორკის გენერალური პროკურორი ცელსიუსის თანადამფუძნებელს ალექს მაშინსკის უჩივის

ალექს მაშინსკი, Celsius-ის თანადამფუძნებელი და ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი, ახლა სასამართლოს წინაშე დგას მისი ყალბი რეკლამების გამო.

6 იანვარს გამოქვეყნებული პრესრელიზის თანახმად, ნიუ-იორკის გენერალურმა პროკურორმა ლეტიცია ჯეიმსმა შეიტანა სარჩელი, რომელიც დაადანაშაულა მაშინსკი ფირმის სანდოობის შესახებ მოტყუებულ განცხადებებში.

მეტი იურიდიული პრობლემა

განცხადებაში აღნიშნული იყო, რომ „მაშინსკიმ მიიპყრო ინვესტორები ცელსიუსის პლატფორმაზე იმით, რომ არაერთხელ და შეცდომაში შემყვანი აცხადებდა, რომ ციფრული აქტივები, რომლებიც დეპონირებულია ცელსიუსში, ისეთივე უსაფრთხო იყო, როგორც - ან უფრო უსაფრთხო ვიდრე - ტრადიციულ ბანკში დეპონირებული ფული.

გენერალური პროკურორი ამტკიცებდა, რომ მაშინსკიმ მოატყუა ინვესტორები მომხმარებელთა რაოდენობის, ახალი მომხმარებლების მოზიდვის სტრატეგიებისა და მომხმარებელთა დაცვის საკითხებზე ყალბი განცხადებების მიწოდებით.

ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომელიც კარგად არის ცნობილი თავისი ციტატით „ბანკები არ არიან შენი მეგობრები“, ბრალდებულად დაამახინჯა სიმართლე, როდესაც აცხადებდა, რომ ცელსიუსის ქსელი უფრო უსაფრთხო იყო ვიდრე ტრადიციული ბანკები.

ჯეიმსმა დაასკვნა, რომ მაშინსკიმ დაარღვია სახელმწიფო ფედერალური კანონები, რაც ნათლად მიუთითებს ამაზე „ცრუ და დაუსაბუთებელი დაპირებების მიცემა და ინვესტორების შეცდომაში შეყვანა უკანონოა“.

ჯერ კიდევ ბუნდოვან წყალში

ახალი ამბები მოვიდა მხოლოდ ერთი დღის შემდეგ, რაც ცელსიუსმა მოიპოვა 4.2 მილიარდი დოლარის მფლობელობაში მომხმარებელთა ფონდები. 5 იანვარს ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის აშშ-ის გაკოტრების მოსამართლემ მარტინ გლენმა დაამტკიცა ცელსიუსის საკუთრება.

მოსამართლის გადაწყვეტილებამ გამოიწვია სასტიკი კამათი კრიპტო წევრებს შორის, განსაკუთრებით 600,00 კრედიტორს შორის, რომლებიც ჩართულნი არიან Celsius Earn-ში. კლიენტები ეწინააღმდეგებოდნენ გადაწყვეტილებას, იმ მოტივით, რომ ცელსიუსმა შეთანხმებაში ბუნდოვანი განცხადებები გააკეთა.

გარდა ამისა, ხელშეკრულება განახლდა გადაუდებელი მოთხოვნებით და ცვლილებებით, რაც მომხმარებლებს ემუქრება ანგარიშის აკრძალვის რისკი, თუ ისინი არ ეთანხმებოდნენ ახალ პოლიტიკას.

ნიუ-იორკის გენერალური პროკურორი ცდილობს აკრძალოს მაშინსკის შტატში ბიზნესის ხელახლა გაშვება და კლიენტებს ზიანის სრული ანაზღაურება. გასულ წელს ადვოკატმა ლეტიცია ჯეიმსმა სარჩელი შეიტანა Nexo-ს წინააღმდეგ და ამტკიცებდა, რომ Nexo-მ შესთავაზა დაურეგისტრირებელი ფასიანი ქაღალდები.

Terra-ს (LUNA) კოლაფსმა ჩრდილი მიაყენა კრიპტოვალუტის კომპანიებს, რადგან მომხმარებლები გაიქცნენ ბირჟებიდან.

მძიმე ფინანსური პრობლემების წინაშე, Celsius Network-მა შეაჩერა სახსრების გატანა ივნისში, რითაც ჩამოიწია ასობით ათასი ინვესტორი. ამ ნაბიჯის მიზეზი ბაზრის ცვალებადობა იყო, რაც იმ დროს ცელსიუსმა განმარტა.

გაჭირვებულმა კრიპტო კრედიტორმა საბოლოოდ გამოაცხადა გადახდისუუნარობის შესახებ 2022 წლის ივლისის შუა რიცხვებში. ცელსიუსმა შეიტანა განაცხადი მე-11 თავის გაკოტრებაზე და ცდილობდა რესტრუქტურიზაციას მას შემდეგ, რაც მან ვერ მოახერხა მასიური თანხის გატანა.

გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ცელსიუსმა განიცადა 1 მილიარდ დოლარზე მეტი ზარალი და 4,2 მილიარდი დოლარის მომხმარებელი იყო ჩარჩენილი პლატფორმაზე. მომხმარებლები აცხადებდნენ, რომ ცელსიუსის ოპერაცია სინამდვილეში იყო პონზის სქემა უკიდურესად მიმზიდველი 20% APY.

ცელსიუსის საინვესტიციო სტრატეგიამ ასევე ვერ მიაღწია მომგებიანობას, რადგან Anchor-ში ჩასული $1 მილიარდი მარცხად გადაიქცა. Anchor არის სესხის გაცემის და სესხის აღების პროტოკოლი, რომელიც დაკავშირებულია სამარცხვინო stablecoin-ზე ორიენტირებულ პროექტთან Terra.

ალექს მაშინსკი 2022 წლის სექტემბერში დატოვა Celsius-ის აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობა. თანადამფუძნებელი მას შემდეგ განიცდიდა სერიოზულ კრიტიკას ტრანზაქციების გამჭვირვალობის ნაკლებობის გამო.

მაშინსკი, ცელსიუსის სსო-სთან დანიელ ლეონთან და CTO ნუკ გოლდშტეინთან ერთად, დაადანაშაულეს თანხების გატანაში, სანამ ცელსიუსი გაკოტრებისგან დაცვის მოთხოვნას შეიტანდა. მან გამოიტანა დაახლოებით $10 მილიონი 2022 წლის მაისში, ხოლო ლეონმა გამოიტანა დაახლოებით $7 მილიონი და $4 მილიონი CEL მაისის ბოლოს.

გავრცელებული ინფორმაციით, გოლდშტეინმა 13 მილიონი დოლარი გამოიტანა და 7 მილიონ დოლარზე მეტი CEL გაყიდა. თუმცა, გარკვეული მონაცემები ვარაუდობს, რომ გოლდშტეინმა უბრალოდ გადარიცხა თანხები თავის საფულეებში ცელსიუსზე.

ბანკებისგან განსხვავებით, რომლებიც, როგორც წესი, სთავაზობენ გარანტიას კლიენტების დეპოზიტებზე, ცელსიუსი არ სთავაზობდა კლიენტებს დაცვას. პლატფორმაზე გაგზავნილი ყველა ციფრული აქტივი, კომპანიის პირობებისა და პოლიტიკის მიხედვით, არის სესხი მომხმარებლებსა და ცელსიუსს შორის.

მომხმარებელთა დეპოზიტები იყო არაუზრუნველყოფილი სესხი, რადგან არ იყო გირაო. კლიენტებს უჭირთ ფულის დაბრუნება, როცა პრობლემაა და ამ ბაზარზე პრობლემები ყველგანაა, სადაც არ უნდა გაიხედო!