FTX-ის გაკოტრების პროცესის მიმდინარეობის ფონზე, სასამართლო დოკუმენტები მიუთითებს, რომ მედია ფირმებს, როგორიცაა Bloomberg, New York Times (NYT), Dow Jones & Company და Financial Times (FT) სურთ FTX-ის კრედიტორებთან დაკავშირებული რედაქტირებული ინფორმაციის დალუქვა. მედია კომპანიებს მიაჩნიათ, რომ საზოგადოებას უნდა ეცნობოს კრედიტორების ინფორმაცია, რადგან პუბლიკაციებში სასამართლოში ხაზგასმულია, რომ „საინფორმაციო მედია მოქმედებს როგორც საზოგადოების თვალი და ყურები“.
ეგრეთ წოდებული "მედია ინტერვენტორები" ამტკიცებენ, რომ სასამართლომ უნდა გააუქმოს FTX-ის კრედიტორის ინფორმაცია
ოთხმა მთავარმა საინფორმაციო მედია გამოცემამ შეიტანა დოკუმენტი მე-11 თავის გაკოტრების საქმის შესახებ, რომელიც დაკავშირებულია ახლა გაუქმებულ FTX კრიპტოვალუტის ბირჟასთან. არსებითად, პუბლიკაციები საკუთარ თავს „მედია ინტერვენტორებს“ უწოდებენ, ხოლო ინტერვენტორები „ეწინააღმდეგებიან ინფორმაციის მუდმივ დალუქვას და რედაქციას, რომელიც ისტორიულად არსებითად საჯარო იყო“. ოთხი მედიასაშუალება მოიცავს Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg და Dow Jones & Company.
ეგრეთ წოდებული „მედია ინტერვენტორები“ ასახელებენ კონკრეტულ წესს, რომელიც საშუალებას აძლევს „ნებისმიერ დაინტერესებულ სუბიექტს“ ჩაერიოს გაკოტრების საკითხში და „ნებისმიერ კონკრეტულ საკითხთან დაკავშირებით“. პუბლიკაციებში ასევე ნათქვამია, რომ სასამართლოები „რეგულარულად აღიარებენ მედიის უფლებას“ „ჩაერიონ“ ან „დალუქონ ბრძანებების გამოწვევა“. წარდგენა დასძენს:
საინფორმაციო მედია მოქმედებს როგორც საზოგადოების თვალი და ყურები, რომელიც აცნობებს საზოგადოებას დღის საკითხების შესახებ. ამ ღირებულ სოციალურ ფუნქციას აფერხებს სასამართლო ჩანაწერების დალუქვა.
მიუხედავად მოვალის პრეტენზიისა, რომ კლიენტთა სია მკაცრად კონფიდენციალური იყოს და არგუმენტი, რომელიც ამბობს, რომ მოვალეთა მომხმარებელთა სიის გავრცელებამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს კლიენტებს, „მედია ინტერვენტორები“ ამ არგუმენტებს უწოდებენ „ბუნდოვან განცხადებებს“, რომლებიც „არ ჩანს. მტკიცებულების ტვირთის დასაკმაყოფილებლად“. Bloomberg, FT, NYT და Dow მედია ფირმები ამტკიცებენ, რომ „კრედიტორების სახელების რედაქტირება შეუსაბამოა“. სასამართლოში განხილვა გრძელდება:
მიუხედავად იმისა, რომ საკონტაქტო ინფორმაციის რედაქტირება შეიძლება გარკვეულ გარემოებებში იყოს გამართლებული პირადობის ქურდობისა და შევიწროების თავიდან ასაცილებლად, კრედიტორების სახელების გავრცელება არც პირადობის მოპარვის საფრთხის წინაშე აყენებს კრედიტორებს და არც პირად საფრთხეს. ის ასევე არ ქმნის უკანონო დაზიანების ზედმეტ რისკს.
გარდა ამისა, ცელსიუსის გაკოტრების საქმეს სასამართლოში მედია ფირმები ხაზს უსვამენ. კონკრეტულ შემთხვევაში, გაკოტრების სასამართლო გამოქვეყნებული 14,000 გვერდი ცელსიუსის მომხმარებლის მომხმარებლის სახელები და სავაჭრო ისტორიები. მას შემდეგ, რაც სასამართლომ ეს გააკეთა ცელსიუსის მომხმარებლებთან, ამან გამოიწვია საზოგადოების დიდი პროტესტი. "ეს ცელსიუსის დოქსი არის ერთ-ერთი [ყველაზე] უხეში კონფიდენციალურობის დარღვევა კრიპტო ისტორიის ისტორიაში," ერთმა ინდივიდმა წერდა დროზე. ახალი ამბები ასევე მოჰყვება საზოგადოებას, რომელიც არაერთხელ აკრიტიკებს მედიის პუბლიკაციებს ხალხის მოთხოვნის გამო.
დორიან ნაკამოტოდან Tiktok-ის Libs-მდე, მედია დოქსინგი გადადის ინტერნეტ კულტურის მიღმა და ხდება ინდუსტრიის არჩევანის ინსტრუმენტი
ბოლო დროს Washington Post-ის რეპორტიორი ტეილორ ლორენცი იყო აფეთქდა აპრილის შუა რიცხვებში, გავრცელებული ინფორმაციით, Tiktok-ის შემქმნელის Libs-ის შეურაცხყოფისთვის. ოთხი წლის წინ ძირითადი მედია გამოცემები, როგორიცაა NYT განაცხადა რომ დოქსინგი გახდა „ძირითადი ინსტრუმენტი კულტურულ ომებში“. მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ „ექსტრემისტი აქტივისტების იდენტიფიცირება და მათი პირადი ინფორმაციის გამჟღავნება ცოტა სპორტად იქცა ინტერნეტში“.
წლების შემდეგ, დაწესებულების მედია დაადანაშაულეს დოქსინგის ინსტრუმენტის გამოყენებაში და საკამათო ინსტრუმენტის გამოყენებაში დაწკაპუნების, საჯაროობისა და ცნობადობისთვის. როდესაც Newsweek-ის მიმომხილველმა ლეა მაკგრატ გუდმანმა გამოაქვეყნა მოხსენება 2014 წლის მარტში, რეპორტიორი იყო გააკრიტიკა დორიან ნაკამოტოს კალიფორნიის მისამართის დოქსინგისთვის. აღმოჩნდა, რომ დორიანი არ იყო სატოში ნაკამოტო და მან თქვა, რომ რეპორტიორი მას უსამართლოდ მოექცა.
რაც შეეხება FTX-ის გაკოტრების საქმეს, Redditors ფორუმიდან r/cryptocurrency გააკრიტიკა Bloomberg, FT, NYT და Dow მედია ფირმები, რომლებიც ცდილობდნენ დაემორჩილონ კლიენტებს, რომლებიც დაკავშირებულია დაცემულ ბირჟასთან. ფორუმზე დისკუსიაში Redditors-მა ასევე ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ ა პუბლიკაციების რაოდენობა როგორც New York Times გამოქვეყნებული პუფის ნაჭრები FTX-ის თანადამფუძნებელი სემ ბანკმენ-ფრიდი.
„მედიისგან უკეთესს არასდროს ველოდი. ეს მხოლოდ მათთვის ფულია და 0% - სიმართლე“, - ერთი ადამიანი წერდა. ”სამწუხაროდ, ძალიან ბევრი მაინც ენდობა მათ.” სხვა ადამიანი დამატებული:
მთავარი მედია ფასიანი მსახიობები არიან.
მიუხედავად ცელსიუსის დოქსის წინააღმდეგ ბოლოდროინდელი გამოხმაურებისა, ეგრეთ წოდებული „მედია ინტერვენტორები“ არ ახსენებენ სიუჟეტის ამ ნაწილს, მიუხედავად იმისა, რომ აშკარა იყო, რომ საზოგადოებას არ ესიამოვნა გაკოტრების სასამართლოს გადაწყვეტილება.
„კრედიტორების სახელების დაზუსტებას საქმის განვითარებასთან ერთად შორსმიმავალი გავლენა ექნება“, - აღნიშნავენ მედია გამოცემებში FTX-ის გაკოტრების სასამართლოში. „ეს სასამართლო რეგულარულად აძლევდა უფლებამოსილებას მე-11 თავის სხვა საქმეებში მოვალეს, რომ დალუქულიყვნენ კონფიდენციალური ინფორმაცია“, - ასკვნის განცხადება.
რას ფიქრობთ Bloomberg-ის, FT-ის, NYT-ისა და Dow-ის მედია ფირმების შესახებ, რომლებიც ცდილობენ მიიღონ FTX-ის კრედიტორთა სია დაუზუსტებელი? შეგვატყობინეთ რას ფიქრობთ ამ თემაზე ქვემოთ მოცემული კომენტარების განყოფილებაში.
სურათი კრედიტები: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი: ეს სტატია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვისაა. ეს არ არის პირდაპირი შეთავაზება ან შუამდგომლობა შესყიდვის ან გაყიდვის შესახებ, ან რაიმე პროდუქტის, მომსახურების ან კომპანიის რეკომენდაცია ან მოწონება. Bitcoin.com არ გთავაზობთ ინვესტიციებს, საგადასახადო, იურიდიულ ან საბუღალტრო რჩევებს. არც კომპანია და არც ავტორი არ არის პასუხისმგებელი, პირდაპირ ან არაპირდაპირ, ნებისმიერი ზიანის ან ზარალის შესახებ, რომელიც გამოწვეულია ან სავარაუდოა, რომ გამოწვეულია ამ სტატიაში ნახსენები შინაარსის, საქონლის ან მომსახურებების გამოყენებასთან ან მათთან დაკავშირებით.
Source: ვიკიპედია
წყარო: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/