საფლავისკენ მიმავალ გზაზე, Diem ამტკიცებს, რომ აშშ-ს უფროსმა მარეგულირებელმა შეაქო მისი სტაბილკოინი

დიემ, სტაბილური პროექტი ადრე ცნობილი როგორც სასწორი, მკვდარია. ორშაბათს საღამოს გამოქვეყნებულ განცხადებაში Diem Association-მა დაადასტურა წინა ცნობები, რომ იგი ყიდდა მთელ თავის აქტივებს კრიპტობანკ Silvergate-ს 200 მილიონ დოლარად.

განცხადება სიკვდილის ცნობას უტოლდება: სილვერგეიტი გეგმავს საკუთარი სტაბილკოინის გამოშვებას და Diem ითიშება. მაგრამ დიემის სიკვდილის ცნობაში არის ცნობისმოყვარე ხაზი, რომელმაც მიიპყრო ბევრის ყურადღება Crypto Twitter-ზე:

„ამ ძალისხმევის წამოწყებისას, ჩვენ აქტიურად ვეძებდით გამოხმაურებას მთავრობებისგან და მარეგულირებლებისგან მთელს მსოფლიოში და პროექტი არსებითად განვითარდა და შედეგად გაუმჯობესდა. In შეერთებული შტატები, უფროსმა მარეგულირებელმა გვაცნობა, რომ Diem იყო ყველაზე კარგად შემუშავებული stablecoin პროექტი, რომელიც აშშ-ს მთავრობამ ნახა.

ეს საკმაოდ პრეტენზიაა, თუ გავითვალისწინებთ, რომ რეგულატორების მხრიდან უკან დახევა ფართოდ განიხილება, როგორც დიემის დაღუპვის მთავარი მიზეზი. და ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც დიემი ამბობს ამას: ოქტომბერში, კონგრესის შეშფოთების წერილზე საჯარო პასუხში, დიემმა თქვა:

„ფინანსური დანაშაულის შესაბამისობის გარდა, ჩვენ ინტენსიურად ვითანამშრომლეთ უწყებათაშორის მარეგულირებელ ჯგუფთან პროექტის დიზაინის შესახებ. როგორც ამ მიმოხილვის ნაწილი, ჩვენ შევიტანეთ კორექტირება, რათა ასახულიყო მიღებული გამოხმაურება და ჩვენ გვაცნობეს უფროსმა მარეგულირებელმა, რომ Diem არის საუკეთესო შემუშავებული stablecoin პროექტი, რომელიც ნახა აშშ-ს მთავრობამ. (Diem Association-ის სპიკერმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე ამ ამბავზე, რეჟისორის მიღმა გაშიფვრა იმ ოქტომბრის პრესრელიზში.)

როგორც უახლესი გაშიფვრა გამოძიებამ დაადგინა, რომ არსებობს უამრავი მტკიცებულება იმისა, რომ აშშ-ის მთავრობის გეგმა სტაბილკოინების მიმართ არის ინდუსტრიის დაქვეითება მსხვილი ბანკების უმსხვილესი ემიტენტების კონტროლის ქვეშ. და როგორც Coin Center-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯერი ბრიტომ თქვა გაშიფვრა ამ ისტორიისთვის, Facebook-ის განცხადება Libra-ს შესახებ 2019 წელს იყო წყალგამყოფი მომენტი, რომელმაც გააფრთხილა აშშ-ს მთავრობა სტაბილური კოინების ზრდის შესახებ. (დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად მეტი რეგულაცია დაეხმარება ან შეაფერხებს კრიპტო ბაზრის განვითარებას, შეგიძლიათ მადლობა გადაუხადოთ ან მოერიდოთ Facebook-ს ამ ნაბიჯისთვის.)

Diem-ის გაყიდვის განცხადება ასევე აფასებს ბაიდენის ადმინისტრაციის ბოლო მოხსენებას სტაბილკოინების შესახებ, რაც ასევე შეიძლება მოულოდნელი იყოს. „მოხარულები ვართ, რომ ფინანსურ ბაზრებზე პრეზიდენტის სამუშაო ჯგუფის მიერ გამოქვეყნებულმა სტაბილკოინებზე მოხსენებამ დაადასტურა Diem-ის მრავალი ძირითადი დიზაინის მახასიათებელი“, - ნათქვამია განცხადებაში. „ეს მახასიათებლები ეხება არა მხოლოდ სტაბილკოინის გამოშვებასთან დაკავშირებულ რისკებს, არამედ მხარეებს შორის სტაბილკოინების გადაცემასთან დაკავშირებულ რისკებსაც“.

მაშ, დასაჯერებელია, რომ მარეგულირებელმა შეაქო დიემი? და რატომ უნდა შეგახსენებთ ყველას ამ ქების შესახებ განცხადებაში, რომ პროექტი დაიხურა?

აქ არის რამდენიმე ქვენაკვეთი.

უპირველეს ყოვლისა, Silvergate, რომელმაც შეიძინა Diem-ის ძვლები, გეგმავს საკუთარი სტაბილკოინის გამოშვებას. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის გამოიყენებს Diem-ის სახელს, მაგრამ თუ იგი ემყარება Diem-ის ტექნოლოგიას, ის ფაქტი, რომ მარეგულირებელმა გაიღიმა Diem-ის დიზაინზე, შეიძლება განიმარტოს, როგორც ხაზი, რომელიც განკუთვნილია Silvergate-ის აქციონერების წახალისებისთვის.

„ჩემი აზრით, ეს ხაზი არის ის, რომ მათ სურდათ, რომ ეს კარგი ხელი ყოფილიყო სილვერგეითისთვის“, - ამბობს სტივენ კელი, ფინანსური სტაბილურობის იელის პროგრამის მკვლევარი. „მათ არ სურდათ ეთქვათ, „ჩვენ გირაოს ვიცავთ ამას ყველა მარეგულირებელი შეშფოთების გამო“ და სილვერგეიტი უტოვებენ პასუხის გაცემას საკუთარ ზედამხედველებთან და ინვესტორებთან. თუ მათ უბრალოდ თქვეს: „ჩვენ ვერ ვაკმაყოფილებთ მარეგულირებელ სტანდარტებს“, ეს ბანკი გარკვეული კითხვების წინაშე დადგება“.

მიუხედავად ამისა, ხაზის ენა, რომელსაც კელი უწოდებს "ტრამპიანს", არის "უბრალოდ არა ის, თუ როგორ საუბრობენ რეგულატორები", - ამბობს ის. „მაშინაც კი, რომ ისინი იყვნენ ყველაზე მომხრე Diem მარეგულირებლები, ისინი უბრალოდ არ ამბობენ მსგავს რაღაცეებს. ასე რომ, მე ვფიქრობ, რომ ეს არ არის შედგენილი. მაგრამ ასევე, ეს შეიძლება იყოს ვინმე, არა? ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ მთავრობის ერთმა თანამშრომელმა, რომელმაც თქვა: „აი, თქვენი საუკეთესოა, რაც მინახავს“.

ეს ყველაფერი მნიშვნელოვანია მრავალი მოთამაშისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ სტაბილკოინის რბოლაში არიან, მაშინაც კი, თუ ეს აღარ მოიცავს Meta-ს.

ამ სიაში შედის: სილვერგეიტი; Paxos, რომელიც დგას USDP-ის უკან და პარტნიორობას უწევს Meta-ს მის Novi კრიპტო საფულეზე (რომელიც ჯერ კიდევ არსებობს, თუმცა თავდაპირველად მას Calibra ერქვა და გამიზნული იყო სასწორის შესანახად, რომელიც არ არსებობს); Tether, ყველაზე დიდი სტაბილკოინი, მაგრამ ასევე ყველაზე მეტი ბარგი და კითხვები მის გარშემო; Circle, რომელიც პარტნიორობდა Coinbase-თან USDC-ზე; და, ალბათ ყველაზე საინტერესო, PayPal, რომელიც იკვლევს საკუთარ სტაბილკოინს და უდავოდ შეეცდება აირიდოს იგივე პრობლემები, რომელშიც Meta's Diem დაეცა.