Ooki DAO გამოტოვებს სარჩელზე პასუხის ვადას, ნაგულისხმევი გადაწყვეტილება ბარათებზე

სასაქონლო ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიამ (CFTC) დაიწყო Ooki DAO-ს წინააღმდეგ ნაგულისხმევი გადაწყვეტილების მიღების პროცესი დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციის შემდეგ (DAO) გამოტოვა სარჩელზე პასუხის გაცემის ვადა. 

11 იანვრის სასამართლოს მიხედვით წარდგენა, მარეგულირებელმა სასამართლოს მოსთხოვა „ნაგულისხმევად შესვლა“ DAO-ს წინააღმდეგ და განაცხადა, რომ მან გამოტოვა ვადა „უპასუხოს ან სხვაგვარად დაიცვას“, როგორც ეს იყო მითითებული გამოძახებით. 

თუ დამტკიცდება, ნაგულისხმევი ჩანაწერი დაადგენს, რომ Ooki DAO-მ ვერ შეძლო პრეტენზია ან დაცვა სასამართლოში და ვეღარ შეძლებს პასუხის გაცემას ან პასუხის გაცემას სარჩელზე.

„დაუსრულებლად შესვლა“ არის პირველი ნაბიჯი დაუსწრებელი გადაწყვეტილების მიღების პროცესში - სასამართლოს მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილება, როდესაც მოპასუხე ვერ იცავს სარჩელს.

სარჩელი შეტანილი იქნა CFTC-ის მიერ 22 სექტემბერს და დაადანაშაულა Ooki DAO საცალო მოვაჭრეებისთვის ციფრული აქტივების სასაქონლო ტრანზაქციების უკანონო შეთავაზებაში, კლიენტების იდენტიფიცირების გზების შეუსრულებლობაში და „მხოლოდ რეგისტრირებული ფიუჩერსების აქტივობებში ჩართვაში. კომისიის მოვაჭრეებს (FCM) შეუძლიათ შესრულება.

ამავე თემაზე: CFTC ქმედება აჩვენებს, რატომ უნდა მოემზადონ კრიპტო დეველოპერები აშშ-ს დასატოვებლად

სარჩელი გადაეგზავნა DAO-ს მისი მეშვეობით დახმარების ჩატის ყუთი განცხადებასთან ერთად მის ონლაინ ფორუმზე.

დეკემბერში ოლქის მოსამართლე უილიამ ორრიკი უბრძანა მარეგულირებელმა ემსახურებოდეს ტომ ბინს და კაილ კისტნერს, Ooki DAO-ს წინამორბედი სავაჭრო პლატფორმის დამფუძნებლებს და დაამატეს, რომ CFTC „უნდა მოემსახუროს მინიმუმ ერთ იდენტიფიცირებულ ტოკენის მფლობელს, თუ ეს შესაძლებელია“.

საჩივრის წარდგენა მკაფიო მარეგულირებელი სახელმძღვანელო პრინციპების გარეშე ბევრმა გააკრიტიკა მარეგულირებელი. CFTC კომისარი სამერ მერსინგერი მოქმედებასაც კი უწოდა „აღსრულებით რეგულირების“ მიდგომა.

საქმეს შეუძლია შექმნას საინტერესო პრეცედენტი სამომავლო სარჩელებისთვის, რომლებიც მოიცავს DAO-ებს, რადგან ბრალდება და აღსრულება განხორციელდება ორგანიზაციული სტრუქტურის წინააღმდეგ, რომელსაც არ აქვს ცენტრალური ორგანო, რომელიც ხშირად მოიცავს ანონიმურ წევრებს.

20 დეკემბრის სასამართლოში წარდგენა, მოსამართლე ორიკმა თქვა, რომ Ooki DAO-ს „შესაძლოა უჩივლოს, როგორც არაკორპორირებული ასოციაციას სახელმწიფო კანონმდებლობით“, მაგრამ ეს „აუცილებლად არ ადგენს“, რომ DAO არის ასოციაცია, რომელიც შეიძლება პასუხისმგებელი იყოს სასაქონლო რეგულაციების შესაბამისად.

მან დასძინა, რომ ეს კითხვები შეიძლება განიხილებოდეს "მოგვიანებით სასამართლოში"