მოსაზრება: „ვებ3“-ში დეცენტრალიზაცია ჯერ კიდევ მითია

ძირითადი Takeaways

  • MetaMask-მა და OpenSea-მ დაბლოკეს მრავალი მომხმარებელი ირანსა და ვენესუელაში ამ კვირაში. Infura-მ უნებურად დაბლოკა ზოგიერთი მომხმარებელი აშშ-ს სანქციების საპასუხოდ და მოგვიანებით მოაგვარა პრობლემა.
  • მომხმარებელთა ცენზურის შესაძლებლობა ავლენს ცენტრალიზაციას Web3-ში, ამასთან აძლიერებს ბიტკოინის ღირებულების შეთავაზებას.
  • Web3-ს აქვს შანსი გახდეს უფრო დეცენტრალიზებული, მაგრამ მომხმარებლებს მოუწევთ კომპრომისზე წასვლა, ვიდრე მოხერხებულობისთვის დაკმაყოფილება.

გაუზიარეთ ეს სტატია

კრიპტო საზოგადოების დამოკიდებულება წარუმატებლობის ცალკეულ წერტილებზე, როგორიცაა MetaMask, OpenSea და Infura, აჩვენებს, რომ Web3 ჯერ კიდევ შორია ნამდვილი დეცენტრალიზაციის მისაღწევად, ამტკიცებს კრის უილიამსი.

MetaMask და OpenSea ცენზურის მომხმარებლები

რა კვირაა. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთ-უკრაინის კონფლიქტი ძლიერდება კრიპტო სამყაროსთვის აშკარა შედეგებით, ბლოკჩეინის დამცველებმა მიიღეს კიდევ ერთი დიდი შოკი ხუთშაბათს, როდესაც ვენესუელელმა და ირანელმა MetaMask-ის მომხმარებლებმა დაადგინეს, რომ ისინი დაბლოკეს თავიანთი ანგარიშები. როგორც გავრცელდა ინფორმაცია, არწივისთვალება MetaMask-ის მიმდევრებმა შენიშნეს, რომ ყველგან გავრცელებული Web3 საფულე- რომელიც გახდა ყველაზე პოპულარული ვარიანტი Ethereum-ზე და სხვა EVM ქსელებზე წვდომისთვის, როგორიცაა Fantom და BNB Chain - ჰქონდა ჩანაწერი თავის ვებსაიტზე, რომელშიც ნათქვამია, რომ მისი სერვისის პროვაიდერი Infura მიუწვდომელია გარკვეულ იურისდიქციებში "კანონიერი შესაბამისობის გამო". MetaMask და Infura მოგვიანებით დაადასტურა რომ მან გამოასწორა ეს საკითხი და დასძინა, რომ მან უნებლიედ გაათავისუფლა ვენესუელა, ხოლო "გარკვეული კონფიგურაციების შეცვლა შეერთებული შტატების ახალი სანქციების დირექტივების შედეგად".

ორივე MetaMask და Infura არის ConsenSys-ის პროდუქტები, Ethereum პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანია, რომელიც დაარსდა ჭკვიანი კონტრაქტების ქსელის ერთ-ერთი მთავარი თანადამფუძნებლის, ჯო ლუბინის მიერ. ყოველთვიურად 20 მილიონზე მეტი აქტიური მომხმარებელით, MetaMask არის ის, რის შესახებაც ბევრს სმენია, მაგრამ Infura ისეთივე მნიშვნელოვანია Ethereum-ის ეკოსისტემისთვის. ის აწარმოებს სრულ კვანძებს ისე, რომ რეგულარულ მომხმარებლებს არ უწევთ სირთულეების გავლა და უზრუნველყოფს დეველოპერებს Web3-ზე წვდომის ინტერფეისს. ეს, სავარაუდოდ, Ethereum-ის ინფრასტრუქტურის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილია, რომელიც ზოგჯერ აღწერილია, როგორც ბლოკჩეინის AWS ეკვივალენტი. 

მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა არც ისე ფართოდ იყო გავრცელებული, როგორც MetaMask-ის აკრძალვა, ირანელმა NFT არტისტებმა ასევე განაცხადეს, რომ მათი OpenSea ანგარიშები იმავე დღეს წაიშალა. ეს ნიშნავს, რომ ყველა მათი შეგროვებული ნამუშევარი და ნივთები დაკარგულია, ვინც იყიდა მათი ნამუშევარი, ვეღარ ნახავს მას OpenSea-ზე და მათ ეფექტურად უნდა დაიწყონ თავიდან. 

კიდევ უფრო უარესი, ტოპ NFT ბაზარი, რომელსაც ყოველთვის ჰქონდა ცუდი გამოცდილება მომხმარებელთა მომსახურებაში, გავრცელებული ინფორმაციით, მიზნად ისახავდა მომხმარებლები სისხლით და არა მდებარეობით - მიდიოდა იქამდე, ვიდრე დაბლოკავდა ადამიანებს, რომლებიც მას შემდეგ გადავიდნენ საზღვარგარეთ - გაფრთხილების გაცემის გარეშეც კი. "როგორ შეუძლიათ აკრძალონ ანგარიში ყოველგვარი შეტყობინებისა და ელ.ფოსტის გარეშე?" პოპულარულმა NFT ფოტოგრაფმა დომირი განჯიმ პირად შეტყობინებაში დაწერა კრიპტო ბრიფინგი. „და შეუძლიათ მათ იცოდნენ ან დარწმუნდნენ, რომ ვინმე ცხოვრობს კონკრეტულ ადგილას ისე, რომ არ მოგვთხოვონ პირადობის დამადასტურებელი საბუთი ან ბინადრობის დამადასტურებელი საბუთი? მან დაამატა. 

Ethereum-ის მიმართ ისეთივე აყვავებული ვარ, როგორც ეს ხდება, მაგრამ არ შემიძლია ვიფიქრო, რომ მსგავსი ინციდენტები იმედგაცრუებას არ მაძლევს. როგორც რამდენიმე საუკეთესო Twitter ანგარიში, როგორიცაა Autism Capital გააფრთხილა, ისინი გვთავაზობენ ხედვას შესაძლო ბნელ მომავალზე, რომელშიც დეცენტრალიზაცია შორეული მითია. „კოსმოსში ვეტერანები შეშინებულები არიან, რადგან ხედავენ, რომ ყველაფერი ისე ხდება, როგორც ისინი სპეკულირებდნენ მრავალი წლის წინ“, - წერენ ანგარიშზე დაფუძნებული ანონები. „ცენზურა, KYC, წარუმატებლობის ცალკეული წერტილები და ა.შ. მყიფე ოცნება. ახალწვეულები ხედავენ JPEG-ებს და ფიქრობენ, რომ "ამ ძაღლს მაგარი ქუდი აქვს, იშვიათად გამოიყურება" იგნორირება ნეტარებაა. ჩვენ გვენატრება უდანაშაულობა.” 

თუ Infura დაემორჩილება აშშ-ს სანქციებს, ეს შეიძლება გახდეს პრეცედენტი, როდესაც სხვა აპლიკაციები და ინფრასტრუქტურა ბლოკავს კონკრეტულ მომხმარებლებს მარეგულირებელი ზეწოლის ქვეშ. ეს ნიშნავს, რომ კრიპტო ხდება ნებადართული სისტემა და არა „უნებართვო“ სისტემა, რომელსაც მოსწონს მისი გაყიდვა. 

მართალია, კომპანიებს შეუძლიათ გადავიდნენ შტატების ფარგლებს გარეთ, ყველას შეუძლია აწარმოოს საკუთარი კვანძი და მსგავსი პლატფორმები გამოიყურება იშვიათი მდე X2Y2 არსებობს ახლა, ადამიანების უმეტესობა ნაგულისხმევი უმარტივესი ვარიანტია. შედეგად, Web3 არ არის ისეთი დეცენტრალიზებული, როგორც მას სურს იყოს. და ხალხს არ მოსწონს ამის აღიარება, მაგრამ ძალიან ცოტა მომხმარებელი ზრუნავს. სხვაგვარად როგორ განვითარდა Binance-ის Ethereum-ის კლონი, როგორც კი გაზის საფასური გაიზარდა 2020 წლის ბოლოს 2021 წლის დასაწყისში? 

"Web3" ბრბოს გარკვეული წევრები- პოლიტიკურად ორიენტირებული Ethereum-ის ახალწვეულები, რომლებმაც იგრძნონ თავიანთი ყოფნა და დაამყარეს თავიანთი პროფილები 2021 წლის ტურში-ასევე დიდი როლი აქვს დეცენტრალიზაციის მითში და არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ბევრი მათგანი დღეებს ატარებს JPEG ავატარების ვაჭრობაში OpenSea-ზე და აგზავნის ჩანთებს სოციალური მედიის მიმდევრებისთვის. იგივე ხალხი უყურებს სილიკონის ველის გიგანტებს, როგორიცაა ანდრესენ ჰოროვიცი, რითაც მტკიცედ აკონტროლებენ DeFi-ს და იკრიბებიან. გადაათრიეთ ვეტერანი მშენებლები სივრცეში ტალახში Twitter-ზე და მმართველ საბჭოებზე წლების წინ გამოქვეყნებული შეურაცხმყოფელი ტვიტების გამო.

რა თქმა უნდა, ეს პრობლემა თავისთავად მთლიანად არ ჩამოწერს კრიპტოვალუტას. სინამდვილეში, თამამად შემიძლია ვთქვა, რომ ეს მხოლოდ აძლიერებს ბიტკოინის ღირებულების წინადადებას, პირველ და ერთადერთ კრიპტო-ს, რომელსაც მართლაც უმწიკვლო კონცეფცია ჰქონდა. მიუხედავად იმისა, რომ BTC აქტივი ძირითადად გამოუსადეგარია მეურვე სერვისების გარეშე, როგორიცაა კრაკენი, ბიტკოინი არის ყველაზე დეცენტრალიზებული კრიპტო ქსელი, შეგიძლიათ თქვენი ქონება მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში გადაიტანოთ ფურცელზე და ჯერ კიდევ არცერთმა ჩვენგანმა არ იცის ვინ იყო სატოში. ფილოსოფიური თვალსაზრისით, Web3-ის დამოკიდებულება ცენტრალიზებულ ერთეულებზე ნაწილობრივ ადასტურებს მათ, ვისაც სჯერა მონეტის ერთი ჭეშმარიტი თეზისის. 

თუ ეს ყველაფერი ჟღერს, როგორც განწირულობა, ეს ასე არ არის გამიზნული. Ethereum საზოგადოებას ჯერ კიდევ აქვს დრო, რომ მოაგვაროს თავისი პრობლემები და მიაღწიოს დეცენტრალიზაციას; უკვე არსებობს Infura-ს რამდენიმე ალტერნატივა და დარწმუნებულია, რომ MetaMask-ის დეცენტრალიზებული კონკურენტები გამოჩნდებიან. 

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მარეგულირებლები მკაცრად დააყენებენ KYC-ს და სხვა შეზღუდვებს, თუმცა; კანადაში ბოლოდროინდელმა მოვლენებმა ეს აშკარა გახადა. თუ თქვენ გირჩევნიათ იცხოვროთ ცენზურისადმი მდგრადი თავისუფლების ფულის სამყაროში, როგორც ამას სატოში წარმოიდგენდა, ახლა არის შესანიშნავი დრო, რომ გაეცნოთ Silk Road-ის ეპოქის TOR-ს და VPN-ებს, გაშვებულ კვანძებს და, რა თქმა უნდა, ცივი შენახვის საფულეებს. დეცენტრალიზაცია ყოველთვის მითი იქნება, თუ მარტივ გზას აირჩევთ. 

გამჟღავნება: დაწერის დროს, ამ მახასიათებლის ავტორი ფლობდა ETH და კიდევ რამდენიმე კრიპტოვალუტას. 

გაუზიარეთ ეს სტატია

წყარო: https://cryptobriefing.com/opinion-decentralization-web3-is-still-myth/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss