Osmosis-ის დამფუძნებელი Sunny Aggarwal 26 სექტემბერს მედელინში Comosverse-ის სცენაზე გამოვიდა, რათა ისაუბრა არა Omosis-ზე, არამედ mesh უსაფრთხოების სისტემებზე.
აგგარვალმა თავისი მოხსენება 40 კილოგრამიანი ჯაჭვის ჯავშნით გახსნა, რომელიც „ორ კონტინენტზე გადაიტანა… ერთსტრიქონიანი ხუმრობით“. მოცემული წვეულების ატმოსფერო რაც კონფერენციაზე უკვე ნახეს, ჯავშანი შეესაბამებოდა ღონისძიების განწყობას.
ქსელის კოორდინაციის პოლიტიკური კომპასი
აგგარვალმა თავისი საუბარი გულმოდგინედ დაიწყო, ისაუბრა ქსელის კოორდინაციის განსხვავებაზე. ქვემოთ მოცემული დიაგრამა გვიჩვენებს ქსელის ტიპების საინტერესო ქვეგანყოფილებას ეკონომიკური-მარცხნივ და მარჯვნივ x-ღერძზე და ავტორიტარული და ლიბერტარიანული y-ღერძზე. სურათი არის ადაპტაცია პოლიტიკური კომპასი ხშირად გამოიყენება პოლიტიკური სპექტრის მარცხენა ან მარჯვენა მხარეს შორის განსხვავებების დასადგენად.
სურათი „ნამდვილად მელაპარაკა“, თქვა აგგარვალმა, რომელმაც მას უწოდა „ერთგვარი მემი… მაგრამ ეს კარგი მოდელია ქსელური სტრუქტურების დასადგენად“ მან განაგრძო განმარტა, რომ ავტორიტარული ეკონომიკური მემარცხენე და ავტორიტარული ეკონომიკური მემარჯვენეები არიან. დაფუძნებული ტრადიციული ქსელის არქიტექტურაზე, რომელიც შეგვიძლია ვიპოვოთ ინტერნეტის ვებ 2.0 ვერსიაში.
ავტორიტარულ სისტემებს, თქვა აგგარვალმა, აქვთ „მარცხის ცენტრალიზებული წერტილები… და ჩვენ უნდა ავაშენოთ ქსელური სისტემები“. ავტორიტარული სისტემების დისკონტირება ტოვებს ან „კოორდინაციას კონსენსუსით“ ან „განვითარებული კოორდინაციის“ სისტემებს ლიბერტარიანულ დროშის ქვეშ.
გამოსახულებაში მწვანე სისტემები (Coordination by Consensus) აგებულია კონსენსუსის პროტოკოლების გამოყენებით. აგგარვალმა მოიყვანა კონსენსუსის პროტოკოლის მაგალითები Tendermint BFT კონსენსუსის სისტემაში ან ტრადიციული დემოკრატიის კონცეფციაში. თუმცა აგგარვალი ამას ამტკიცებდა
”პრობლემა ის არის, რომ ეს მწვანე სისტემები არ არის ძალიან კარგად მასშტაბური, რადგან მათ სჭირდებათ n-კვადრატული კომუნიკაცია.”
კონსენსუსის პროტოკოლების მასშტაბურობის საკითხი არის ის, რასაც აგგარვალი ამტკიცებდა, რომ ცნობილი იყო Cosmos-ის შემუშავებისას და სწორედ ამიტომ გამოიგონეს ბლოკჩეინთაშორისი კომუნიკაცია (IBC). IBC იყო მეთოდი, აგგარვალის მიხედვით, რომელიც საშუალებას აძლევდა „მწვანე ქვესისტემებს“ ესაუბრონ ერთმანეთს.
თუმცა, „მწვანე ქვესისტემების“ ქსელი შეიძლება გადაიზარდოს უფრო ავტორიტარულ სისტემად, თუ კონკრეტული ქსელი დგას მთლიანი ქსელის ცენტრში, როგორც მეტატოპოლოგია. Aggarwal ამტკიცებდა, რომ Polkadot parachains ან Ethereum გამოყენებით roll-ups არის ამის მთავარი მაგალითი პრაქტიკაში.
”თუ ჩვენ უბრალოდ დავასრულებთ ამის ხელახლა შექმნას Cosmos-ით, ვფიქრობ, რომ კოსმოსის მთელი ექსპერიმენტი დროის კარგვა იყო… ჩვენ ნამდვილად ვერაფერს მივაღწიეთ.”
აგგარვალი ამტკიცებდა, რომ ეს მასშტაბურობის საკითხი ნიშნავს, რომ „ჩვენ გვჭირდება ბადის სისტემები“, მაგრამ „ხმის მიცემა არ მუშაობს ჯაჭვთაშორის დონეზე“. მაშასადამე, მან დაადგინა „ყვითელი სისტემები“ ზემოთ მოცემულ სქემაში, რომლებიც წარმოადგენენ „გადაუდებელ კოორდინაციას“.
ნატოს უსაფრთხოების მეთოდი
Osmosis-ის თანადამფუძნებელი ამტკიცებდა, რომ კოსმოსის ეკოსისტემამ უკვე ჩამოაყალიბა ქსელის სისტემა, რომელიც ჰგავს დიაგრამის „ყვითელ სისტემას“. IBC სისტემა Cosmos-ზე საშუალებას აძლევს ჯაჭვებს, რომლებსაც სჭირდებათ ერთმანეთთან საუბარი, მაგრამ არ აიძულებს ასეთ ურთიერთობას მთელ ქსელში.
უსაფრთხოების სამყაროში, აგგარვალი ამტკიცებდა, რომ ნატოს ალიანსი არის "ყვითელი სისტემის" საუკეთესო მაგალითი რეალურ სამყაროში. ნატოში თითოეული ქვეყანა სუვერენული ერია თავისი შიდა პოლიტიკითა და ქსელის არქიტექტურით. თუმცა, თუ ვინმე თავს დაესხმება, მე-5 მუხლში ნათქვამია, რომ ყველა სხვა წევრმა უნდა დაიცვას იგი.
ნატოს მაგალითი არის ის, რასაც აგგარვალი თვლის, რომ პირდაპირ კავშირშია ჯაჭვური უსაფრთხოებისთვის. ამჟამად, ვალიდატორები ამოწმებენ საკუთარ ბლოკჩეინს.
უსაფრთხოების ვერსიები
ინტერჩეინური უსაფრთხოების 1 ვერსია არის ის, სადაც ერთი ვალიდიატორის ნაკრები მთლიანად ამოწმებს მეორე სუვერენულ ბლოკჩეინს. აგგარვალმა დაადგინა, რომ ეს მეთოდი ბლოკის ზომის გაზრდის მსგავსია და, შესაბამისად, არ არის იდეალური ან ახალი.
აგარვალმა განმარტა, რომ ვალიდატორების ქვეჯგუფი სრულად ამოწმებს სხვა სუვერენულ ბლოკჩეინს. ამ ვერსიას სხვა ეკოსისტემებში მოიხსენიებენ, როგორც "გაშლანგს". ის უფრო მასშტაბირებადია და არ საჭიროებს კონსენსუსს დამატებითი ბლოკჩეინის დასამატებლად. თუმცა, აგგარვალმა ამტკიცებდა, რომ ამ ვერსიას ჯერ კიდევ არ გააჩნია სათანადო ქსელის სისტემის მთლიანი სუვერენიტეტი.
მესამე ვერსიაში აგგარვალმა დეტალურად აღწერა სისტემა, რომლითაც Cosmos ამოწმებს მის ბლოკჩეინს, ხოლო კოსმოსის ვალიდატორების ქვეჯგუფი ამოწმებს ოსმოსს. ამავდროულად, ოსმოსისზე დაყენებული სუვერენული ვალიდატორი ასევე ამოწმებს საკუთარ ბლოკჩეინს.
თუმცა, მესამე ვერსიაში, Cosmos კვლავ მოქმედებს როგორც ცენტრალიზებული „წითელი“ მარცხის წერტილი მთელი ეკოსისტემისთვის, როგორც ეს ნაჩვენებია ქვემოთ მოცემულ სურათზე.
მესამე ვერსიის ცენტრალიზაციის საკითხის გადაწყვეტა, აგგარვალმა თქვა, არის ისეთ ქსელებს, როგორიცაა Osmosis, დაადასტურონ კოსმოსის ჯაჭვი ოსმოსის ვალიდატორების ქვეჯგუფის მეშვეობით, რითაც შექმნიან ქსელის ქსელს.
„კოსმოსის ყველა ქსელი იქნება როგორც პროვაიდერი, ასევე სამომხმარებლო ქსელი… ეს იქნება უსაფრთხოების ქსელის ქსელი“.
ჯვარედინი ფსონი და ბადის უსაფრთხოების მომავალი
შემდეგ აგგარვალმა აჩვენა, რომ ოსმოსის ვალიდატორების დაახლოებით 75% ასევე მუშაობს ვალიდატორებზე ჯუნოზე, ხოლო ჯუნოს ვალიდატორების 72% ასევე ამოწმებს ოსმოსს.
ამის გავლენა არ არის ცენტრალიზაციის ზრდა, ამტკიცებდა აგგარვალი, არამედ „რბილი საზიარო უსაფრთხოების“ ფორმა, რომლის დროსაც ერთ ჯაჭვზე მავნე ვალიდატორები მმართველობის მეშვეობით სხვა ჯაჭვზე გადაიჭრება.
აგგარვალმა წარმოადგინა კოსმოსის ეკოსისტემის ფარგლებში ჯვარედინი ჩადგმის კონცეფცია ამ საერთო უსაფრთხოების კოდირებისთვის. ჯვარედინი ფსონი საშუალებას მისცემს ვალიდატორებს გაზარდონ ჯილდოები კოსმოსის ეკოსისტემაში IBC-ის გამოყენებით „ტრანზაქციების წარდგენისა და მათი იდენტობის ორივე ჯაჭვში კორელაციისთვის“.
ცენტრალიზაციის თავიდან აცილების მიზნით, ყველა დელეგატორი ირჩევს ყველაზე მაღალი ჯილდოს მქონე ვალიდატორს ჯვარედინი ფსონების ჩართულობის გამო; აგგარვალმა განმარტა, რომ დელეგატორებს ასევე შეეძლოთ ჯვარედინი ფსონი ცალკე ვალიდატორზე გადაეტანათ.
გარდა ამისა, აგგარვალმა განმარტა, რომ პატარა ჯაჭვებს შეეძლოთ სხვა ჯაჭვების ხმის მიცემის უფლება დაიცვან 67% თავდასხმებისგან.
აგგარვალის აზრით, ჯვარედინი ფსონი, სავარაუდოდ, ძალზე მიმზიდველი იქნება მაღალი ეკონომიკური ურთიერთდამოკიდებულების მქონე ჯაჭვებისთვის. ჯაჭვები, როგორიცაა Osmosis და Axelar ან Osmosis და Mars იზიარებენ მილიონობით დოლარის ეკონომიკურ აქტივობას. ამრიგად, ერთმანეთის დაცვის შესაძლებლობა ორივე მხარის საუკეთესო ინტერესებშია.
მაყურებლის დისკრეცია რეკომენდებულია.
როგორც პატარა სააღდგომო კვერცხი და ღონისძიების მშვიდი ბუნების საჩვენებლად, აგგარვალის საუბრის დაწყებამდე, ქვემოთ მოცემულია კლიპი Cosmoverse-ის გახსნიდან. Cosmoverse-ის კონფერენცია დაიწყო ემინემის „Forgot about Dre“-ის ვერსიით, მათ შორის ტექსტები, რომლებიც შეცვლილია Cosmos-ის ჯაჭვისთვის. წაკითხული სიტყვები გუნდისთვის,
„დღესდღეობით, ყველა ნიშანს უნდა ვილაპარაკოთ, თითქოს რაიმე გამოყენების შემთხვევა აქვთ. არაფერი არ ჩანს, გეუბნებიან იყიდე დიპი, სულ რაღაც ჭკუაზე; რა იყო ეს? როგორც Cosmos არ არის შესანიშნავი. ”
კლიპი სიმღერიდან ნაჩვენებია ქვემოთ. რეკომენდირებულია მაყურებლის შეხედულებისამებრ, რადგან ზოგიერთ სცენას აქვს შეკრულობის მაღალი დონე.
წყარო: https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-reveals-cross-staking-through-mesh-security-in-chainmail-armor-at-cosmoverse/