პიტერ შიფი თავს უხერხულია კიმ კარდაშიანის განხილვისას, ადანაშაულებს მ. სეილორს

ეს შეიძლება იყოს პიტერ შიფის ყველაზე უცნაური მოსაზრება და ამ კაცს აქვს რამდენიმე. კიმ კარდაშიანის ბოლოდროინდელი გარიგების კომენტირებისას SEC-თან, ოქროს ბუგმა გასროლა „ნამდვილ ტუმბოებს“... მაიკლ სეილორი? და… CNBC? ჩაატარეს თუ არა პიტერ შიფმა და მისმა გუნდმა კიმ კარდაშიანის საქმის საბაზისო კვლევა? ან სულელურად თამაშობს, თავს ესხმის თავის მტრებს და აბინძურებს წყლებს? პიტერ შიფის გულისთვის ვიმედოვნებთ, რომ ეს მეორე ვარიანტია, რადგან ის, რაც მან დაწერა, სრულიად უხერხული იყო. 

უსკო აჯარიმებს @ კიმკარშიანი 1.2 მილიონი დოლარი სატუმბი #crypto. რაც შეეხება რეალურ ტუმბოებს? @სეილორი ქიმზე გაცილებით მეტი კრიპტოვალუტის მოპოვება ჰქონდა. ან @CNBC გადაიხადა მილიონები კრიპტო კომპანიების რეკლამისთვის, შემდეგ კი ტუმბოს #Bitcoin უწყვეტად ინდუსტრიის ტუმბოების საეთერო დროის მიწოდებისას?

- პიტერ შიფი (@PeterSchiff) ოქტომბერი 3, 2022

პიტერ შიფის ზუსტი სიტყვები იყო: „SEC აჯარიმებს კიმ კარდაშიანს 1.2 მილიონი დოლარით კრიპტოვალუტის ამოტუმბვისთვის. რაც შეეხება რეალურ ტუმბოებს? სეილორს გაცილებით მეტი ჰქონდა მოსაპოვებელი კრიპტოვალუტა ვიდრე კიმ. ან CNBC-მ გადაიხადა მილიონები კრიპტო კომპანიების რეკლამისთვის, შემდეგ კი უწყვეტად ატუმბოს ბიტკოინს, ხოლო ინდუსტრიის ტუმბოებს საეთერო დროს აწვდიდა?” Ვაუ. როდესაც კოსმოსში ახალწვეულები ერთმანეთში ურევენ ბიტკოინს და კრიპტო-ს, ეს ხშირად პატიოსანი შეცდომაა. თუმცა პიტერ შიფი თავისი ცხოვრების ყოველ დღე წერს ბიტკოინის შესახებ. შეიძლება თუ არა ის ამ სიტუაციიდან გამოსული იყოს? ან აქვს მას ფარული დღის წესრიგი?

რაზე საუბრობს პიტერ შიფი?

პირველ რიგში, კიმ კარდაშიანი მოგვარდა SEC-თან 1.2 მილიონ დოლარად. ბრალდება კონკრეტულად ეხებოდა სავარაუდო თაღლითობას სახელწოდებით EthereumMax. როგორც ჩანს, მან არ გაამჟღავნა, რა თანხა მიიღო დაწინაურებისთვის. ჩვენი გაშუქების მიხედვით, კიმ კ „დათანხმდა 1.26 მილიონი დოლარის გადახდაზე ჯარიმები, მათ შორის მისი სარეკლამო გადახდა EthereumMax-ისთვის. გარდა ამისა, სოციალისტი დათანხმდა შეწყვიტოს „კრიპტო ფასიანი ქაღალდების“ პოპულარიზაცია მომდევნო სამი წლის განმავლობაში და ითანამშრომლოს SEC-ის მიმდინარე გამოძიებასთან“.

ასეა მოკლედ. მას არაფერი აქვს საერთო ბიტკოინთან ან სეილორთან. და შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ CNBC აქვეყნებს ყველა იმ გადახდას, რომელსაც ისინი იღებენ კრიპტო რეკლამებისთვის. მაშ, რაზე საუბრობს პიტერ შიფი?

BTC ფასების სქემა 04/10/2022 წლისთვის FX | წყარო: BTC/USD on TradingView.com

მაიკლ სეილორი უბრუნდება

MicroStrategy ოსტატი უპასუხა ძირითადი გაკვეთილით: „ბიტკოინი არის საქონელი და არა ფასიანი ქაღალდი. საქონლის ადვოკატირება ჰგავს ფოლადის, ალუმინის, ბეტონის, მინის ან გრანიტის პოპულარიზაციას. BTC ქსელი არის ღია პროტოკოლი, რომელიც გვთავაზობს უტილიტარულ სარგებელს, როგორიცაა გზები, ლიანდაგი, რადიო, ტელეფონი, ტელევიზია, ინტერნეტი ან ინგლისური. ეს უნდა იყოს საყოველთაოდ ცნობილი, მაგრამ ეს ასე არ არის. თვითგამოცხადებულმა ექსპერტმა, როგორიც პიტერ შიფია, ამის შესახებ ყველაფერი უნდა იცოდეს. ეს ფაქტიურად მისი საქმეა.

#Bitcoin არის საქონელი და არა ფასიანი ქაღალდი. საქონლის ადვოკატირება ჰგავს ფოლადის, ალუმინის, ბეტონის, მინის ან გრანიტის პოპულარიზაციას. BTC ქსელი არის ღია პროტოკოლი, რომელიც გთავაზობთ უტილიტარულ სარგებელს, როგორიცაა გზები, ლიანდაგები, რადიო, ტელეფონი, ტელევიზია, ინტერნეტი ან ინგლისური.

- მაიკლ სეილორი (@saylor) ოქტომბერი 3, 2022

გაითვალისწინეთ, რომ სეილორმა არ ახსენა ოქრო, პიტერ შიფის პური და კარაქი. როდესაც Twitter-ის მომხმარებელმა დააჭირა მას შილინგ ოქროსა და სეილორ ბიტკოინს შორის მსგავსებაზე, შიფმა უპასუხა: „ჩემი რეკომენდაცია ოქრო არ არის იგივე, რაც ბიტკოინის მფლობელები, რომლებიც ცდილობენ გაყიდონ სატუმბი ბიტკოინი. მე არ ვყიდი არცერთ ოქროს, რომელიც მე მაქვს. ვყიდი საცალო ვაჭრობას, შემდეგ ვყიდულობ საბითუმო მომხმარებლების სახელით. ასევე ოქროს ჩემი ადვოკატირება არანაირ გავლენას არ ახდენს მის ფასზე“. გულისხმობს თუ არა ის, რომ სეილორი ყიდის თავის ბიტკოინს და მოძრაობს ბაზარს თავისი ტვიტებით? იმიტომ რომ ეს ორი ტყუილია.

ჩემი რეკომენდაცია # გოლდი არ არის იგივე, რაც ბიტკოინის მფლობელები, რომლებიც ცდილობენ გაყიდონ სატუმბი #bitcoin. მე არ ვყიდი არცერთ ოქროს, რომელიც მე მაქვს. ვყიდი საცალო ვაჭრობას, შემდეგ ვყიდულობ საბითუმო მომხმარებლების სახელით. ასევე ოქროს ჩემი ადვოკატირება არ მოქმედებს მის ფასზე

- პიტერ შიფი (@PeterSchiff) ოქტომბერი 3, 2022

ფაქტია, რომ ბიტკოინი არის საქონელი და არა ფასიანი ქაღალდი. ეს არ არის მოსაზრება. ეს არის უსკოს ოფიციალური პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით.

გარდა ამისა, სეილორს არ გადაუხდია მესამე მხარე. ბიტკოინი რეალურად დეცენტრალიზებულია და არ აქვს მარკეტინგული ბიუჯეტი, მით უმეტეს, მფლობელი.

ბიტკოინი არ არის კრიპტო. და პიტერ შიფმა უნდა იცოდეს ეს.

გამორჩეული სურათი: პიტერ შიფი სკრინშოტი მისი საიტიდან | დიაგრამები ავტორების მიხედვით TradingView

სახელის აღიარება, რომელიც ბიტკოინმა მიიტანა MicroStrategy-ში, ვერ იყიდება. მათ ნამდვილად არ შეუძლიათ ჩვენი იგნორირება, - თქვა სეილორმა. ბიტკოინი იყო „სარგებელი მარკეტინგისა და გაყიდვებისთვის“ და „წმინდა პოზიტივი“ კომპანიისთვის. ფაქტობრივად, ის მას კვალიფიცირდება, როგორც "ყვირილი ჰომორაუნდი აქციონერებისთვის".