პოლიგონის თანადამფუძნებელი მიმართავს ცენტრალიზაციისა და თაღლითობის შეშფოთებას

Polygon-ის თანადამფუძნებელი მიხაილო ბელჯიჩი ცენტრალიზაციის კრიტიკას უპასუხა Twitter-ის გრძელ თემაში. მან ასევე თქვა, რომ გუნდი ნელ-ნელა მუშაობდა მრავალმხრივი კონტრაქტის მოხსნისკენ.

Polygon-ის თანადამფუძნებელმა მიხაილო ბელჯიჩმა, ცენტრალიზაციის გარშემო არსებული შეშფოთების საპასუხოდ, გამოაქვეყნა tweets სერია 15 თებერვალს საკითხზე მსჯელობა. ბელჯიკი პასუხობდა CyberCapital-ის დამფუძნებელსა და CIO-ს, ჯასტინ ბონსს. ვინ თქვა რომ პოლიგონი დღევანდელ მდგომარეობაში არ იყო დაცული და ცენტრალიზებული.

კონკრეტულად, ბონსმა თქვა, რომ ქსელში არსებული 5 მილიარდი დოლარის კომპრომისისთვის მხოლოდ ხუთი ადამიანია საჭირო. მან იქამდეც კი წავიდა, რომ თქვა, რომ ”ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ჰაკი ან გასვლის თაღლითობა, რომელიც მხოლოდ მოლოდინშია.”

პოლიგონის ჭკვიანი კონტრაქტის ადმინისტრაციული გასაღები არის მულტი-სიგ კონტრაქტი, რომელიც, როგორც ბელჯიკი აღნიშნავს, არის უსაფრთხოების გაზრდა და არა მისი შემცირება. თუმცა, ბონსი ამბობს, რომ პოლიგონი სრულიად გაუმჭვირვალე იყო „მათი ოპერატიული უსაფრთხოებისა და კრიპტოგრაფიული რიტუალის თვალსაზრისით ამ მულტისიგის შექმნის გარშემო“. გამჭვირვალობა იყო მისი მთავარი საზრუნავი.

თავის პასუხში ბელიჩმა თქვა, რომ დეველოპერების ჯგუფი მუშაობდა მრავალჯერადი სიგნალის ამოღებაზე, შემდეგ კი მიუთითა ბოლო დროს მრავალ ნიშანთა გამჭვირვალობის ანგარიში, სადაც დეტალები გავრცელდა ხელმომწერების შესახებ. მან ისაუბრა კრის ბლეკის კრიტიკაზე პოლიგონის მიმართ, რომელიც მან უარყო და მოუწოდა:

„მოძალადე ადამიანი, რომელიც სისტემატურად ავიწროებდა Uniswap-ის, Polygon-ის და რამდენიმე სხვა პროექტის დამფუძნებლებს“.

ბელჯიკი აცხადებს, რომ მულტი-სიგები გამოიყენება განვითარების ადრეულ ეტაპებზე მომხმარებლის სახსრების უზრუნველსაყოფად და შეახსენა მკითხველს, რომ თითქმის ყველა მასშტაბური და ხიდის პროექტი იყენებდა მას. პრობლემების გადასაჭრელად, ზოგიერთმა თქვა, რომ პროტოკოლი უნდა გადავიდეს მთლიანად დეცენტრალიზებულ მმართველობაზე.

რა გადაწყვეტილებებია პოლიგონის კრიტიკის ფონზე?

იმისათვის, რომ მთლიანად გახდეს დეცენტრალიზებული, ჭკვიანი კონტრაქტის ადმინისტრატორის გასაღები უნდა გადაეცეს MATIC-ის მფლობელებს. ეს გახდის მას DAO-ად, მაგრამ ეს მოითხოვს ფართო მუშაობას.

ბელიჩმა და პოლიგონის გუნდმა აღნიშნეს მათი განზრახვა ამის გაკეთება, მაგრამ განაცხადეს, რომ ეს არის მიზანი, რომელიც თანდათან მიიღწევა. პოლიგონის მხარდამჭერებმა განაცხადეს, რომ ეს ასე უნდა იყოს, რადგან მიგრაციის შემთხვევაში შეცდომების წარმოქმნის უფრო დიდი შანსია.

პოლიგონი ბოლო დროს გარკვეული კრიტიკის წინაშე აღმოჩნდა. 2021 წლის დეკემბერში შესწორდა ექსპლოიტი, რომელსაც შეეძლო 9 მილიარდი MATIC ტოკენის რისკის ქვეშ დაეყენებინა. ასევე აღინიშნა, რომ ტოპ 100 მისამართი ფლობს MATIC-ის მიწოდების 90%-ზე მეტს.

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.

წყარო: https://beincrypto.com/polygon-co-founder-addresses-centralization-and-exit-scam-concerns/