მერტ მუმტაზმა, სოლანას ინფრასტრუქტურული აპლიკაციის Helius-ის თანადამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა, გამოაქვეყნა გაბრაზებით სავსე პოლიგონის საწინააღმდეგო ტირადი; Sandeep Nailwal მიმართა დაპირისპირებას
შინაარსი
ბ-ნმა მუმთაზმა Twitter-ზე დაწერა „VC ჯაჭვის“ ნარატივი სოლანას (SOL) ეკოსისტემის შესახებ და დაადანაშაულა Polygon Network (MATIC) ცენტრალიზაციაში. მის საკითხებს პოლიგონის ლიდერებმა მიმართეს.
სოლანა (SOL) 100-ჯერ უფრო ცენტრალიზებულია, ვიდრე პოლიგონი (MATIC), ამბობს ჰელიუსის მუმტაზი
მუმთაზმა განაცხადა, რომ პოლიგონი (MATIC) ასტიმულირებს მომხმარებლებს, იმუშაონ მის dApps-თან ფულის შემოდინების გზით. მან ასევე დაადანაშაულა Polygon (MATIC) შესყიდვების აგრესიულ პოლიტიკაში.
პოლიგონმა მიიღო 130 მილიონზე მეტი დაფინანსება ვიდრე სოლანამ
პოლიგონი იყენებს ფულს, რათა გადაუხადოს ხალხს ჯაჭვის გამოყენებისა და კომპანიების შესაძენად
სოლანა იყენებს მას ტექნოლოგიის გასაუმჯობესებლად და საზოგადოების შესაქმნელად და აქვს *ათასობით* მეტი კვანძი
გააკეთეთ ეს ინფორმაცია რაც გსურთ pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— მერტი | ჰელიუსი (🧱, ⚡) (@0xMert_) დეკემბერი 6, 2022
შემდეგ მან განაცხადა, რომ პოლიგონმა (MATIC) მიიღო ბევრად მეტი დაფინანსება VC ფირმებისგან სხვადასხვა რაუნდში. მისი თქმით, პოლიგონმა (MATIC) მიიღო 451 მილიონი დოლარი 48 VC ფირმისგან, ხოლო სოლანამ (SOL) მხოლოდ 315 მილიონი დოლარი მიიღო 38 ინვესტორისგან.
პოლიგონი (MATIC) უფრო ცენტრალიზებული ჩანს ვიდრე სოლანა (SOL) Mumtaz-ისთვის, რადგან მისი ვალიდატორი ჯგუფი უფრო მცირეა, ვიდრე კონკურენტების ჯგუფი. ეს, სავარაუდოდ, საშუალებას აძლევს მის ძირითად გუნდს შეაჩეროს ბლოკჩეინი ნებისმიერ დროს.
გარდა ამისა, Helius-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა გაიხსენა Polygon-ის საინვესტიციო ხელმძღვანელის ტვიტი, რომელმაც განაცხადა, რომ Polygon-მა (MATIC) 500 მილიონ დოლარზე მეტი ინვესტიცია მოახდინა Web3 სტარტაპებში.
დაბოლოს, მან გაიხსენა DeFi-ის დეველოპერის 2021 წლის ტვიტი იმის შესახებ, რომ პოლიგონმა (MATIC) გაააქტიურა მისი მჭიდრო წყაროს მყარი ჩანგალი და არავის აცნობა.
Polygon's (MATIC) Sandeep Nailwal მიუთითებს მასობრივ dApp გამოსვლაზე სოლანადან (SOL)
Sandeep Nailwal, Polygon-ის თანადამფუძნებელმა, გადაწყვიტა ამ ბრალდებების მოგვარება. მან ხაზი გაუსვა, რომ პოლიგონის (MATIC) მიმართ ასეთი დიდი ინტერესი არ უნდა მიეწეროს მისი გუნდის მიერ სავარაუდო ფულის ინექციებს:
სიმართლე ისაა, რომ ყველა ბრენდს სურს შექმნას Ethereum-ზე და არა ნახევრად გამომცხვარ L1-ებზე. პოლიგონი მათთვის მხოლოდ საშუალებაა Ethereum-ზე წვდომისთვის.
მან გაიხსენა Polygon-ის Reddit-ის პარტნიორობა, რათა ხაზი გაუსვას, რომ სრულიად შეუძლებელია მსოფლიოს წამყვანი სოციალური მედიის პლატფორმის სტიმულირება, რათა გამოიყენოს რაიმე ტექნიკური საფუძველი დაფინანსებით.
შემდეგ მან ახსენა სოლანას განმეორებითი გათიშვა, რამაც ქსელი გამოუსადეგარი გახადა 2021-2022 წლებში. როგორც U.Today-მ ადრე გააშუქა, ქსელი რამდენჯერმე გადატვირთა მისმა გუნდმა.
ბ-ნმა ნაილვალმა ასევე წარმოადგინა გამოთვლები იმის დასამტკიცებლად, რომ პოლიგონი (MATIC) ნაკლებად არის დამოკიდებული VC მხარდაჭერაზე, ვიდრე სოლანა (SOL). დაბოლოს, მან ახსენა 50+ პროექტი სოლანას (SOL) ეკოსისტემიდან, რომლებმაც „პინგა“ მოახდინეს პოლიგონის (MATIC) დეველოპერებს მის ბლოკჩეინზე მიგრაციის მხარდაჭერის მოსაძებნად.
როგორც U.Today-მა ადრე გააშუქა, 2022 წლის მაისში, Sandeep Nailwal-მა დაასახელა Avalanche (AVAX) „სრული წარუმატებლობა“ და გააკრიტიკა Avalanche-ის ქვექსელის კონცეფცია.
წყარო: https://u.today/polygon-matic-slammed-by-solana-cheerleader-for-centralization-and-low-tps-co-founder-responds