ძლიერი მესამე მხარე შემოდის საქმეში, რათა აუხსნას SEC-ს, რაშია ეს არასწორი


სტატიის სურათი

გამზა ხანზადაევი

ციფრული კომერციის პალატა კრიპტო ინდუსტრიის სახელით სასამართლოს ჩართვის საქმეს იწყებს

გუშინ ცნობილი გახდა, რომ ციფრული ვაჭრობის პალატას აქვს შეევედრა სასამართლოს შორის დავის თაობაზე საქმის წარდგენის ნებართვისთვის SEC და Ripple. ასეთი შენიშვნა, რომელიც კანონში მოიხსენიება, როგორც amicus curiae, არის მესამე მხარის მოსაზრება, რომელიც არ არის საქმის უშუალო მხარე, მაგრამ რომელსაც აქვს დიდი ინტერესი მის შედეგში.

ციფრული კომერციის პალატა არის ახალი ციფრული ეკონომიკის ცნობილი ადვოკატი და ლობისტი, რომელიც ჩართული იყო კრიპტოვალუტის ძირითად საქმეებში, როგორიცაა SEC v. Telegram, მესინჯერის ჟეტონთან, GRAM-თან დაკავშირებით.

შუამდგომლობის შეტანის თანმხლებ პრესრელიზში ორგანიზაცია აკონკრეტებს, რომ არ აპირებს რომელიმე მხარის არგუმენტების განხილვას ან რომელიმე მათგანის ადვოკატირებას. პალატის მთავარი საზრუნავი არის ციფრული ვალუტების საკითხის მკაფიო და ზუსტი რეგულირების არარსებობა და მათი საინვესტიციო კონტრაქტების სახით გამოჩენა.

უპრეცედენტო გაურკვევლობა

მიუხედავად იმისა, რომ კრიპტოვალუტების თავდაპირველი შეთავაზება მაინც გარკვეულწილად რეგულირდება Howey Test-ით, მათთან ტრანზაქცია და მათი მიმოქცევა მეორად ბაზარზე უპრეცედენტოა, აცხადებს პალატის პასუხისმგებელი წარმომადგენელი. Ნაკლებობა მარეგულირებელი ამ საკითხებში სიცხადე ქმნის მნიშვნელოვან დაბნეულობას და ნულამდე ამრავლებს ბროკერების, დილერების, ბირჟების და ბაზრის ყველა სხვა მონაწილეს ძალისხმევას მარეგულირებელ ჩარჩოებში ფუნქციონირებისთვის, ასკვნის იგი.

განცხადებები

სხვა პრო-კრიპტო დამცველები, როგორიცაა ჯონ დიტონი და ჯერემი ჰოგანი, ცნობილი XRP ენთუზიასტებმა მსგავსი არგუმენტები წამოაყენეს უსკოს მიმართვაში.

წყარო: https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about