ბილ მორგანიკრიპტო იურისტი და ციფრული აქტივების ენთუზიასტი იზიარებს, რომ Daubert-ის გამოწვევის დოკუმენტების მისი მიმდინარე მიმოხილვა ავლენს მნიშვნელოვან სისუსტეს SEC-ის არგუმენტებში Ripple-ის წინააღმდეგ.
შემდეგ იყო SEC-ის არგუმენტი, რომ Ripple-ის ექსპერტის ექსპერტიზის მტკიცებულება XRP-ს სხვა იურიდიულ ან ინდუსტრიულ რეჟიმებში მოპყრობის შესახებ არარელევანტურია. მტკიცებულება არის ის, რომ მისი ეკონომიკური მახასიათებლებიდან გამომდინარე იგი არ არის ფასიანი ქაღალდი /4
— ბილ მორგანი (@Belisarius2020) თებერვალი 1, 2023
ტვიტერში მორგანმა განაცხადა, რომ ერთი საინტერესო რამ, რაც მან აღმოაჩინა რიპლის პასუხის განხილვისას SEC-ის Daubert-ის გამოწვევაზე, იყო სააგენტოს შეუსაბამობები, ან „პოზიციის ტიპიური ცვლილება“. ის მაგალითებს ასახელებს.
პირველ რიგში, SEC-ის ექსპერტმა გამოთქვა აზრი Ripple-ის ტრანსსასაზღვრო ფულადი გზავნილების პროდუქტის სიცოცხლისუნარიანობაზე და ამტკიცებდა, რომ ODL არ იყო XRP-ის ნამდვილი გამოყენების შემთხვევა.
SEC-მა გადახედა თავის პოზიციას და თქვა, რომ ეს საკითხი არარელევანტური იყო მას შემდეგ, რაც Ripple-ის ექსპერტმა უარყო SEC-ის მტკიცებები და აჩვენა, რომ ტრანსსასაზღვრო ფულადი გზავნილების გამოყენება შესაძლებელი იყო.
რიპლი ამტკიცებდა, რომ „თვალთმაქცობა ვარაუდობს, რომ SEC იღებს თავის სასამართლო პოზიციებს სასურველი მიზნის მისაღწევად და არა კანონისადმი ერთგული ერთგულების გამო“.
გასაოცარი მტკიცებულება: XRP არ არის უსაფრთხოება, GAAP-ის მიხედვით
მორგანმა დაამატა, რომ SEC ამტკიცებდა, რომ Ripple-ის ექსპერტის მიერ მოწოდებული მტკიცებულებები XRP-ს სხვა იურიდიულ ან ინდუსტრიულ რეჟიმებში მოპყრობის შესახებ არარელევანტური იყო.
დან @JWVerret გასულ ოქტომბერში რე GAAP და #XRP: „ეს იქნება ფუნქციური ეკვივალენტი იმისა, რომ ვუთხრა Google-ს, რომ მათ უნდა ჩამოთვალონ „ინტერნეტი“, როგორც აქტივი მის ბალანსზე, რადგან Google-ის ღირებულება მჭიდროდ არის დაკავშირებული ინტერნეტთან“. https://t.co/SBWEitwGW8
- CryptoLaw (@ CryptoLawUS) თებერვალი 2, 2023
მტკიცებულება იყო, რომ მისი ეკონომიკური მახასიათებლებიდან გამომდინარე, XRP არ არის ფასიანი ქაღალდი.
რიპლის პასუხი SEC-ზე შემდეგია:
მაშინაც კი, თუ უსაფრთხოება შეიძლება ნიშნავდეს ერთს ფასიანი ქაღალდების ფედერალურ კანონში და მეორეს სახაზინო რეგულაციების, CFTC რეგულაციების, ფედერალური საგადასახადო კანონების და GAAP-ის მიხედვით, XRP-ის პრაქტიკული მოპყრობა ამ სხვა კანონებისა და რეგულაციების მიხედვით - და SEC-ის ხანგრძლივი დუმილი ამის შესახებ - ძალზე აქტუალურია. ობიექტურმა პირმა გააცნობიერა თუ არა, რომ SEC მოულოდნელად, მრავალი წლის შემდეგ, განაცხადებდა, რომ XRP არის ფასიანი ქაღალდი.
მან განაგრძო: ”ეს პუნქტი განსაკუთრებით ძლიერია GAAP-თან მიმართებაში, რადგან თავად SEC-ს აქვს GAAP-ის მარეგულირებელი უფლებამოსილება. მტკიცებულება იმისა, რომ XRP არ არის უსაფრთხოება GAAP-ის მიხედვით, აჩვენებს, რომ SEC-ის საკუთარი ზედამხედველობის ქვეშ მყოფი ჩარჩოც კი ეწინააღმდეგება SEC-ის საჩივრის პოზიციას ამ საქმეში“.
წყარო: https://u.today/pro-ripple-lawyer-highlights-striking-evidence-in-favor-of-xrp-in-sec-lawsuit