Pro-XRP ადვოკატის მინიშნებები მოსამართლემ შეიძლება უკვე გადაწყვიტა XRP კლასიფიკაცია

თუ ადვოკატი მართალია, მან შეიძლება მოითხოვოს დღესასწაული XRP საზოგადოებაში, რადგან ეს ნიშნავს, რომ მოსამართლე არ თვლის, რომ XRP არის უსაფრთხოება.

ადვოკატმა ჯერემი ჰოგანმა მიანიშნა, რომ მოსამართლეს შეერთებული შტატების უსაფრთხოებისა და გაცვლის კომისიის (SEC) საქმეში Ripple-ის წინააღმდეგ შესაძლოა უკვე ჩამოაყალიბა მოსაზრება იმის შესახებ, არის თუ არა XRP უსაფრთხოება.

XRP-ის მომხრე ადვოკატმა, რომელიც ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს საქმეს, ამის შესახებ მიანიშნებდა, როდესაც საინტერესო აღმოჩენას უზიარებდა საზოგადოებას დღეს ტვიტერში. ჰოგანმა აღნიშნა, რომ მოსამართლემ, თავის ბოლო გადაწყვეტილებაში, მოიყვანა 80-იანი წლების ფასიანი ქაღალდების სამართლის საქმე Marine Bank v. როგორც ჰოგანმა განმარტა ამონარიდის საქმიდან, პრეცედენტი სვამს კითხვას, განიხილებოდა თუ არა ის, რაც გაიყიდა "საერთოდ" უსაფრთხოდ. 

თავის ბოლო ბრძანებაში მოსამართლემ მოიყვანა საქმე Marine Bank v. Weaver-ის წინააღმდეგ სულ მცირე სამჯერ, როდესაც განიხილავდა „რისი სჯეროდა XRP-ის გონივრული მყიდველის“ როდესაც მათ იყიდეს XRP საკითხი.

ეს არის უზენაესი სასამართლოს საქმე, რომელიც სვამს კითხვას, იყო თუ არა გაყიდული ნივთი "საერთოდ" განიხილება როგორც ფასიანი ქაღალდი. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

- ჯერემი ჰოგანი (@ ადვოკატი ჯერემი) მარტი 9, 2023

ადვოკატი ჯონ ე. დიტონი პასუხობს ჰოგანს, აღნიშნა, რომ ამონაწერი ცხადყოფს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ხელშეკრულების დებულება ინვესტორებს აძლევდა კომპანიის მოგების წილს, სასამართლომ დაადგინა, რომ ხელშეკრულება არ შეიძლება ეწოდოს ფასიანი ქაღალდს. ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს ათასობით XRP მფლობელს, როგორც სასამართლოს მეგობარს სამართლებრივ ბრძოლაში, აღნიშნა, რომ ანალოგიურად, XRP მფლობელების სახელით შეტანილი amicus ბრიფინგის ერთ-ერთი აქცენტი იყო იმის აღნიშვნა, რომ თავად XRP და მეორადი ბაზრის გაყიდვები არ წარმოადგენდნენ ფასიან ქაღალდებს. .

ჰოგანი ეთანხმება დიტონს აღნიშნა რომ დაბერტის შუამდგომლობების შესახებ გადაწყვეტილების წაკითხვის შემდეგ, მას სჯერა, რომ XRP-ის მფლობელების მიერ გაკეთებულმა ბრიფინგმა შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს საქმის შედეგზე.

შემდგომ ტვიტერში, დიტონი გამოთქვა ნდობა, რომ მოსამართლე უარყოფს SEC-ის შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობას, მოტივით მოხსნის SEC-ის ექსპერტის დასკვნას XRP მფლობელების აღქმაზე მისი სარჩელის გასამყარებლად.

- რეკლამა -

ცოტა ხნის წინ იტყობინება, მოსამართლის გადაწყვეტილება Daubert შუამდგომლობების შესახებ უკვე ფართოდ განიხილება XRP მფლობელების გამარჯვებად. დიტონის მიერ ზემოთ მოყვანილი მაგალითის გარდა, მოსამართლემ ასევე გამორიცხა SEC-ის ექსპერტის დასკვნა XRP ლეჯერისთვის რისკების შესახებ, თუ რიპლი „გაქრებოდა“.

ჰოგანის უახლესი დაკვირვება პოტენციურად იძლევა იმის გარკვევას, თუ სად იხრება მოსამართლე მის შემაჯამებელ გადაწყვეტილებაში. თუ ადვოკატი მართალია, მან შეიძლება მოითხოვოს დღესასწაული XRP საზოგადოებაში, რადგან ეს ნიშნავს, რომ მოსამართლე არ თვლის, რომ XRP არის უსაფრთხოება.

საზოგადოება აგრძელებს შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მოლოდინს SEC-ის აღსრულების საქმეზე, რომელიც ორ წელზე მეტხანს გაგრძელდა უახლოეს კვირებში.

დიტონს აქვს ამტკიცებდა რომ მისი სასურველი შედეგია მოსამართლემ გამოაცხადოს XRP და მეორად ბაზარზე გაყიდვები არ არის ფასიანი ქაღალდები, მაშინაც კი, თუ Ripple წააგებს.

- რეკლამა -