Pro-XRP იურისტები რეაგირებენ, როდესაც LBRY წარადგენს ახალ შუამდგომლობას თავის საქმეში SEC-ის წინააღმდეგ.
კრიპტოვალუტის ტოპ იურისტები რეაგირებენ LBRY-ის უახლეს შუამდგომლობაზე, რომელიც წარდგენილ იქნა მის მიმდინარე სარჩელში SEC-ის წინააღმდეგ. დღეს ადრე, LBRY, შინაარსის გაზიარებისა და გამოქვეყნების პლატფორმა, შეტანილი ეს არის დამატებითი მოკლე შინაარსი, რომელიც მხარს უჭერს მის შუამდგომლობას, შეზღუდოს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის სამართლებრივი საშუალებები SEC vs. LBRY საქმეში.
როგორც მისი პრეტენზიების ნაწილი, LBRY ამტკიცებდა, რომ იგი წლების განმავლობაში იყო ორიენტირებული SEC-ისგან LBRY Tokens-ის (LBC) გამოყენების სიცხადეზე. თუმცა, კომისიამ უარი თქვა ნიშნის გარკვევაზე, როდესაც მოითხოვდა ფართო დაფუძნებულ ბრძანებას, რომელიც არც კონკრეტულია და არც მკაფიო.
მიუხედავად იმისა, რომ გასულ წელს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის სასარგებლოდ მიღებულ იქნა შემაჯამებელი გადაწყვეტილება, LBRY სთხოვს სასამართლოს, თავის ბოლო შუამდგომლობით, განმარტოს, რომ LBC მეორადი ბაზრის ტრანზაქციები არ არის ფასიანი ქაღალდები.
ჰოგანი ამბობს, რომ SEC-ის ბუნდოვანი ბრძანება არის შესაძლო სცენარი Ripple-ის საქმეში
განვითარების კომენტირებისას, პრო-XRP-ის ადვოკატმა ჯერემი ჰოგანმა მოუწოდა XRP საზოგადოების წევრებს, რომ ყურადღებით დაიცვან გადაწყვეტილება, რადგან ბუნდოვანი ბრძანება, რომელსაც SEC ეძებს LBRY-ის საქმეში, ასევე შესაძლო სცენარია Ripple-ის მიმდინარე სარჩელში.
„უფრთხილდით ამ გადაწყვეტილებას! რადგან ეს არის შესაძლო სცენარი Ripple-ის საქმეში, სადაც SEC ითხოვს ფართო/ბუნდოვან ბრძანებას და რიპლი ითხოვს გარკვევას მოსამართლისგან. განაცხადა ადვოკატი ჰოგანი.
უნდა აღინიშნოს, რომ ბევრი კრიპტო ენთუზიასტი თვლის, რომ SEC-ის პრეტენზიები ფართოა, რაც საშუალებას მისცემს კომისიას, კრიპტო მეორადი ბაზრის ტრანზაქციები ფასიან ქაღალდებად კლასიფიცირდეს.
რიპლის სარჩელში, ადვოკატი ჯონ ე. დიტონი შეტანილი amicus brief ათასობით XRP ინვესტორის სახელით, რომელიც ადასტურებს, რომ XRP-ის მეორად ბაზარზე გაყიდვები არ არის ფასიანი ქაღალდები.
ადვოკატი დიტონი, რომელიც წარმოდგენილი ტექნიკური ჟურნალისტი Naomi Brockwell, როგორც amicus curiae ადვოკატი SEC vs. LBRY საქმეში, აღნიშნა, რომ ის აპროტესტებს SEC-ის „ზედმეტ ენას“, რომელიც მიზნად ისახავს LBC მეორადი ბაზრის ტრანზაქციების კლასიფიკაციას ფასიანი ქაღალდების სახით.
მან გაამხილა, რომ მას აქვს 30 იანვრის სხდომის ჩანაწერი, სადაც მოსამართლე პირობა დადო, რომ დააზუსტებდა, რომ მისი ბრძანება არ ეხება მეორად ბაზარზე გაყიდვებს. დიტონმა პირობა დადო, რომ გააზიარებს LBRY მოსმენის ჩანაწერს უახლოეს კვირებში.
უნდა დაველოდო კიდევ რამდენიმე კვირას, სანამ გამოვაქვეყნებ მოსმენის ჩანაწერს. მაგრამ ვიმედოვნებ, რომ მოსამართლე გააკეთებს იმას, რაც თქვა, რომ გააკეთებს და არ გააკეთებს იმას, რაც თქვა, რომ არ გააკეთებს. https://t.co/6KSbEJxrvU
- ჯონ ე დიტონი (@ JohnEDeaton1) შეიძლება 27, 2023
ადვოკატი მორგანი რეაგირებს LBRY-ის შუამდგომლობაზე
ანალოგიურ განვითარებაში, XRP-ის მომხრე ადვოკატმა ბილ მორგანმა ასევე კომენტარი გააკეთა LBRY-ის ბოლო შუამდგომლობაზე. ადვოკატმა მორგანმა აღნიშნა, რომ LBRY აყენებს მთავარ კითხვებს სასამართლო პროცესის გვიან ეტაპზე.
პერ მორგანი, LBRY, რომელიც ამტკიცებს, რომ SEC-ს არ აქვს უფლებამოსილება მოახდინოს ჰოუის ტესტი ციფრულ აქტივებზე, მათ შორის LBC-ზე, კარგი გასაჩივრების არგუმენტია.
LBRY-მ განაცხადა შუამდგომლობაში, რომელიც უსკოს აქვს "სპეციფიკური უფლებამოსილება დაარეგულიროს და აღასრულოს ფედერალური ფასიანი ქაღალდების კანონები."
შენიშვნაზე საპასუხოდ, ადვოკატმა მორგანმა თქვა, რომ Ripple-სა და Coinbase-სთვის კარგი არ იქნება SEC-ის წინააღმდეგ სამართლებრივ ბრძოლაში, თუ მოსამართლე გადაწყვეტს, რომ კომისიას აქვს კონგრესის უფლებამოსილება ციფრული აქტივების რეგულირებისთვის.
იმავდროულად, XRP-ის მომხრე ადვოკატმა იკითხა, ვინ დგას LBRY-ის სამართლებრივი ბრძოლის დაფინანსების უკან, იმის გათვალისწინებით, რომ კომპანია ამტკიცებდა, რომ SEC-მა იგი გადახდისუუნარობისკენ მიიყვანა.
სასამართლოს ფაქტობრივად ეუბნება, რომ არ უნდა დააწესოს შეღავათი. თუ მოსამართლე გადაწყვეტს, რომ SEC-ს აქვს კონგრესის უფლებამოსილება ციფრული აქტივების რეგულირებისთვის, ეს არ იქნება სასარგებლო Ripple-ისა და Coinbase-ისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იქნება სავალდებულო გადაწყვეტილება. ვისი დაფინანსების მიმართვა. LBRY არის გადახდისუუნარო/2
— ბილ მორგანი (@Belisarius2020) შეიძლება 26, 2023
მოგვყევი on Twitter და Facebook.
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი: ეს შინაარსი არის საინფორმაციო და არ უნდა ჩაითვალოს ფინანსურ რჩევად. ამ სტატიაში გამოთქმული შეხედულებები შეიძლება შეიცავდეს ავტორის პირად მოსაზრებებს და არ ასახავდეს The Crypto Basic-ის აზრს. მკითხველებს ურჩევენ ჩაატარონ საფუძვლიანი კვლევა, სანამ რაიმე საინვესტიციო გადაწყვეტილებას მიიღებენ. Crypto Basic არ არის პასუხისმგებელი რაიმე ფინანსურ ზარალზე.
-რეკლამა-
წყარო: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/pro-xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-affect-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro -xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-maight-affect-ripple-rewsuit