Proof of Stake Alliance აქვეყნებს თეთრ ფურცლებს ლიკვიდურობის ფსონის იურიდიულ ასპექტებზე

21 თებერვალს, არაკომერციულმა ინდუსტრიულმა ალიანსმა Proof of Stake Alliance-მა (POSA) გამოაქვეყნა ორი თეთრი დოკუმენტი, რომლებიც იკვლევს დეპოზიტების ტოკენების სტატუსს შეერთებული შტატების ფასიან ქაღალდებში და საგადასახადო კანონმდებლობაში 10 თებერვალს.

Liquid staking არის პრაქტიკა ბლოკჩეინებზე, რომელიც იყენებს ფსონის მტკიცებულების კონსენსუსის მექანიზმს გადასაცემი ქვითრების ტოკენების გაცემის მიზნით, რათა აჩვენოს ფსონირებული კრიპტო აქტივების საკუთრება ან ფსონისთვის დარიცხული ჯილდოები. ჟეტონებს ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც თხევადი დაწყობის წარმოებულებს, რაც არის ტერმინი, რომელსაც POSA აპროტესტებდა, როგორც არაზუსტი და რეკომენდაციას იძლევა, რომ მათ ნაცვლად ეწოდოს თხევადი დაწყობის ნიშნები. თხევადი დაწყობა იხილა ინტერესის ზრდა Ethereum-ის შერწყმის შემდეგ.

არც აშშ-ს ხაზინას და არც შიდა შემოსავლების სამსახურს არ გაუციათ მითითებები თხევადი ფსონის შესახებ, POSA აღნიშნა „აშშ-ს ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის ანალიზი ლიკვიდურ ფსონში“, მაგრამ ის უნდა ექვემდებარებოდეს კაპიტალის მოგების გადასახადის წესებს ზოგადი პრინციპების შესაბამისად. ქაღალდმა თქვა:

ქვითრის ნიშნები ადასტურებს არამატერიალური საქონლის საკუთრებას ციფრულ სამყაროში არსებითად იდენტური სახით, როგორც საწყობის ქვითრები, ტვირთის ზედნადები, დოკის ორდერები და სხვა დოკუმენტები, რომლებიც ადასტურებენ მატერიალურ საქონელს ფიზიკურ სამყაროში.

კაპიტალის მოგების დაბეგვრის შესაბამისად, არგუმენტი გაგრძელდა, „ლიკვიდური ფსონის შეთანხმება იქნება დასაბეგრი მოვლენა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ხდება კრიპტოაქტივების გაყიდვა ან სხვა განკარგვა იმ ქონების სანაცვლოდ, რომელიც არსებითად განსხვავდება სახისა და მოცულობით“, რაც სტანდარტულად არის მოხსენიებული. როგორც აქტივის „რეალიზაცია“.

ეს მსჯელობა მყარდება არგუმენტით, რომ თხევადი ფსონების პროტოკოლი (ჭკვიანი კონტრაქტი) არ უნდა განიხილებოდეს ცალკე ერთეულად, რადგან მას აკლია მეორე მხარე, რომელიც იზიარებს მოგებას. „თუ ლიკვიდურ სტეკერს არ აქვს დასაბეგრი მოვლენა, როგორც ზემოთ იყო განხილული, ლიკვიდურ სტეკერს უნდა შეებრძოლოს ფსონირებული კრიპტოაქტივების მუდმივი საკუთრების დაბეგვრას“, ასკვნის იგი.

„აშშ-ს ფედერალური ფასიანი ქაღალდებისა და სასაქონლო სამართლის ანალიზში დადებული ქვითრების ნიშნებზე“, POSA განაცხადა რომ იმის დადგენა, არის თუ არა ქვითრის ჟეტონი საინვესტიციო ხელშეკრულება, არის კარიბჭის საკითხი.

იგი ამტკიცებდა, რომ თხევადი ფსონინგი არ არის საინვესტიციო ხელშეკრულება და, შესაბამისად, არ არის ფასიანი ქაღალდი, კარგად ცნობილი ჰოუის ტესტის შემთხვევებზე დაფუძნებული ანალიზის გამოყენებით. შემდეგ მან გამოიკვლია ჰოუის ტესტის ოთხივე კვალი და დაასკვნა, რომ ნიშნები, როგორც წესი, არცერთ მათგანს არ აკმაყოფილებს.

ამავე თემაზე: ველით, რომ SEC გამოიყენებს თავის Kraken სათამაშო წიგნს ფსონის პროტოკოლების წინააღმდეგ

ნაშრომი ასევე განიხილავს Reves-ის ტესტს, 1990 წლის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებიდან, რომელმაც დაადგინა, როდის წარმოადგენდა ინსტრუმენტი „შენიშვნას“ მისი „ოჯახური მსგავსების“ საფუძველზე საინვესტიციო ხელშეკრულებასთან. SEC-მა და ფედერალურმა სასამართლოებმა აღმოაჩინეს, რომ ზოგიერთი კრიპტო აქტივი შენიშვნებია. გარდა ამისა, ქაღალდი ამტკიცებდა, რომ ქვითრის ნიშანი არ არის სვოპი სასაქონლო ბირჟის აქტის მიხედვით.

ქვითრის ჟეტონი ემსახურება უსაფრთხოების მიზნებს, რაც საშუალებას აძლევს მფლობელს გადასცეს საკუთრება დადებული სახსრების საფულეებს შორის გასაღების გატეხვის შემთხვევაში და კომერციული მიზნებისთვის, ისევე როგორც საწყობის ქვითრები, ასკვნის ნაშრომი.

საბუთები გამიზნული იყო გთავაზობთ „მნიშვნელოვანი საკანონმდებლო კოდიფიკაციის ან განმარტების ჩარჩო“, ნათქვამია თანდართულ განცხადებაში. ისინი ასევე ითვალისწინებდნენ თვითრეგულირების სტანდარტების საფუძველს.