პროკურორები ამტკიცებენ, რომ „ინსაიდერული ვაჭრობის“ მოთხოვნა OpenSea-ს საქმეში ზუსტია

შეერთებული შტატების პროკურორები ეწინააღმდეგებოდნენ ყოფილი თანამშრომლის შუამდგომლობას არამგრძნობიარე ნიშანი (NFT) Marketplace OpenSea-ს, რათა ამოიღოს „შინაგანი ვაჭრობის“ ცნობები მისი ბრალდებიდან.

პროკურორებმა თქვეს, რომ ეს ფრაზა ზუსტად აღწერს დანაშაულებს, რომლებშიც ბრალი ედება OpenSea-ს ყოფილ მენეჯერს ნატანიელ ჩესტეინს 14 ოქტომბერს გამოქვეყნებულ მემორანდუმში. მიხედვით კანონი 360-მდე.

ჩესტეინი იყო დაადანაშაულეს ივნისში 45 წლის ივნისიდან სექტემბრამდე 2021 NFT-ის სავარაუდო შეძენის გამო ანონიმური საფულეებით და მათი გაყიდვა მოგების მიზნით. მან სავარაუდოდ გამოიყენა თავისი თანამდებობა OpenSea-ში ან აერჩია ან სცოდნოდა რომელი კოლექციები იყო წარმოდგენილი მთავარ გვერდზე, რაც ხშირად ხედავდა მათი ღირებულებების ზრდას.

ჩესტეინი ამტკიცებდა, რომ „ინსაიდერული ვაჭრობის“ გამოყენება მისი სავარაუდო ქმედებების აღსაწერად არის „ანთებითი“ და არაფერ შუაშია ბრალდებებთან, რომლებსაც ის აწყდება და დასძინა, რომ ნაფიც მსაჯულზე შეიძლება გავლენა იქონიოს ტერმინმა, თუ მისი საქმე სასამართლოში წარიმართება.

მან ასევე დაამატა, რომ „ინსაიდერული ვაჭრობა“ ეხება მხოლოდ ფასიან ქაღალდებს და არა NFT-ებს, ა პრეტენზია ანალოგიურად გაკეთდა აგვისტოში მისი იურიდიული გუნდის მიერ და ეს ფრაზა გამოიყენა მედიის ყურადღების მისაქცევად, რათა შეეცვალა ნაფიც მსაჯულთა შეხედულება მასზე.

პროკურორებმა უპასუხეს და განაცხადეს ფრაზა „ზუსტად ასახავს“ მის წინააღმდეგ წაყენებულ ბრალდებებს და ეს ტერმინი არ არის „ისე არსებითად ანთებითი“, რათა გამართლებულიყო „უკიდურესი ზომა“ მისი ბრალდებიდან ტერმინის მოხსნა.

მათ ასევე გაასაყვედურეს მისი პრეტენზია ინსაიდერული ვაჭრობის შესახებ მხოლოდ ფასიან ქაღალდებზე და უწოდეს მას "სამართლებრივ შეცდომას" და "ფრაზის ზედმეტად მწირი გაგება", ამტკიცებენ, რომ ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას თაღლითობის მრავალი სახეობის მითითებისთვის, რომელშიც ვინმე არასაჯარო ცოდნას იყენებს. ის აქტივებით ვაჭრობისთვის.

ამავე თემაზე: Coinbase-ის ყოფილი თანამშრომლის ძმა თავს დამნაშავედ ცნობს ინსაიდერთან ვაჭრობასთან დაკავშირებულ ბრალდებებში: ანგარიში

ტერმინი „ინსაიდერული ვაჭრობა“ მანამდე არ გამოიყენებოდა კრიპტოვალუტებთან ან NFT-ებთან მიმართებაში, სანამ Chastain-ის ბრალდებებს ახორციელებდა.

ივნისში, მას შემდეგ, რაც ჩესტეინს ბრალი წაუყენეს, აშშ-ის ფასიანი ქაღალდების და ბირჟების კომისიის ყოფილმა ადვოკატმა ალმა ანგოტიმ განაცხადა, რომ საქმე შეიძლება დაინახოს NFT-ები შეაფასა, როგორც ფასიანი ქაღალდები რადგან ისინი შეიძლება ჩაითვალოს ჰოუის ტესტის მიხედვით.

ჰოუის ტესტი გამოიყენება იმის დასადგენად, არის თუ არა ტრანზაქცია „საინვესტიციო ხელშეკრულება“, რომელიც არსებობს მაშინ, როდესაც არის „ფულის ინვესტიცია საერთო საწარმოში მოგების გონივრული მოლოდინით, რომელიც მიიღება სხვათა ძალისხმევით“. მიხედვით SEC-ს.