მარეგულირებლები საზოგადოების აღშფოთებას განიცდიან FTX-ის დაშლის შემდეგ, ექსპერტები კოორდინაციისკენ მოუწოდებენ

2022 წელი დასასრულს უახლოვდება და შესაძლოა გახდეს ერთ-ერთი ყველაზე დატვირთული წელი კრიპტო ინდუსტრიისთვის ხანგრძლივი ზამთრის გამო, რომელმაც საბაზრო კაპიტალის 70%-ზე მეტი წაშალა და კრიპტო ფირმების აფეთქება გამოიწვია. ეს ძირითადად გამოწვეული იყო შიდა არასწორი მენეჯმენტით და გადაწყვეტილების მიღების შეუმოწმებელი პროცესით.

ყველა აღმავლობასა და ვარდნას შორის, ერთი რამ ცხადი დარჩა - საცალო მომხმარებლებმა დაკარგეს მნიშვნელოვანი თანხა მარეგულირებელი ზედამხედველობის არარსებობის გამო.

მიუხედავად იმისა, რომ კანონმდებლები შეერთებულ შტატებში ბევრჯერ დაჰპირდნენ, რომ კრიპტო მარეგულირებელი სფეროს ქვეშ მოექცნენ, ყოველი მნიშვნელოვანი კრიპტო ავარიის შემდეგ, როგორიცაა Terra და FTX, ჩვენ ვხედავთ მარეგულირებელი დისკუსიების მორიგ რაუნდს რაიმე კონკრეტული ქმედების გარეშე.

მარეგულირებლების როლი მკაცრად იქნა შესწავლილი FTX-ის დაშლის შემდეგ, ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორ სემ ბანკმენ ფრიდსა და პოლიტიკოსებს შორის მჭიდრო კავშირების გამო. ზოგიერთი ცნობა მიუთითებს, რომ რვა კონგრესმენი, რომელთაგან ხუთმა მიიღო შემოწირულობა FTX-ისგან, ცდილობდა შეეჩერებინა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისია FTX-ის გამოძიებაში.

ავარია: კონგრესის 8 წევრი ცდილობდა შეეჩერებინა SEC–ს FTX–ის გამოძიება, ეჭვქვეშ დააყენეს SEC–ის უფლებამოსილება გამოეკითხა Crypto–ს შესახებ.

ამ 5 წევრიდან 8-მა ასევე მიიღო კამპანიის შემოწირულობა FTX-ისგან, $2,900-დან $11,600-მდე.

— ნენსი პელოსის საფონდო ტრეკერი ♟ (@PelosiTracker_) ნოემბერი 25, 2022

Coinbase-ის აღმასრულებელი დირექტორი ბრაიან არმსტრონგი არ იყო ძალიან კმაყოფილი იმით, რომ მარეგულირებლები ვერ აერიდნენ სხვა ინფექციას და აცხადებდა, რომ სააღსრულებო მოქმედება აშშ-ში დაფუძნებული კომპანიების წინააღმდეგ ოფშორული კრიპტო ბირჟის მიერ ჩადენილ დარღვევებს აზრი არ აქვს.

არმსტრონგმა ასევე დაადანაშაულა SEC–ს დროული რეგულაციების წარუმატებლობა, რის გამოც სავაჭრო აქტივობების თითქმის 95% ოფშორულ ბირჟებზე გადავიდა.

https://t.co/0HxlRiI6Sy იყო ოფშორული ბირჟა, რომელიც არ რეგულირდება SEC-ის მიერ.

პრობლემა ის არის, რომ SEC-მა ვერ შექმნა მარეგულირებელი სიცხადე აქ, აშშ-ში, ამდენი ამერიკელი ინვესტორი (და სავაჭრო საქმიანობის 95%) წავიდა ოფშორში.

ამისთვის ამერიკული კომპანიების დასჯას აზრი არ აქვს.

- ბრაიან არმსტრონგი (@brian_armstrong) ნოემბერი 10, 2022

ჯიმ პრეისლერმა, დეცენტრალიზებული გაცვლითი სერვისის პროვაიდერის SOMA.finance-ის თანადამფუძნებელმა, განმარტა, რომ უმეტესობას სრულად არ ესმის მარეგულირებლების როლი, როგორიცაა SEC. 

მან განუცხადა Cointelegraph-ს, ”SEC ადგენს წესებსა და მითითებებს. მაგალითად, SEC-ს არაერთხელ განუცხადა, რომ ბიტკოინის გარდა, ისინი ხედავენ ყველა სხვა კრიპტო შეთავაზებას, როგორც პოტენციურ უსაფრთხოებას. შემდეგ დამრღვევებს ემუქრებათ პოტენციური აღსრულება და ექსტრემალურ შემთხვევებში, მათ შეუძლიათ სისხლის სამართლის საქმეებისთვის იუსტიციის სასამართლოში მოყვანა. ამჟამად, SEC-ს აქვს დამრღვევთა დიდი რაოდენობა, რომელიც პოტენციურად უნდა წავიდეს. ისინი ჯერ კიდევ ასრულებენ პრეცედენტული ტიპის შემთხვევებს - პირველადი მონეტების შეთავაზება, ინფლუენსერები, ბირჟები, დაკრედიტების პროდუქტები და ა.შ.

„ეს შექმნის საფუძველს მომავალი აღსრულებისთვის. როდესაც SEC მაღლა დგას, ჩვენ ვხედავდით, რომ საქმეები კიდევ უფრო სწრაფად და გააფთრებით მოდიოდა. ”

როგორც არმსტრონგმა აღნიშნა, მარეგულირებლებისა და პოლიტიკის შემქმნელების უუნარობა გამოემუშავებინათ მკაფიო კრიპტო რეგულაციები, იყო მთავარი მამოძრავებელი ინვესტორების უკან, რომლებიც მიდიან ოფშორულ ბირჟებზე.

პრეისლერმა აღნიშნა, რომ რეგულაცია უკვე არსებობს შეერთებულ შტატებში - ბირჟებს უნდა ჰქონდეთ სახელმწიფო დონის ფულის გადარიცხვის ლიცენზია, საბანკო ლიცენზია კრიპტოვალუტების შეთავაზებისთვის ან რეგისტრაცია, როგორც ალტერნატიული სავაჭრო სისტემა (ATS) SEC-ში, თუ ისინი გვთავაზობენ ბლოკჩეინს. დაფუძნებული ფასიანი ქაღალდები.

მან დასძინა, რომ ნებისმიერი შემდგომი რეგულაცია შეიძლება იყოს არსებულის თავზე ან პოტენციურად ჩაანაცვლოს ისინი. თუმცა, „ამ კატეგორიის ერთი ან ორივეს გარეშე აშშ-ში, გაცვლა არსებული რეგულაციების დარღვევა იქნება“.

პატრიკ დაჰერტიმ, SEC-ის ყოფილმა ადვოკატმა, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ „SEC და CFTC [საქონლის ფიუჩერსების სავაჭრო კომისია] იურისდიქციას ფლობენ ტოკენების გაყიდვებზე არაამერიკული პლატფორმების ან ბირჟების მეშვეობით აშშ-ს პირებზე. მიუხედავად იმისა, რომ დეტალები განსხვავდება კონკრეტული პლატფორმის ან ბირჟის მიხედვით, ბევრი ამერიკელი ადამიანი არაამერიკული პლატფორმებისა და ბირჟების მომხმარებელია, რაც მათზე იურისდიქციას ანიჭებს აშშ-ს სააგენტოებს.”

კითხვაზე, თუ რატომ ვერ მიიღო SEC-მა დროული ზომები ოფშორული ბირჟების წინააღმდეგ, დაჰერტიმ რეკომენდაცია გაუწია კონგრესის მოსმენას და განმარტა:

”ეს არის კითხვები, რომლებიც უნდა დაისვას სახლისა და სენატის კომიტეტის წევრებმა თავიანთი ზედამხედველობის უფლებამოსილებაში. მსგავს საქმეში უსკოს წინააღმდეგ ეფექტური კერძო ანაზღაურება არ არსებობს. ამისთვის არის კონგრესის ზედამხედველობა“.

CFTC და SEC უფრო დიდი შემოწმების წინაშე აღმოჩნდნენ FTX კრიპტო ბირჟის დაშლის შემდეგ, რადგან ბირჟა ლობირებდა CFTC კრიპტო ბაზრის მთავარ ზედამხედველობის კომიტეტად გადაქცევას. რესპუბლიკელ დეპუტატებს აქვთ უსკოს თავმჯდომარე კოორდინაციაში დაადანაშაულა FTX-თან „მარეგულირებელი მონოპოლიის მისაღებად“.

აშშ-ს მარეგულირებლებმა უნდა დანერგონ უკეთესი გარანტიები

რეგულაციების პროცესი შრომატევადია ჩართული მხარეების რაოდენობის გამო და ყველა კანონმდებლობა უნდა გაიაროს კონგრესში, სანამ განხორციელდება. თუმცა, მარეგულირებლებს, როგორიცაა SEC, შეუძლიათ გამოიყენონ სასამართლო განკარგულებები, რათა შეიმუშაონ პოლიტიკა, რომელიც იცავს მათ ინვესტორებს. ასეთი შემთხვევა ჩანს სააგენტოსა და Ripple-ის აღმასრულებლებს შორის მიმდინარე საქმეში. ამ სარჩელში, SEC იყენებს სამართლებრივ საშუალებებს კანონების აღსასრულებლად, მიუხედავად იმისა, რომ არ არსებობს მკაფიო რეგულაციები, რომლის ირგვლივაც კრიპტო აქტივები კვალიფიცირდება როგორც ფასიანი ქაღალდები და რომელი შეიძლება ჩაითვალოს აქტივად.

დევიდ კემერერმა, კრიპტო საგადასახადო გადაწყვეტილებების პროვაიდერის CoinLedger-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, მოუწოდა მთავრობათაშორისი თანამშრომლობისკენ საგადასახადო სამოთხეებთან, რათა უზრუნველყონ შესაბამისი კანონების ურთიერთპატივისცემა. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ ოფშორულ ბირჟებზე მხოლოდ ავტორიზებული დილერები უნდა გამოიყენონ.

მან ასევე თქვა, რომ მარეგულირებლებმა ხელი უნდა შეუწყონ უსაფრთხო და ეფექტურ ბაზრებს, რათა აშშ-ს მარეგულირებლებმა თავიდან აიცილონ ინვესტორების გამოსვლა ოფშორულ ბირჟებზე და უთხრა Cointelegraph-ს:

„ასევე უნდა იყოს ინვესტიციები ადგილობრივი ფირმებისგან ინოვაციური და უახლესი ტექნოლოგიების მხარდასაჭერად. დამატებითი დაფინანსება ინვესტორების დასაცავად ოფშორული ბირჟებისგან, როგორიცაა სუბსიდირებული სესხები, ასევე უნდა გაიხსნას რეგულატორების მიერ. თანაბრად უნდა იყოს ნაკლები პოლიტიკური ჩარევა და ხელსაყრელი გადასახადები“.

კრიპტო დნობის ფონზე, აშშ-ს მარეგულირებლებმა უნდა დააყენონ დამცავი ღობეები ინვესტორების დასაცავად, ხოლო შიდა ინოვაციების აყვავების საშუალება.

რიჩარდ მიკომ, კრიპტო-რამპზე გადაწყვეტის პროვაიდერის მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა, Banxa-მ, განუცხადა Cointelegraph-ს, რომ კრიპტო რეგულირების ყოვლისმომცველი დაწესება გრძელი გზაა, მაგრამ არსებობს აშკარა მითითებები, რომლებიც გონივრული მარეგულირებლები შეიძლება ჩამოაყალიბონ და განმარტონ, რათა სივრცეში კარგმა აქტორებმა გააგრძელონ ინოვაციები. შეერთებულ შტატებში, ხოლო ცუდი მსახიობები პასუხისმგებელნი არიან. მან უთხრა Cointelegraph-ს:

„აღსრულების გზით რეგულირება არ უნდა იყოს წამყვანი გზა ინდუსტრიის ზედამხედველობისთვის. ძლიერი და ერთიანი მარეგულირებელი ჩარჩოს არარსებობის პირობებში, მრეწველობის პროაქტიული ჩართულობა და მიზნისთვის შესაფერისი საგზაო ნიშნების და მითითებების შექმნა გადამწყვეტია.”

მიკომ ასევე შესთავაზა რეკლამის განმთავსებლებისა და პრომოუტერების დარბევა და თქვა: „მიუხედავად იმისა, რომ ლეგალურად არის ბაჰამის კუნძულებზე დაფუძნებული, FTX.US-ის დნობამ დააზარალა ამერიკელი მოქალაქეები, რომლებიც ინვესტიციას ახორციელებენ პლატფორმაზე. კრიპტო გავლენის შემქმნელთა კამპანიების ჩახშობა, რომლებსაც არ გააჩნიათ შესაბამისი პასუხისმგებლობის შეზღუდვები და/ან გამჟღავნება (მაგ. ინტერესთა კონფლიქტი) არის ერთ-ერთი გზა, რომლითაც SEC-ს შეუძლია დაიცვას მომხმარებლები.”

ამერიკულ მარეგულირებლებს ჰქონდათ ისევ და ისევ კრიპტო-თან ურთიერთობა. FTX-ის უკმარისობის შემდეგ, ახლა არის ძლიერი მოწოდება რეგულირების გაზრდისკენ. რიჩარდ გარდნერი, კრიპტო ინფრასტრუქტურის პროვაიდერის Modulus-ის აღმასრულებელი დირექტორი, თვლის, რომ რეგულაციამ უნდა მოიტანოს მანდატი, რომელიც კრძალავს კლიენტის აქტივებისა და აქტივების გაცვლას. მან მოიყვანა ევროკავშირის MiCA-ს რეგულაციების მაგალითი და უთხრა Cointelegraph-ს:

„უფრო ადვილი ხდება ძლიერი არგუმენტის გამოტანა, რომ კომპეტენტური ინვესტორები დაინახავენ რისკის რეალურ შემცირებას იმ ბირჟების გამოყენებით, რომლებსაც ზედამხედველობენ შეერთებული შტატები და/ან ევროკავშირის მარეგულირებლები. ოფშორული ბირჟების მიღმა, რისკი ვრცელდება DeFi პროექტებზე, რომლებიც დიზაინით უსაზღვროა. არა მხოლოდ არის ზედამხედველობის საკითხი, არამედ არის უსაფრთხოების შეშფოთება, იმის გათვალისწინებით, რომ 2021 წელს გატეხილი აქტივების დიდი უმრავლესობა დეფი პროექტებიდან მოვიდა.

მან დაამატა, რომ რეგულატორების წარუმატებლობა უდავოდ ზიანს აყენებს კრიპტოვალუტის ინდუსტრიას. თუმცა, პასუხისმგებელი მხარე FTX დეგუსტაციაში არის ბირჟა და მისი აღმასრულებელი დირექტორი სემ ბანკმენ-ფრიდი. ”მარტივი და მოსახერხებელია ფულის გადაცემა მარეგულირებელ ორგანოებზე, მაგრამ ის, რაც SBF-მა გააკეთა, აბსოლუტურად არაკეთილსინდისიერია. მარეგულირებლებმა, რა თქმა უნდა, ისწავლეს საკუთარი გაკვეთილი ბოლო მოვლენებიდან და, სრულყოფილ სამყაროში, ეს ნიშნავს სწრაფ მოქმედებას მომავალი კონგრესისგან“, - თქვა გარდნერმა.

FTX-ის დაშლამ მარეგულირებელი ორგანოები გააკრიტიკა იმის გამო, რომ მათ ვერ დაიცვეს ინვესტორები ფულის დაკარგვისგან კიდევ ერთი მილიარდი დოლარის ფირმის დაშლის შედეგად. მომავალში, საინტერესო იქნება იმის დანახვა, თუ როგორ აგვარებენ მარეგულირებლები და კანონმდებლები იურისდიქციის, უფლებამოსილების და ზედამხედველობის საკითხებს, რათა კრიპტო ეკოსისტემა უფრო სტაბილური გახადონ.