მარეგულირებლებმა უნდა დაადგინონ, არის თუ არა MEV უკანონო: BIS ანგარიში

ძირითადი Takeaways

  • საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკის ახალმა კვლევითმა ნაშრომმა MEV შეადარა ბაზრის უკანონო მანიპულირებას ტრადიციულ ბაზრებზე.
  • ნაშრომი ვარაუდობს, რომ მარეგულირებლებმა უნდა დაადგინონ, არის თუ არა MEV უკანონო და ვრცელდება თუ არა მიმდინარე ინსაიდერული ვაჭრობის დებულებები საქმიანობაზე.
  • ცენტრალური ბანკების ბანკმა ასევე შესთავაზა, რომ ნებადართული ბლოკჩეინები, რომლებიც დაფუძნებულია სანდო შუამავლებზე, საჯაროდ ცნობილი ვინაობით, შეიძლება შეებრძოლონ MEV-ს.

გაუზიარეთ ეს სტატია

საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკი ვარაუდობს, რომ შესაძლოა საჭირო გახდეს ახალი მარეგულირებელი მიდგომები ბლოკჩეინის მაინერებისა და ვალიდატორების მიერ ბაზრის მანიპულაციის მოსაგვარებლად.

BIS ადარებს MEV-ს უკანონო ბაზრის მანიპულაციას

როგორც ჩანს, MEV გახდა გლობალური ფინანსური ინსტიტუტების ინტერესის ახალი საგანი.

ახალი კვლევითი ნაშრომი გამოქვეყნებული საერთაშორისო ანგარიშსწორებათა ბანკის თანამშრომლების მიერ ხუთშაბათი შეადარა მაქსიმალური ამონაწერი ღირებულება (MEV) უნებართვო ბლოკჩეინებში ბაზრის უკანონო მანიპულირებისთვის, მათ შორის აკრძალული აქტივობების ჩათვლით, როგორიცაა ბროკერების მიერ ტრადიციულ ბაზრებზე გაშვება. ამ სავარაუდო მანიპულაციებთან ბრძოლის დასაწყებად, ნაშრომი ვარაუდობს, რომ გლობალურმა მარეგულირებელმა ორგანოებმა უნდა „დაადგინონ, წარმოადგენს თუ არა მაღაროელების მიერ ღირებულების მოპოვება უკანონო საქმიანობას“.

ნაშრომი, სახელწოდებით „მაინერები, როგორც შუამავლები: ამოღებული ღირებულება და ბაზრის მანიპულირება კრიპტო-სა და DeFi-ში“, განმარტავს MEV-ს და მის შედეგებს „ბლოკჩეინზე დაფუძნებულ ფინანსებზე“ და ასახავს მარეგულირებელ შედეგებს მაინერებისთვის და უფრო ფართო კრიპტო ინდუსტრიისთვის. MEV ეხება მაინერების ან სხვა მხარეების მოგებას, რომელსაც იღებენ ბლოკჩეინის მომხმარებლებისგან ღირებულების მოპოვებით, მათი დისკრეციული უფლებამოსილების გამოყენებით ბლოკებში ტრანზაქციების თანმიმდევრობის ან გადაკვეთის მიზნით. როგორც წესი, MEV გავლენას ახდენს ბლოკჩეინის მომხმარებლებზე, რომლებიც ურთიერთობენ დეცენტრალიზებულ, მთლიანად ჯაჭვურ აპლიკაციებთან, როგორიცაა ავტომატიზირებული მარკეტ შემქმნელები და ფულის ბაზრები. ამ სიმძლავრის გამოყენებით, მაინერებს შეუძლიათ განახორციელონ წინა, უკან დაბრუნებული და „სენდვიჩი“ მომხმარებლების არასაეჭვო ტრანზაქციები, რათა მიიღონ დამატებითი მოგება, მაგალითად, დეცენტრალიზებულ ბირჟებზე აქტივების ფასების მანიპულირებით. 

MEV-ის კომენტირებისას, ცენტრალური ბანკების ბანკმა ქაღალდში განაცხადა, რომ ის წარმოადგენს „ტრადიციულ ბაზრებზე ბროკერების უკანონო ხელმძღვანელობას“. იგი ასევე ამტკიცებდა, რომ „MEV არის ფსევდო-ანონიმური ბლოკჩეინის შინაგანი ნაკლოვანება და რომ „ბაზრის მანიპულაციის ამ ფორმის მოგვარებამ შეიძლება მოითხოვოს ახალი მარეგულირებელი მიდგომები შუამავლების ამ ახალი კლასის მიმართ“. 

რაც შეეხება MEV-ის პოტენციურ შედეგებს ბლოკჩეინზე დაფუძნებული ფინანსებიბანკის თქმით, არის „რამდენიმე ღია კითხვა იმის შესახებ, არის თუ არა ინსაიდერული ვაჭრობის მიმდინარე რეგულაცია პირდაპირ MEV-ზე გადაცემად“. მიუხედავად ამისა, მარეგულირებლებმა არ უნდა „არაკრიტიკულად მიიღონ“ პრეტენზიები დეველოპერები და მაინერები დეცენტრალიზაციის შესახებ, რათა „დაიცვან თავი იურიდიული პასუხისმგებლობისგან“, ამტკიცებდა ნაშრომი.

დასასრულს, BIS დაწერა, რომ MEV და მასთან დაკავშირებული საკითხები შეიძლება მოგვარდეს ნებადართული ბლოკჩეინებით, რომლებიც დაფუძნებულია ქსელებზე. სანდო შუამავლები რომელთა ვინაობაც საჯაროა. „აქ, რადგან ნებისმიერი თავდამსხმელის ვინაობა ცნობილი იქნებოდა, ის შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი რეგულირების შესაბამისად“, - აცხადებენ ბანკში.

გამჟღავნება: წერის დროს, ამ სტატიის ავტორი ფლობდა ETH-ს და რამდენიმე სხვა კრიპტოვალუტას.

გაუზიარეთ ეს სტატია

წყარო: https://cryptobriefing.com/regulators-need-to-establish-whether-mev-is-illegal-bis-report/?utm_source=feed&utm_medium=rss