Ripple-სა და აშშ-ის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიას (SEC) შორის სამართლებრივი ბრძოლა მიმდინარეობს. ორივე მხარეს ჰქონდა შეტანილი მათი 60-ზე მეტი გვერდიანი საპასუხო ბრიფინგი 30 ნოემბერს შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად. ახლა ელოდება მონაწილე მხარეებს, სანამ მოსამართლე ანალიზა ტორესი არ გამოიტანს გადაწყვეტილებას.
იმავდროულად, ყურადღების ცენტრშია საქმე LBRY vs. SEC. აღსანიშნავია, რომ LBRY-მ დაკარგა საქმე SEC-ის წინააღმდეგ ნოემბრის დასაწყისში. გადაწყვეტილების გავლენა უფრო ფართო კრიპტო ინდუსტრიაზე, ისევე როგორც Ripple-ის საქმეზე არის ჯერჯერობით გაუგებარია.
თუმცა, XRP საზოგადოების ადვოკატის ჯონ ე. დიტონის თქმით, რომელიც წარმოადგენს 75,000 ინვესტორს SEC-ის წინააღმდეგ საქმეში, LBRY-ის საქმე შეიძლება ცუდი იყოს. უსკო-მ რამდენიმე მითითება გააკეთა LBRY საქმე მოსამართლე ტორესისადმი მიწერილ წერილში, როგორც ჩანს, რიპლთან შედარებადობის დასადგენად.
SEC-ის გამარჯვება უკიდურესად ცუდი იქნება მთელი კრიპტო ინდუსტრიისთვის. სწორედ ამიტომ, ადვოკატებმა ნიკ მორგანმა, ICAN-ის სახელით და ჯონ დიტონმა, ტექნიკური ჟურნალისტის ნაომი ბროკუელის სახელით, სთხოვეს სასამართლოს LBRY-ის საქმეზე, დაუშვას amicus brief წარდგენა და დაეცვა კრიპტო ინდუსტრია. მეორე ბრძოლის ფრონტი.
როგორც დიტონმა ტვიტერში დაწერა თემა, მათი შეტანილი ბრიფინგები "სავარაუდოდ უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე რიპლის საქმეში შეტანილი amicus briefs". SEC ითხოვს მუდმივ შეწყვეტის ბრძანებას, რომელიც მოიცავს LBC ტოკენების გაყიდვას.
მოსამართლის მოთხოვნის საპირისპიროდ, უსკოს აცნობეს, რომ იგი არ იძლევა სიცხადეს მეორადი ბაზრის ტრანზაქციებზე. ამრიგად, SEC-მა განაცხადა, რომ ის არ გასცემს უმოქმედო წერილს მომხმარებლებთან ან მეორადი ბაზრის ტრანზაქციებთან დაკავშირებით, რომლებიც მოიცავს LBC-ს.
შედეგები Ripple-სთვის
დიტონი აღნიშნავს, რომ მისი აზრით, არაფერი შეცვლილა რიპლის წარმატების შანსებში SEC-თან იურიდიულ ბრძოლაში. „შემთხვევები სუპერ გამორჩეულია და სხვადასხვა სქემებშია სხვადასხვა საკონტროლო პრეცედენტებით. გარდა ამისა, LBRY-მ არ დაუპირისპირა 2 ჰოუის ფაქტორებიდან 3“, - წერს ადვოკატი.
თუმცა, ორივე შემთხვევაში არის „ძირითადი საერთო პრობლემა“. მიუხედავად იმისა, თუ რომელ ტოკენს ეხება, საერთო პრობლემაა თავად ტოკენის სამართლებრივი კლასიფიკაცია და მისი მეორადი ბაზრის ტრანზაქციები, რომლებიც სრულიად დამოუკიდებელია კომპანიისგან, როგორიცაა Ripple ან LBRY.
მაშინაც კი, თუ Ripple წააგებს, XRP ტოკენი შეიძლება გააგრძელოს არსებობა. თუმცა, ეს მოითხოვს მარეგულირებელ სიცხადეს, რაც SEC-ს არ სურს უზრუნველყოს LBRY საქმეში.
თავის amicus ბრიფინგში დიტონი მიუთითებს სამ ფაქტზე, რომლებიც აჩვენებს SEC-ის ამ გადაჭარბებულ ქცევას. ჯერ ერთი, არცერთ ფედერალურ სააპელაციო სასამართლოს არ დაუდგენია, რომ ძირითადი აქტივი, რომელიც არის საინვესტიციო ხელშეკრულების გარიგების საგანი, თავად არის საინვესტიციო ხელშეკრულება.
მეორე, არ ყოფილა ფედერალური შემთხვევა, რომ საინვესტიციო ხელშეკრულების გარიგებაში გამოყენებული აქტივის შემდგომი გადაცემა ასევე წარმოადგენს ფასიანი ქაღალდების ტრანზაქციას. მესამე, დიტონი მიუთითებს მოსამართლის გადაწყვეტილებაზე LBRY საქმეზე, რომ LBC-ის თავის თავს ფასიანი ქაღალდის დახასიათება არღვევს ფასიანი ქაღალდების აქტის მე-5 ნაწილს.
SEC-ის მიერ მეორადი ბაზრის ტრანზაქციების განმარტების არარსებობა შეიძლება ასევე გახდეს XRP ინვესტორების შეშფოთება. ამიტომ, დიტონის თქმით, სასამართლოს ბრძანებით განმარტება ძალზე აქტუალურია. დიტონმა შეაჯამა:
იმედია, მოსამართლე თანახმაა განასხვავოს მეორადი ბაზრის ტრანზაქციები და პლატფორმის მომხმარებლები. ის მაინც დარჩება მხოლოდ ერთი რაიონული სასამართლოს მოსამართლის გადაწყვეტილებად, მაგრამ ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას SEC-ის არგუმენტების შესაზღუდად თავად ტოკენების წინააღმდეგ.
პრესის დროისთვის, XRP ფასი 0.3422 დოლარად ვაჭრობდა, ორთვიანი დაბალი 0.3196 დოლარისკენ მიისწრაფვის.
წყარო: https://bitcoinist.com/ripple-lbry-litigation-sec-share-key-commonality/