შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ (SEC) დაიწყო სასამართლო პროცესი Ripple-ის წინააღმდეგ, იმის ბრალდებით, რომ ბიზნესმა შესთავაზა დაურეგისტრირებელი ფასიანი ქაღალდები XRP-ის სახით. Ripple უარყოფს ბრალდებებს და აცხადებს, რომ XRP არის ციფრული ფული და არა უსაფრთხოება. სარჩელის შედეგი გადაწყვეტს, თუ როგორ რეგულირდება XRP და, შესაძლოა, სხვა კრიპტოვალუტები. სასამართლო პროცესი ჯერ კიდევ განიხილება.
საქმემ არაერთი განვითარება განიცადა და სიახლეებშიც გავრცელდა. ყველა თავისი ადგილის კიდეზეა. მოვიდა კიდევ ერთი განახლება, რომელიც შეიძლება იყოს თამაშის შეცვლა.
ფილანი ციტირებს ბიტნერს აშშ-ს წინააღმდეგ
ჯეიმს კ. ფილანი, ყოფილი ფედერალური პროკურორი, გვთავაზობდა განახლებებს და პროგნოზებს Ripple v. SEC-ის სარჩელის შესახებ მას შემდეგ, რაც ის პირველად იქნა შეტანილი. მან ცოტა ხნის წინ დაწერა ტვიტერზე, რომ რიპლმა წარადგინა წერილი უზენაესი სასამართლოს ბოლო საქმეში მისი სამართლიანი დაცვის მხარდასაჭერად.
წერილში მოყვანილია შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება ბიტნერი აშშ-ს წინააღმდეგ. მან ასევე განაცხადა, რომ ეს დასკვნა არსებითად ემხრობა ბრალდებულების სამართლიან დაცვას, რადგან მთავრობის ადრინდელი ინსტრუქცია, როგორც ჩანს, ეწინააღმდეგება მის ამჟამინდელ სასამართლო პოზიციას.
მნიშვნელოვანია, რომ ორმა მოსამართლემ, რომლებმაც ხმა მისცეს უმრავლესობას ბოლო გადაწყვეტილებაში, მხარი დაუჭირეს მათ მოსაზრებას ლმობიერების წესის მოტივით. ის მოითხოვს, რომ იმ შემთხვევებში, როდესაც კანონი ორაზროვანია, სასამართლომ უნდა დაადგინოს მოპასუხის სასარგებლოდ.
Ripple Fair Notice Defense
ადვოკატი ჯონ დიტონი, რომელიც წარმოადგენს ათასობით XRP მფლობელს, როგორც amicus curiae დავაში, ცდილობდა გაექარწყლებინა შთაბეჭდილება, რომ რიპლი ამას ახლა აკეთებს, რადგან ისინი ნაკლებად არიან დარწმუნებულნი თავიანთ პოზიციაში. CryptoLaw-ის დამფუძნებელმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ განაჩენი, რომელიც სულ რაღაც ოთხი დღის წინ იქნა გამოტანილი, შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს Ripple-ის საქმეში.
დიტონი ამტკიცებს, რომ თუ მოსამართლე ანალიზა ტორესი დაადგენს, რომ იყო შემთხვევები, როდესაც ბლოკჩეინ გადახდების კომპანიამ XRP შესთავაზა, როგორც უსაფრთხოება, ეს შეიძლება მხარი დაუჭიროს Ripple-ს სამართლიანი შეტყობინების საქმეს. ადვოკატმა თქვა, რომ ის უფრო დარწმუნებული იყო, რომ რიპლი გაიმარჯვებდა, თუ საქმე უზენაესი სასამართლოს წინაშე წარსდგებოდა უზენაესი სასამართლოს ბოლო გადაწყვეტილების შემდეგ.
კარგი ნაბიჯი თუ სარისკო?
თუმცა, ყველა არ ეთანხმება იმას, რომ რიპლის მიერ მოხსენიებული მოსაზრება მის ბოლო წარდგენაში კარგი პრეცედენტია. SEC-ის ყოფილმა რეგიონალურმა დირექტორმა და ფასიანი ქაღალდების ადვოკატმა მარკ ფაგელმა უწოდა რიპლის ტიპიურად ჭკვიანი იურისტების ბოლო მცდელობა "სარისკო მანევრი". ფაგელმა თქვა, რომ უსკოს იურისტები, ალბათ, ხაზს გაუსვამენ ამას ნებისმიერ პერსპექტიულ უარყოფაში.
დასკვა
Ripple vs SEC-ის სარჩელის გადაწყვეტილება ახლოს არის. ბევრი ამბობს, რომ მოსამართლე ტორესი გადაწყვეტილებას ამ თვეში გამოიტანს.
წყარო: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/