ჯონ დიტონმა მხარი დაუჭირა მოსამართლეს, რომელიც ზედამხედველობს SEC vs. Ripple-ის საქმეს, მიუხედავად ბრალდებებისა, რომ ის არის "ღრმა სახელმწიფოს" ოპერატორი.
ეპშტეინმა თავი არ მოიკლა
2019 წლის აგვისტოში, ეპშტეინი აღმოჩნდა, რომ არ რეაგირებდა, რადგან ის სასამართლო პროცესს ელოდა არასრულწლოვანთა სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებით. ნიუ-იორკის სამედიცინო ექსპერტიზამ დაასკვნა, რომ მან თავი ჩამოიხრჩო აშკარა თვითმკვლელობის მიზნით.
ეპშტეინის ძმის მიერ დაქირავებული სასამართლო პათოლოგი დაუპირისპირდა განაჩენი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მტკიცებულებები მიუთითებდა, რომ ის დაახრჩვეს. იყო რამდენიმე სხვა დარღვევა, მათ შორის CCTV კადრები წაშლილია ტექნიკური ხარვეზის გამო და მცველების უმოქმედობა ტოვა ნოელი და მაიკლ თომასი, რომლებიც ბრალდებულნი არიან ეპშტეინის გარდაცვალების დროს ძილსა და ინტერნეტსერფინგში.
საეჭვო მოვლენების კატალოგმა გამოიწვია ურწმუნოების ტალღა ოფიციალურ ამბავთან დაკავშირებით, რამაც პოპულარიზაცია მოახდინა საზოგადოებაში ფრაზა „ეპშტეინმა თავი არ მოიკლა“.
ნოელს და თომასს დაევალათ ეპშტეინის შემოწმება ყოველ 30 წუთში. სასამართლო პროცესის დროს წყვილმა აღიარა ჩანაწერების გაყალბება, რაც ისე ჩანდა, თითქოს მათ ეს გააკეთეს.
მოსამართლე ტორესი გაათავისუფლეს საქმე, ნოელსა და თომასს არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია. ნოელის ადვოკატმა ჯეისონ ფოიმ განაცხადა, რომ საქმე „სხვაგვარად იმართებოდა“.
შემდეგ ფოიმ საქმის ფოკუსირება მოახდინა ციხის „ტოქსიკურ კულტურაზე, ქვეპარტიულ ტრენინგზე, პერსონალის დეფიციტზე და დისფუნქციურ მართვაზე“, რომელიც მას შემდეგ დაიხურა.
დიტონი მხარს უჭერს რიპლის მოსამართლეს
@CryptoBull აღნიშნა, რომ მოსამართლე ტორესმა გააუქმა საქმე იმ ორი მცველის წინააღმდეგ, რომლებიც ჯეფრი ეპშტეინს უთვალთვალებდნენ იმ ღამეს, როცა ის გარდაიცვალა.
შემდგომში მან ეჭვქვეშ დააყენა მოსამართლე ტორესის მიუკერძოებლობა, რითაც მიანიშნა, რომ ის ღრმა სახელმწიფოს აგენტია და "გამოიტანს გადაწყვეტილებას SEC-ის სასარგებლოდ" რიპლის წინააღმდეგ მიმდინარე საქმეში.
ამაზე რეაგირება, დიტონი მხარი დაუჭირა მოსამართლე ტორესს და თქვა, რომ არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ ის კომპრომეტირებულია. დასძინა, რომ ეს იყო "გიჟური ნახტომი" იმის ვარაუდი, რომ ის "არის ღრმა სახელმწიფოს ნაწილი და ამით გადაწყვეტს უსკოს სასარგებლოდ“.
დიტონი განჩინება განმარტა, როგორც მესაზღვრეების შემდეგ საპროცესო შეთანხმების ნაწილი.დაასრულა გადავადებული დევნა.” გაორმაგება, he თქვა, რომ მოსამართლე ტორესი არ არის ის, ვინც ფედერალურ დევნას „დააწესებს“ და მიუკერძოებლად უხელმძღვანელებს რიპლის საქმეს.
"თუ ის რიპლის წინააღმდეგ გამოცხადდება, ეს იქნება b/c, ის ფიქრობს, რომ ამას კანონი მოითხოვს. მე შეიძლება დავეთანხმო ან არ დავეთანხმო მის გადაწყვეტილებას, მაგრამ ეს იქნება გადაწყვეტილება, რომელიც მისი აზრით სწორია."
SEC-მა რიპლის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესი წამოიწყო დეკემბერი 2020 ბრალდებების გამო, ფირმამ შეაგროვა $1.3 მილიარდზე მეტი არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების XRP ტოკენის გაყიდვიდან.
წყარო: https://cryptoslate.com/ripple-case-judge-accused-of-being-a-deep-state-operative/