Ripple-ის აღმასრულებელი დირექტორი ამბობს, რომ იურიდიული მემორანდუმი ადასტურებს, რომ XRP არ არის „უსაფრთხოება“; რამდენად ზუსტია

2012 წელს Ripple დაუკავშირდა იურიდიულ კომპანიას, რათა მიეღო მისი ბიზნეს მოდელის მიმოხილვა და მიეღო რეკომენდაციები სამართლებრივი რისკების შესამცირებლად. კომპანიის პირველი ანალიზის შემდეგ, რიპლი დაუბრუნდა ნახატებს და წარადგინა ახალი წინადადება.

ახლა, ათი წლის შემდეგ, იურიდიული მემორანდუმი დაიხურა, როგორც SEC vs Ripple-ის სარჩელის ნაწილი და ემოციები ძლიერდება.

მზადაა გასაშლელად

Ripple-ის აღმასრულებელი დირექტორი ბრედ გარლინგჰაუსი, განაცხადა,

„სიმართლე ყველამ უნდა წაიკითხოს. რასაც ჩვენ ვხედავთ არის ის, რომ SEC დაელოდა 8 წელი, რათა გადაეწყვიტა, რომ ისინი არ ეთანხმებოდნენ ამ ანალიზს, გაანადგურეს ათასობით და ათასობით XRP მფლობელი (რომლებსაც ისინი იცავენ) პროცესში. ამდენი მისია მართული…”

იმავდროულად, რიპლის გენერალური მრჩეველი სტიუარტ ალდეროტი აცხადებდა, რომ მემორანდუმებმა დაადასტურა, რომ XRP არ იყო უსაფრთხოება. გარდა ამისა, ის დამატებული,

„ის ფაქტი, რომ Ripple-ს ჰქონდა შორსმჭვრეტელობა, მიეღო იურიდიული კონსულტაცია ცნობილი ფირმისგან 2012 წელს - მკაფიო პრეცედენტული სამართლის არარსებობის პირობებში და 5 წლით ადრე, სანამ SEC დაიწყებდა საუბარს ციფრულ აქტივებზე - უნდა მოწონება.

ნუ იქნები ასე დაუცველი

მაგრამ საკითხავია - კონკრეტულად რა თქვა იურიდიულმა ფირმამ? Perkins Coie, რომელსაც SEC-მაც კი უწოდა "რეპუტაციის მქონე", განაცხადა,

„მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვჯერა, რომ შეიძლება იყოს დამაჯერებელი არგუმენტი, რომ Ripple Credits არ წარმოადგენს „ფასიან ქაღალდებს“ ფედერალური ფასიანი ქაღალდების კანონმდებლობის შესაბამისად, მოქმედი პრეცედენტული სამართლის არარსებობის გათვალისწინებით, მიგვაჩნია, რომ არსებობს გარკვეული რისკი, თუმცა მცირე, რომ ფასიანი ქაღალდების და ბირჟა. კომისია ("SEC") არ ეთანხმება ჩვენს ანალიზს.

ინვესტორებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ ეს შორს არის იმის დასადასტურებლად, რომ Ripple Credits - რომელსაც ჩვენ ვიცნობთ როგორც XRP - არ იყო ფასიანი ქაღალდი. ფაქტობრივად, სწორედ აქ არის პრობლემა. მიუხედავად იმისა, რომ Ripple-ის აღმასრულებლები იცავენ XRP-ს, SEC-მა განაცხადა, რომ Ripple-მა უგულებელყო იურიდიული ფირმის რამდენიმე რეკომენდაცია „იმისთვის, რომ ასობით მილიონი დოლარი შეეგროვებინა თავისი ოპერაციების დასაფინანსებლად“.

იყოს [უსაფრთხოება] თუ არ იყოს?

On Fox Business News, CFTC-ის ყოფილ თავმჯდომარეს კრის ჯანკარლოს სთხოვეს მისი აზრი იმის შესახებ, იყო თუ არა XRP უსაფრთხოება. თავის მხრივ, ჯანკარლომ ცხადყო, რომ ფიქრობდა, რომ XRP იყო არ ფასიანი ქაღალდი, რომელიც დაფუძნებულია წარსული სამართლებრივი მიმოხილვის საფუძველზე, რომელიც იყენებს CFTC სტანდარტებს.
რეგულირების შესახებ მან განაცხადა,

”ჩვენ გვჭირდება კონგრესი, რომ ჩაერთოს და ორპარტიული - და ის უნდა იყოს ორპარტიული, რათა გაუძლოს დროის გამოცდას - ორპარტიული წესით, დაამყაროს რეჟიმი ამ ახალი განვითარების რეგულირებისთვის.”

წყარო: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/