ძირითადი პუნქტები:
- Coinbase-ისა და Binance-ის სარჩელზე მოსამართლეებმა შეიძლება ყურადღებით დააკვირდნენ SEC Ripple-ის საქმეს.
- Ripple სამართლებრივ ბრძოლაშია SEC-თან 2020 წლის დეკემბრიდან XRP-ით დაურეგისტრირებელი ფასიანი ქაღალდების შეთავაზების გამო 2013 წლიდან.
- იურისტი ამბობს, რომ SEC-მა შეიტანა Coinbase-ისა და Binance-ის სარჩელი Ripple-ის შედეგამდე, რათა შეენარჩუნებინა სამართლებრივი და პოლიტიკური იმპულსი.
მოსამართლეები, რომლებიც ზედამხედველობენ Coinbase-სა და Binance-ის სარჩელებს, ყურადღებით დააკვირდებიან SEC Ripple-ის საქმის შედეგს.
SEC-მა დაადანაშაულა Ripple-ს არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების შეთავაზებაში 2013 წლიდან XRP-ის საშუალებით და სამართლებრივი ბრძოლა დაიწყო 2020 წლის დეკემბერში. 6 ივნისს მარეგულირებელმა სარჩელი შეიტანა Coinbase-ის წინააღმდეგ მსგავსი ბრალდებების გამო, ხოლო ერთი დღით ადრე მან სარჩელი შეიტანა Binance-ის წინააღმდეგ. . თუ Ripple-ის საქმე კომპანიისთვის ხელსაყრელ შედეგს მოჰყვება, ამან შეიძლება „ძირი გამოუთხაროს SEC-ის საქმის მთელ საფუძველს“ Coinbase-ისა და Binance-ის წინააღმდეგ, იტყობინება ადვოკატი ჯეიმს მერფი, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც „MetaLawMan“ Twitter-ზე. თუმცა, მერფიმ გააფრთხილა, რომ მოსამართლე ტორესის გადაწყვეტილება Ripple-ის საქმეში არ იქნებოდა სავალდებულო პრეცედენტი ამ ბოლოდროინდელი წარდგენისთვის.
ეს ნიშნავს, რომ Coinbase-ისა და Binance-ის სარჩელების თავმჯდომარე მოსამართლეებს არ მოეთხოვებათ იგივე გადაწყვეტილება მიიღონ, რადგან მხოლოდ სააპელაციო სასამართლოს და უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებს აქვთ ასეთი გავლენის დონე. ადვოკატი ჯონ დიტონი თვლის, რომ SEC-მა მიზანმიმართულად შეიტანა ეს ახალი საქმეები რიპლის საქმის შედეგამდე, იმ შემთხვევაში, თუ მარეგულირებელი უარყოფითი შედეგის წინაშე აღმოჩნდება და ამით დაკარგავს გარკვეულ პოლიტიკურ და იურიდიულ იმპულსს. მან თქვა, ”მე მჯერა, რომ უსკოს სურდა ეს საქმეები ამ გადაწყვეტილებამდე მიეღო მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს ცუდი შედეგია უსკოს-სთვის, რამაც შესაძლოა დაკარგოს გარკვეული პოლიტიკური და სამართლებრივი იმპულსი.”
მერფი ფიქრობს, რომ მოსამართლე რეარდონი, რომელიც დანიშნულია Coinbase-ის საქმეზე და მსახურობს იმავე ქვემო მანჰეტენის სასამართლოში, დიდ ყურადღებას მიაქცევს იმის დადგენას, არის თუ არა XRP უსაფრთხოება, და იგივე მსჯელობას მიჰყვება იმის დასადგენად, არის თუ არა ციტირებული 13 ნიშანი. Coinbase-ის საჩივარში არის ფასიანი ქაღალდები. თუ SEC-ისთვის შედეგი ხელსაყრელია, ის შეიძლება ორივე გზით წავიდეს.
XRP მეგობრული ადვოკატი ბილ მორგანი, Morgan Mac Lawyers-ის კონსულტანტი, ასევე თვლის, რომ Ripple-ის საქმის შედეგმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს Coinbase-ისა და Binance-ის საქმეებზე. მან განმარტა, რომ შედეგი შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც "უპირატესობა" ინდუსტრიისთვის ან SEC-ისთვის, შედეგიდან გამომდინარე. "თუ ისინი ცუდად წააგებენ Ripple-ის საქმეში, ისინი წინ მიდიან Coinbase-სა და Binance-თან ერთად არსებითი განაჩენით მათ წინააღმდეგ," - თქვა მან. ”ცხადია, Coinbase და Binance გამოიყენებენ ამას თავიანთი უპირატესობისთვის, რომ XRP-ის გაყიდვები არ არის საინვესტიციო კონტრაქტი.”
შენიშვნა: ინფორმაცია ამ ვებსაიტზე მოცემულია როგორც ზოგადი ბაზრის კომენტარი და არ წარმოადგენს საინვესტიციო რჩევას. ჩვენ მოგიწოდებთ, ჩაატაროთ საკუთარი კვლევა ინვესტიციამდე.
შემოგვიერთდით, რომ თვალყური ადევნოთ სიახლეებს: https://linktr.ee/coincu
Annie
კოინკუ ახალი ამბები
წყარო: https://news.coincu.com/193519-ripple-faces-the-heat-in-sec-crackdown/