- SWIFT და ინსტიტუციონალური პროდუქტები, როგორიცაა FedNow, დომინირებს გადახდების ბაზარზე, მაგრამ Ripple-ის, Hedera-ს და სხვათა ბლოკჩეინის გადაწყვეტილებები პოპულარობით სარგებლობს, დასასრული ახლოვდება.
- SWIFT-ისა და FedNow-ისგან განსხვავებით, ბლოკჩეინის პლატფორმები არის მყისიერი, აქვთ დაბალი საკომისიო, ხელმისაწვდომია 24/7, შუამავლების აღმოფხვრა და მომხმარებლებს ანიჭებენ მათ მონაცემებს.
გლობალური ვაჭრობა ეყრდნობა ეფექტურ გადახდის სისტემებს და ათწლეულების განმავლობაში, იგივე რამდენიმე მოთამაშე დომინირებდა სექტორში. მიუხედავად მათი არაეფექტურობისა, SWIFT-ის მსგავსი სერვისები იყო ტრანსსასაზღვრო სახსრების გადარიცხვის სერვისები. ეს იცვლება და როდესაც Ripple, Hedera, Stellar და სხვა ბლოკჩეინ ქსელები უფრო გამორჩეული ხდება, მემკვიდრე მოთამაშეებს ყველაზე დიდი გამოწვევის წინაშე დგანან.
ყოველდღიურად ტრილიონობით დოლარი მოძრაობს გლობალურად — მარტო ფორექსის ვაჭრობის გლობალური ბაზარი ყოველდღიურად 6.6 ტრილიონ დოლარზე მეტს შეადგენს. ბანკები რჩება ყველაზე ხშირად გამოყენებული გამზირად, პოზიცია, რომელსაც ისინი სარგებლობენ რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში. Fintech-ის სტარტაპები ბოლო დროს გადახტა რუკაზე, მაგრამ ისინი მაინც ფერმკრთალი არიან მსხვილ ბანკებთან შედარებით.
თუმცა, ბანკები რამდენიმე გამოწვევის წინაშე დგანან, რადგან მათ უარი თქვეს ცვლილებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ შეგიძლიათ გაგზავნოთ შეტყობინება მსოფლიოს ერთი ბოლოდან მეორეზე წამებში, თანხის გადარიცხვას მინიმუმ სამი სამუშაო დღე სჭირდება. კიდევ უფრო უარესი, უფრო დიდხანს მოგიწევთ ლოდინი, თუ ეს მოდის შაბათ-კვირას ან სახალხო დღესასწაულზე. ეს ყველაფერი კეთდება პრემიუმ გადასახადებით, მსოფლიო ბანკის კვლევამ დაადგინა, რომ აფრიკის უმეტეს ქვეყნებში მოქალაქეებმა უნდა გადაიხადონ სხვა ქვეყნებიდან, მეზობლების ჩათვლით, გადასახადის სახით მიღებული თანხის დაახლოებით 8%.
როგორ შეინარჩუნეს ეს ბანკები გადახდის სისტემებზე, საგონებელია. თუმცა, ეს ყველაფერი შეიძლება დასრულდეს, რადგან ბლოკჩეინის ტექნოლოგია შემოიჭრება ამ თითქმის შეუღწევ ბაზარზე, რათა მომხმარებლებს შესთავაზოს ყველაზე იაფი, სწრაფი და მოსახერხებელი გადაწყვეტილებები.
SWIFT vs Blockchain: Clash of the Titans
SWIFT-ზე დამოკიდებულ ბანკებისგან განსხვავებით, ბლოკჩეინის ტექნოლოგია მომხმარებლებს სთავაზობს ახალ გზას გაგზავნონ ღირებულება მთელ მსოფლიოში წამებში ღირებულების მცირე ნაწილისთვის. Ripple-ის XRPL, მაგალითად, ღირს მხოლოდ 0.00001 XRP, ან $0.0000055, ნებისმიერი თანხის გაგზავნისთვის სადმე. მისი კონტექსტუალიზაციისთვის, 1$-ს შეუძლია გადაიხადოს 181,000 ტრანზაქცია XRP-ზე. გაეროს მონაცემებით, ბანკის მიერ 200 აშშ დოლარის გაგზავნა გლობალურად საშუალოდ 6.5% ან $13 ღირს.
Ripple, ბლოკჩეინის გადახდების ფირმა, რომელიც უბიძგებს გადახდებში XRPL-ის მიღებას, მუშაობს პარტნიორობაზე, რომელიც აერთიანებს ბლოკჩეინს არსებულ სისტემებში.
„დასაწყისიდან Ripple ორიენტირებული იყო პროდუქტების შექმნაზე, რომლებიც რეალურ პრობლემებს აგვარებს რეალურ კლიენტებს. Ripple Payments-ის ეს ევოლუცია წარმოადგენს ჩვენი გრძელვადიანი მუშაობის გაფართოებას ტრანსსასაზღვრო გადახდის გამოცდილების ოპტიმიზაციისთვის ტრანსფორმაციული ტექნოლოგიის მეშვეობით“, - განაცხადა კომპანიის პრეზიდენტმა მონიკა ლონგმა.
ცხადია, რომ ბანკები მომაკვდავი ჯიშია ბლოკჩეინის რევოლუციის ფონზე. ტექნოლოგიის პოტენციალის გათვითცნობიერებით, ბანკები მუშაობდნენ ბლოკჩეინის ინტეგრირებაზე. SWIFT, რომელიც ყველაზე მნიშვნელოვანი საფრთხის წინაშე დგას, მუშაობს სხვადასხვა ბლოკჩეინის ინტეგრირებაზე, რადგან ის ცდილობს განვითარებას და შეინარჩუნოს თავისი ადგილი გადახდების სამყაროში.
Crypto News Flash არ უჭერს მხარს და არ არის პასუხისმგებელი ან პასუხისმგებელი ამ გვერდზე არსებულ ნებისმიერ შინაარსზე, სიზუსტეზე, ხარისხზე, რეკლამაზე, პროდუქტებზე ან სხვა მასალებზე. მკითხველებმა უნდა გააკეთონ საკუთარი კვლევა კრიპტოვალუტებთან დაკავშირებულ რაიმე ქმედებებამდე. Crypto News Flash არ არის პასუხისმგებელი, პირდაპირ ან ირიბად, ნებისმიერ ზარალზე ან ზარალზე, რომელიც გამოწვეულია ან სავარაუდოდ გამოწვეულია აღნიშნული ნებისმიერი შინაარსის, საქონლის ან სერვისის გამოყენებასთან ან მათზე დამოკიდებულებით.
წყარო: https://www.crypto-news-flash.com/the-clash-of-titans-ripple-hedera-swift-and-fednow-in-the-battle-for-financial-supremacy/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=the-clash-of-titans-ripple-hedera-swift-and-fednow-in-the-battle-for-financial-supremacy