Ripple, SEC-ის საქმე დასკვნამდე მიდის "შემაჯამებელი გადაწყვეტილების" შეტანის შემდეგ

აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ (SEC) და Ripple Labs-მა ორივემ მოითხოვა ფედერალური მოსამართლე, რომ დაუყოვნებლივ მიეღო გადაწყვეტილება იმის შესახებ, არღვევდა თუ არა Ripple-ის XRP გაყიდვები აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების კანონებს.

17 სექტემბერს შეტანილი ცალკე შუამდგომლობებით ripple და უსკოორივემ მოითხოვა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების გამოტანა აშშ-ის საოლქო სასამართლოში ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქში. 

შემაჯამებელი გადაწყვეტილებები წარედგინება სასამართლოებს, როდესაც მონაწილე მხარე თვლის, რომ ხელთ არის საკმარისი მტკიცებულება, რათა გამოიტანოს გადაწყვეტილება სასამართლო პროცესის გაგრძელების აუცილებლობის გარეშე.

ორივე მხარემ მოუწოდა მოსამართლე ანალიზა ტორესს დაუყოვნებლივ მიეღო გადაწყვეტილება იმის შესახებ, არღვევდა თუ არა Ripple-ის XRP გაყიდვები აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების კანონებს. რიპლი ამტკიცებდა, რომ SEC-ს ამოეწურა პასუხები იმის დასამტკიცებლად, რომ XRP გაყიდვები წარმოადგენდა „საინვესტიციო კონტრაქტს“, მაშინ როცა SEC მტკიცედ ინარჩუნებდა თავის რწმენას, რომ ეს ასეა. 

Ripple-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ბრედ გარლინგჰაუსმა 17 სექტემბერს ტვიტერში გამოქვეყნებულ პოსტში თქვა, რომ შეტყობინებები ცხადყოფს, რომ SEC „არ არის დაინტერესებული კანონის გამოყენებით“.

„მათ სურთ ამ ყველაფრის ხელახლა გადაკეთება დაუშვებელი ძალისხმევით გააფართოვონ თავიანთი იურისდიქცია კონგრესისგან მინიჭებული უფლებამოსილების მიღმა,“ - თქვა მან.

იმავდროულად, რიპლის გენერალურმა მრჩეველმა სტიუარტ ალდეროტიმ აღნიშნა, რომ „ორი წლის სასამართლო პროცესის შემდეგ“ SEC „ვერ ახერხებს ინვესტიციისთვის რაიმე კონტრაქტის იდენტიფიცირებას“ და „ვერ დააკმაყოფილებს უზენაესი სასამართლოს ჰოუის ტესტის არცერთ კვალს“.

თავის შუამდგომლობაში შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შესახებ, რიპლმა განაცხადა, რომ SEC-ის საქმე „იყვანება იურისდიქციის დაუშვებლად ღიად მტკიცებით აქტივის ნებისმიერ გადაცემაზე“.

შუამდგომლობა ასევე ამტკიცებდა, რომ SEC-ს არ შეუძლია დაადგინოს, რომ XRP ტოკენის მფლობელებს არ შეეძლოთ „გონივრული ველით მოგებას“ Ripple-ის ძალისხმევის საფუძველზე, რადგან არ არსებობდა კონტრაქტის ვალდებულებები Ripple-სა და XRP ტოკენის მფლობელებს შორის.

მეორეს მხრივ, SEC-ის საკუთარი შუამდგომლობა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შესახებ ამტკიცებდა, რომ შეიძლება არსებობდეს „საინვესტიციო ხელშეკრულება“ ხელშეკრულების, მყიდველისთვის მინიჭებული ნებისმიერი უფლებისა და ემიტენტის მიმართ ყოველგვარი ვალდებულების გარეშე.

მაგრამ რიპლი თავის შუამდგომლობაში ამტკიცებდა: „ეს არ არის და არ უნდა იყოს კანონი, რადგან ამ არსებითი მახასიათებლების გარეშე არ არსებობს არაფერი, რის მიმართაც ჰოუის ტესტის გონივრულად გამოყენება შეიძლება“.

ამავე თემაზე: SEC წინააღმდეგ Ripple-ის სარჩელი: ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ

ამის ნაცვლად, რიპლმა მიუთითა მოგებაზე, რომელიც მომდინარეობს „მიწოდებისა და მოთხოვნის საბაზრო ძალებიდან“, რაც SEC-მა „დათმო“ რიპლის მოძრაობის მიხედვით.

ამ დაშვების მნიშვნელობა იყო ხაზი გაუსვა აშშ-ს პროკურორის ჯერემი ჰოგანის მიერ 17 სექტემბერს გამოქვეყნებულ პოსტში Twitter-ზე, სადაც ნათქვამია, რომ „ეს დათმობები შესანიშნავია შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად“.

საზოგადოების რეაქცია

Ripple-ისა და SEC-ის შუამდგომლობების შეტანამ ძირითადად პოზიტიური განწყობილება გამოიწვია XRP საზოგადოებისგან, ტვიტერის ერთ-ერთ მომხმარებელს სჯერა, რომ „აღსასრული ახლოს არის“:

შუამდგომლობა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების გამოტანიდან თითქმის ორი წლის შემდეგ მოდის SEC-მა უჩივლა რიპლს, ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი კრისტიან ლარსენი და ამჟამინდელი აღმასრულებელი დირექტორი ბრედ გარლინგჰაუსი 2020 წლის დეკემბერში, სავარაუდოდ, 1.3 მილიარდი დოლარის მოზიდვის გამო არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების გაყიდვით XRP-ის მეშვეობით.

თუ სასამართლო შეასრულებს შემაჯამებელ გადაწყვეტილებას, სასამართლოს გადაწყვეტილებას ექნება ღრმა გავლენა იმის დადგენაზე, თუ რომელი კრიპტოვალუტაა ფასიანი ქაღალდების შესახებ აშშ-ს კანონმდებლობის მიხედვით.

XRP ჟეტონმა მიაღწია მაქსიმუმს, რომელიც არ ჩანს ივლისის შემდეგ, შუამდგომლობის შეტანის შემდეგ - მიაღწია თითქმის $0.40, მაგრამ მას შემდეგ ოდნავ დაეცა და ამჟამად ფასი 0.34 დოლარია, CoinGecko-ს მიხედვით.