Ripple, SEC წარადგინოს შუამდგომლობები შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად XRP სარჩელში

Ripple Labs-მა და აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ (SEC) ორივემ შეიტანა შუამდგომლობა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად.

ორივე მხარე ამტკიცებდა, რომ საქმეს ზედამხედველი მოსამართლე ფლობს საკმარის ინფორმაციას განჩინების გამოსატანად, იმის ნაცვლად, რომ საქმე გადავიდეს პოტენციურად ხანგრძლივ სასამართლო პროცესზე. 

შუამდგომლობები შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შესახებ 

როგორც ჩანს, Ripple Labs და ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის კომისია (SEC) მზად არიან დაასრულონ სარჩელი და დაასრულოს მათი საქმე. ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის აშშ-ის რაიონულ სასამართლოში შეტანილი ცალკე შუამდგომლობებით, ორივე მხარემ სთხოვა თავმჯდომარე მოსამართლეს, მოსამართლე ანალიზა ტორესს, შემაჯამებელი გადაწყვეტილება 2020 წლის დეკემბერში დაწყებულ საქმეზე. შემაჯამებელი გადაწყვეტილება არის გამოტანილი გადაწყვეტილების ტიპი. საქმის სასამართლო განხილვის ნაცვლად შეტანილი მტკიცებულებებისა და ჩაწერილი ჩვენებების საფუძველზე. 

ორივე მხარის მიერ შეტანილ შუამდგომლობასთან დაკავშირებული დოკუმენტები ფედერალურ სასამართლოს მონაცემთა ბაზაში პარასკევს განთავსდა. როგორც წესი, შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობები წარედგინება მაშინ, როდესაც ორივე მხარეს არ სურთ საქმესთან დაკავშირებული ფაქტების დამტკიცება და სურთ თავიდან აიცილონ პოტენციურად ხანგრძლივი სასამართლო პროცესი. 

სარჩელი რიპლის წინააღმდეგ 

SEC-მა ჯერ კიდევ 2020 წელს უჩივლა Ripple-ს, იმის მტკიცებით, რომ პლატფორმამ 1.3 მილიარდ დოლარზე მეტი შეაგროვა ძირითადი ტოკენის, XRP, არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების ტრანზაქციებში გაყიდვით. კრის ლარსენი, Ripple-ის აღმასრულებელი თავმჯდომარე და ბრედ გარლინგჰაუსი, Ripple-ის აღმასრულებელი დირექტორი, ორივე ჩამოთვლილი იყვნენ როგორც თანაბრალდებულები სარჩელში, ხოლო SEC-ის მტკიცებით, ისინი აქტიურად ეხმარებოდნენ და ხელს უწყობდნენ Ripple-ის უკანონო ნაბიჯებს. 

თავის მხრივ, Ripple მუდმივად ამტკიცებს, რომ მისი მშობლიური ტოკენის გაყიდვა და ვაჭრობა არ აკმაყოფილებდა Howey Test-ის მოთხოვნებს. Howey Test ეხება აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს საქმეს, რომელიც ხშირად გამოიყენებოდა როგორც საზომი იმის დასადგენად, არის თუ არა აქტივი ფასიანი ქაღალდი, თუ არა რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში. 

აღმოჩენის მოძრაობების ლიტანია 

საქმის დაწყების შემდეგ, 2020 წელს, ორივე მხარემ შეიტანა რამდენიმე აღმოჩენის შუამდგომლობა. თუმცა, პირველადი საფუძვლიანი საკითხი, დაარღვია თუ არა Ripple ფასიანი ქაღალდების კანონი XRP-ის გაყიდვით, არ იყო სასამართლო პროცესი. ორივე მხარის მიერ შეტანილი შემაჯამებელი შუამდგომლობებით, სასამართლო ახლა გადაწყვეტს, წარმოადგინეს თუ არა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ ან Ripple-მა საკმარისი მტკიცებულება იმის დასამტკიცებლად, იყო თუ არა ფასიანი ქაღალდების კანონის დარღვევა XRP-ის გაყიდვით. 

SEC არგუმენტები 

ახალ ჩანაწერებში SEC ამტკიცებდა, რომ განცხადებები ripple აღმასრულებლები ამტკიცებენ, რომ Ripple Labs-მა გაყიდა XRP, ინვესტორები, რომლებიც ყიდულობენ კრიპტოვალუტას, თვლიან, რომ მისი ღირებულება დროთა განმავლობაში მნიშვნელოვნად გაიზრდება. SEC-მა განცხადებაში განაცხადა,

„რიპლმა საჯაროდ გაასაჯაროვა სხვადასხვა ნაბიჯები, რომლებსაც გადადგამდა და გადაიღებდა XRP-ის „გამოყენების“ მოსაძებნად და XRP ბაზრების მთლიანობისა და ლიკვიდურობის დასაცავად“.

SEC-მა ასევე განაცხადა, რომ Ripple არ უარყოფს XRP-ს შეთავაზებას ფულისთვის, რომელიც აკმაყოფილებს Howey Test-ის „ინვესტიცია ფულისთვის“ კრიტერიუმებს და, შესაბამისად, უნდა ჩაითვალოს ფასიანი ქაღალდის გაყიდვად. SEC-ის ვებსაიტზე ნათქვამია, რომ Howey Test-ის მიხედვით, საინვესტიციო ხელშეკრულება არსებობს, როდესაც ხდება ფულის ინვესტიცია საწარმოში, იმ მოლოდინით, რომ მოგება შეიძლება იყოს მიღებული სხვათა ძალისხმევით. 

Ripple-ის Counter-შეტანა 

Ripple-მა, თავის საპასუხო განცხადებაში, უპასუხა, რომ მას არც ჰქონდა კონტრაქტი XRP-ის მიმღებებთან და დასძინა, რომ იგი არც კი იყო ჩართული XRP-ის უმეტესობასთან, რადგან ისინი მეორად ბაზარზე მოხდა. პლატფორმა ასევე ამტკიცებდა, რომ SEC-ს არ აქვს რაიმე იურისდიქცია XRP-ზე, რადგან ის გაიყიდა საზღვარგარეთის ბირჟებზე. ის ასევე ეწინააღმდეგება იმას, რომ XRP არ არის უსაფრთხოება Howey Test-ის მიხედვით, რადგან ის არ გულისხმობს საინვესტიციო კონტრაქტს. 

რიპლმა თავის მოძრაობაში განაცხადა, 

„როდესაც სსკ-მა სთხოვა აღმოჩენაში, უარი თქვა XRP-ის ერთი შეთავაზებისა და გაყიდვის სახელშეკრულებო საფუძვლის იდენტიფიცირებაზე. ამრიგად, იმის გამო, რომ ფასიანი ქაღალდების აქტის განმარტება „საინვესტიციო ხელშეკრულების“ შესახებ მოითხოვს საფუძვლიან კონტრაქტს, SEC-ს სასამართლოში გასაჩივრების საქმე არ აქვს“.

ტვიტში, Ripple-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ბრედ გარლინგჰაუსმა შეურაცხყოფა მიაყენა SEC-ს და დაწერა: 

„დღევანდელი განცხადებები ცხადყოფს, რომ უსკოს არ არის დაინტერესებული კანონის გამოყენებაში. მათ სურთ ამ ყველაფრის ხელახლა გადაკეთება დაუშვებელი ძალისხმევით გააფართოვონ თავიანთი იურისდიქცია იმ უფლებამოსილების მიღმა, რაც მათ კონგრესი მიენიჭა.

უარი პასუხისმგებლობაზე: ეს სტატია მოწოდებულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. ის არ არის შემოთავაზებული ან მიზნად ისახავს გამოყენებას იურიდიულ, საგადასახადო, საინვესტიციო, ფინანსურ ან სხვა რჩევად. 

წყარო: https://cryptodaily.co.uk/2022/09/ripple-sec-file-motions-for-summary-judgment-in-xrp-lawsuit