ფედერალურმა სასამართლომ გაასამართლა SEC-ის ადვოკატების საქციელი ამ საქმეში, მათ უწოდეს თვითმომსახურება. ადვოკატი ჯონ დიტონი.
უახლესი Ripple-SEC სარჩელის შესახებ
მოსამართლე სარა ნეტბერნის კომენტარები მოვიდა მაშინ, როდესაც მხარეები ელიან მოსალოდნელ შემაჯამებელ გადაწყვეტილებას საქმეში, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს შორსმიმავალი გავლენა ციფრული აქტივების მარეგულირებელ სტატუსზე.
დიტონი იყო ხმამაღალი კრიტიკოსი SEC-ის პოზიციის საქმესთან დაკავშირებით. ის ამტკიცებდა, რომ SEC-ის პრეტენზია, რომ XRP არის ფასიანი ქაღალდი, უსაფუძვლოა და რომ კომისიას უნდა მიეღო რეკომენდაცია შეწყვეტისა და შეწყვეტის შესახებ წერილის ნაცვლად.
ადვოკატმა ასევე ხაზი გაუსვა SEC-ის სტრატეგიას გააფართოვოს მისი განმარტება იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს უსაფრთხოებას, ფოკუსირებას ახდენს ძირითად ციფრულ აქტივზე და მეორადი ბაზრის გაყიდვების ჩათვლით.
ის ამტკიცებს, რომ SEC-ის განსახიერების თეორია, რომელიც აცხადებს, რომ XRP მოიცავს Ripple-ის ყველა ძალისხმევას, არასწორია და რომ სააგენტო ცდილობს გამოიყენოს თავისი სამართლებრივი ჩარჩო ახალ სექტორში რეტროსპექტულად. SEC-ის თეორია ამტკიცებს, რომ XRP მოიცავს Ripple-ის ყველა საქმიანობას.
კრიპტო-საზოგადოება ყურადღებით ადევნებს თვალს ამ საქმეს, რადგან მას აქვს პოტენციალი, გახდეს მოდელი იმისა, თუ როგორ დაარეგულირებს შეერთებული შტატების მთავრობა ციფრულ აქტივებს მომავალში. მოსამართლის მიერ უსკოს ქცევის საქმეზე კრიტიკა იწვევს შეშფოთებას კომისიის მიზნებთან დაკავშირებით და შესაძლოა როლი შეასრულოს საქმის შედეგის განსაზღვრაში.
Amicus Curiae, XRP მფლობელთა ჯგუფმა, რომლებიც ჩაერთო ამ საკითხზე, იწინასწარმეტყველა, რომ მოსამართლე ნეტბერნს რთული გადაწყვეტილების მიღება მოუწევდა. XRP მემორანდუმი, რომელიც დაცულია სათათბირო პროცესის პრივილეგიით, გამოაქვეყნა სასამართლომ; მიუხედავად ამისა, იგი არ მოიცავდა რაიმე რეკომენდაციას დოკუმენტის დასკვნის დროს.
წყარო: https://coinpedia.org/ripple/judge-calls-sec-lawyers-self-serving-in-case-against-ripple/