მერფის და მაკგონიგლის იურიდიული ფირმის ყოფილი დამფუძნებელი და თავმჯდომარე ჯეიმს ა. მერფი, ასევე ცნობილი როგორც MetaLawMan, ჩაერთო სამართლებრივ ბრძოლაში. Ripple Labs და აშშ ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის კომისია (SEC), გვთავაზობს თავის პერსპექტივას საქმეში არსებულ უფრო დიდ არგუმენტზე.
უფრო დიდი არგუმენტი The Ripple Vs. SEC საქმე
ჯეიმს მერფიმ გამოავლინა თავისი შეხედულებები სამართლებრივ დავის შესახებ ინტერვიუ სკოტ მელკერთან ერთად მგელზე, სადაც მან შეისწავლა SEC-ის ზიანის თეორია საქმეში. მერფის თქმით, რიპლს ცოტა ხნის წინ ძალიან იღბლიანი შესვენება ჰქონდა, რასაც ის სასამართლო საქმეში უფრო დიდ არგუმენტად აღიქვამს.
შემდეგ მან ყურადღება გაამახვილა მეორე ოლქის სააპელაციო სასამართლოს წინა განჩინებაზე, რომელშიც ნათქვამია, რომ SEC-მა უნდა დაამტკიცოს არასათანადო საქციელი ფაქტობრივი ფულის წაგების მსხვერპლის დასახელებით ან რაიმე მატერიალური ზიანის მიყენებით, რათა მოხდეს გაუფასურება.
მან განაცხადა:
მეორე რაიონულმა სააპელაციო სასამართლომ გასული წლის ბოლოს დაადგინა, რომ იმისთვის, რომ მოხდეს გაუქმება, უნდა იყვნენ თაღლითობის მსხვერპლი, ფასიანი ქაღალდების კანონის დარღვევის მსხვერპლი. უნდა იყოს რაღაც სახელწოდებით მატერიალური ზიანი, რაც ნიშნავს რეალურ ზარალს.
თუმცა, ამ განცხადების გამოყენებით SEC-ის წარდგენაზე ზიანის ანაზღაურების თეორიაზე, მერფი ამტკიცებდა, რომ განაცხადის ნაწილი აღნიშნავდა მატერიალური ზიანის არსებობას XRP-ის გაყიდვებში, მაგრამ ისინი არ შეესაბამება ერთ შესყიდვას. XRP.
ზოგადად, SEC-ის სარჩელი ემყარება იმ მოსაზრებას, რომ XRP-ის ზოგიერთ მყიდველს ფინანსურად უარყოფითი გავლენა მოახდინა, რადგან მათ შეიძინეს პროდუქტი სხვებზე დაბალ ფასად.
შესაბამისად, სასამართლოსთვის რთული იქნება იმის დემონსტრირება, რომ შემოთავაზებული 850 მილიონი დოლარის სასჯელი მიზანშეწონილია ფაქტობრივი ზიანის მტკიცებულების არარსებობის შემთხვევაში. საქმის ბუნებიდან გამომდინარე, მერფი თვლის, რომ ზემოაღნიშნული მაჩვენებელი საგრძნობლად დაბალი იქნება, როდესაც საბოლოოდ დადგინდება სასჯელი.
განთავისუფლების კონცეფციის განხილვისას, მერფიმ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ იდენტიფიცირებადი მსხვერპლების არარსებობის შემთხვევაში, განცალკევება, რომელიც ცდილობს არალეგიტიმური მოგებისთვის ზიანის მიყენების ანაზღაურებას, ხდება არამდგრადი.
მაშასადამე, არ არსებობს 200 მილიონი დოლარის პროცენტი, რადგან პროცენტი იწვევს გაუფასურებას. მიუხედავად ამისა, ჯერ კიდევ შესაძლებელია მსხვერპლთა არყოფნისა და სასჯელის დაკისრება.
2 მილიარდი დოლარის ჯარიმის მოთხოვნა SEC-ის მიერ
აღსანიშნავია, რომ უსკოს შუამდგომლობა მიმართა აშშ-ს მოსამართლე ტორეს ანალიზა დააკმაყოფილოს რიპლისგან მოთხოვნილი ჯარიმა დაახლოებით $2 მილიარდი, როგორც საბოლოო გადაწყვეტილება გადახდის ფირმის წინააღმდეგ.
მარეგულირებელი ორგანიზაცია ითხოვს 1,950,768,364 აშშ დოლარს მთლიანობაში ripple. კონკრეტულად, გრანტი Ripple-ს უბიძგებს გადაიხადოს 876,308,712 აშშ დოლარი და მოითხოვოს სამოქალაქო ჯარიმას 876,308,712 აშშ დოლარი და წინასწარი განაჩენის პროცენტი 198,150,940 აშშ დოლარის ოდენობით.
ჯერჯერობით, Ripple-ის აღმასრულებელი დირექტორი (აღმასრულებელი დირექტორი) ბრედ გარლინგჰაუსი აკრიტიკებდა სააგენტოს ამ ნაბიჯთან დაკავშირებით. გარლინგჰაუსმა გააკრიტიკა SEC და თქვა, რომ ეს აქამდე არასდროს ყოფილა და რომ ის და ფირმა გააგრძელებენ კომისიის გამოვლენას, თუ რა არის, როდესაც ისინი უპასუხებენ შუამდგომლობას.
გამორჩეული სურათი iStock-დან, დიაგრამა Tradingview.com-დან
წყარო: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/