ადვოკატმა ჯონ ე დიტონმა გრძელ ტვიტერში განმარტა, იყო თუ არა Ripple-ის აღმასრულებლები საკმარისად უგუნური და არ იცოდნენ, რომ XRP იყო უსაფრთხოება. თემა საპასუხო იყო სხვა ადვოკატის, საშა ჰოდერის ტვიტერზე. ჰოდერმა გაამჟღავნა, რომ კრის ლარსენს და ბრედ გარლინგჰაუსს SEC-ს 450 მილიონი და 150 მილიონი დოლარი დაეკისრებათ, შესაბამისად, თუ Ripple-ის აღმასრულებლები დაკარგავენ იურიდიულ ბრძოლას SEC-თან.
SEC-ის საქმესთან დაკავშირებით თავისი პრეტენზიების წარმოდგენის შემდეგ, დიტონმა მოიყვანა რამდენიმე ფაქტი და თქვა, რომ SEC-ის აღმასრულებელ იურისტებს უფლება მიეცათ ჰქონოდათ და ვაჭრობდნენ #XRP 2019 წლის მარტამდე. შემდეგ მან თქვა, რომ 2014 წელს, USGAO-მ XRP კლასიფიცირდება, როგორც ვირტუალური ვალუტა, რომელიც გამოიყენება დეცენტრალიზებული გადახდის სისტემა სახელწოდებით Ripple. დიტონმა ასევე დაამატა, რომ 2019 წელს, FSOC-ის წლიურ ანგარიშში ხაზგასმული იყო XRP, BTC, ETH და LTC, როგორც ვირტუალური ვალუტა, რომელიც იძენს საბაზრო კაპიტალს.
„2013 წელს - დიახ სარჩელამდე 7 წლით ადრე - @chrislarsensf-მა წარუდგინა პრეზენტაცია SEC-ს, CFTC-ს, ფედერალური სარეზერვო და ხაზინის დეპარტამენტს Ripple-ის გეგმების შესახებ, შეეშალოს გლობალური გადახდის სისტემა #XRP-ის გამოყენებით (სარჩელის დაწყებამდე შვიდი წლით ადრე).
2018 წლის ივნისში, SEC-ის აღმასრულებელმა ადვოკატებმა გამოაქვეყნეს მემორანდუმი #XRP-ზე, რომელიც შეისწავლიდა აკმაყოფილებს თუ არა იგი Howey ტესტს. იმის გამო, რომ ეს იურისტები არიან ჰაუის ექსპერტები, მათ დაასკვნეს, რომ არც აღსრულების და არც შეწყვეტის ბრძანება არ უნდა გამოსულიყო, თქვა მან.
შემდეგ დიტონმა დარწმუნებით განაცხადა, რომ გარლინგჰაუსს და ლარსენს უფრო მეტი შანსი აქვთ, ვიდრე SEC-ს, მიიღონ შემაჯამებელი გადაწყვეტილება მიმდინარე საქმეზე. მან განაგრძო და თქვა, რომ ორ აღმასრულებელზე, ჯეი კალიტონზე, ჰინმანსა და მარკ ბერგერზე უჩივლმა რიპლს უზარმაზარი სამუშაო შეასრულა. ამ აღმასრულებლებს არ ედება ბრალი რაიმე თაღლითობაში, არასწორ წარმოდგენაში ან უმოქმედობაში. SEC, როგორც წესი, არ უჩივის ცალკეულ აღმასრულებლებს არათაღლითობის საქმეში.
„ეს იყო პირადი და ეს იყო უსკო-ს სულელური გადაწყვეტილება. 2021 წლის მარტში, მე გამოვწერე ტვიტერზე, რომ 2 აღმასრულებელის წინააღმდეგ სასამართლოში შეტანა სულელური გადაწყვეტილება იქნებოდა, რადგან ეს უფრო დიდ ტვირთად აკისრებდა SEC-ს დამტკიცებას. მოდი, ვიყოთ პატიოსანი, ეს იყო SEC-ის მკაცრი დაშინების ტაქტიკა.
მან ასევე უწოდა SEC-ს "დაშინება" და თქვა, რომ თუ ისინი არ წაუყენებდნენ ბრალი ორ აღმასრულებელს ხელშეწყობაში, ჰინმანის ელ.
წყარო: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-sec-is-unlikely-to-win-the-lawsuit-says-attorney-john-e-deaton/