ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ (SEC) შეიტანა სარჩელი LBRY-ის წინააღმდეგ იმ მოტივით, რომ კომპანიამ დაარღვია 5 წლის ფასიანი ქაღალდების აქტის მე-1933 ნაწილი არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების მარკეტინგით და გაყიდვით.
LBRY ამტკიცებდა, რომ მათი ბიზნესი არ უნდა შეესაბამებოდეს ფასიანი ქაღალდების აქტის მოთხოვნებს, ვინაიდან სავარაუდო ფასიანი ქაღალდი, LBC ტოკენი, ფაქტობრივად არ იყო ფასიანი ქაღალდი.
უფრო მეტიც, კომპანია აღწერს LBC-ს, როგორც ერთგვარ ციფრულ ფულის ფუნქციონირებას და მას ქსელის აუცილებელ კომპონენტად მიიჩნევს. მარეგულირებელმა ორგანომ საბოლოოდ გაიმარჯვა LBRY-სთან სარჩელში გასული წლის ბოლოს.
Deaton განმარტავს, თუ რატომ არის LBRY 30 იანვრის მოსმენა მნიშვნელოვანი
ჯონ დიტონი, CryptoLaw-ის შემქმნელი და ცნობილი კრიპტო ენთუზიასტი, თვლის, რომ LBRY მოსმენა, რომელიც გაიმართება 30 იანვარს, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენაა კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში.
დიტონმა მოიყვანა ის ფაქტი, რომ SEC-მა ჩანაწერში აღიარა, რომ LBC ტოკენის მფლობელთა მნიშვნელოვანი ნაწილი, თუ არა მათი უმრავლესობა, არ თვლიდა LBRY-ის ტოკენს ინვესტიციად და რომ ეს ტოკენის მფლობელები იყენებდნენ ტოკენებს საკუთარი პირადი მიზნებისთვის. მოხმარების მიზნები.
მიუხედავად ამისა, მიუხედავად LBRY-ის აღმასრულებელი დირექტორის ჯერემი კაუფმანისა და მოსამართლის ზეწოლისა, რომელმაც განაჩენი გამოსცა, SEC-მა უარი თქვა LBC-ის მეორადი ვაჭრობის შესახებ განმარტებების შეთავაზებაზე, აღნიშნა დიტონმა.
ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიას სურს მუდმივი აკრძალვა, რომელიც არ განასხვავებს LBRY-ს, მის ოფიციალურ პირებსა და პლატფორმის მომხმარებლებს შორის ან მეორად ბაზრებზე ტრანზაქციებს შორის.
დიტონმა განაგრძო და განაცხადა, რომ როდესაც LBRY მოსმენის ჩანაწერები ხელმისაწვდომი გახდება საზოგადოებისთვის, მოთხოვნა, რომელიც LBRY-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯერემი კაუფმანმა მიმართა სასამართლოს, უნდა მიეწოდოს თითოეულ სენატორს და კონგრესმენს.
წყარო: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-why-the-january-30-hearing-could-change-the-lawsuit-game-forever/