Ripple Vs SEC: XRP იურისტი განმარტავს, თუ როგორ შეიძლება SEC-მა წაართვა დამარცხება გამარჯვების ყბებიდან

ადვოკატი ჯონ ე. დიტონი ადასტურებს თავის რწმენას, რომ SEC მუშაობს არა კანონის შესაბამისად, არამედ მზარდ ბაზარზე კონტროლის გაზრდის მიზნით. მან დეტალურად განმარტა ჰოუის ტესტის შესახებ და როგორ იყენებს მას SEC. 

ჯონმა დღეს ტვიტერში ახსნა SEC-ის არგუმენტი რიპლის წინააღმდეგ შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შესახებ. მან გახსნა თქვა:

„ბრალდებულები არ დავობენ, რომ მათ შესთავაზეს და გაყიდეს XRP „ფულის“ სანაცვლოდ, რაც საკმარისია ჰოუის ტესტის „ფულის ინვესტიციის ასპექტის“ დასადგენად. ბრალდებულთა განცხადებები და ძალისხმევა XRP-სთან დაკავშირებით… აყალიბებს ჰოუის ტესტის სხვა ასპექტებს, როგორც კანონის საკითხს.

მიუხედავად გამყიდველისა და გაყიდვის გარემოებებისა, მან თქვა, რომ ყველა XRP, რომელიც ვაჭრობს მეორად ბაზარზე, მოიცავს ფასიან ქაღალდებს. შემდეგ მან დაამატა, რომ SEC გამოტოვებს ანალიზს და ამტკიცებს, რომ თავად XRP, ნიშანი, წარმოადგენს საერთო საწარმოს.

შემდეგ მან თქვა, რომ ესქროუ ანგარიშის მიზანი იყო შეხსენება ემსახურებოდა ინვესტორებს იმ კოლექტიური საწარმოს, რომელსაც XRP წარმოადგენდა. აქედან გამომდინარე, XRP აქ არის საერთო საწარმო. 

დიტონმა განმარტა, თუ რამდენად არასწორია SEC-ის წრიული აზროვნება. SEC-ის თანახმად, XRP-ის თითოეული შესყიდვა მყისიერად ასრულებს Howey-ის ყველა კვალს, რადგან ის წარმოადგენს როგორც საერთო საწარმოს, ასევე საინვესტიციო კონტრაქტს.

სხვა შენიშვნით, ყველა არ არის მომხრე ჰოუის ტესტის გამოყენებას კრიპტო აქტივების დასარეგისტრირებლად; ისინი ხშირად აცხადებენ, რომ ტესტი უფრო ეფექტურია, როდესაც გამოიყენება თაღლითობის საქმეების გასამართლებლად. მიუთითა SEC-ზე, მან თქვა, რომ ასე არ გამოიყენება ჰოუის ტესტი და ეს არ არის იმის ილუსტრაცია იმისა, თუ როგორ მუშაობს კანონი, როგორც ის აცხადებს თავის amicus ბრიფინგში.

მისი თქმით, SEC-ის არგუმენტი, თუ დადასტურდა, რომ ეს არის სწორი, შექმნის სარისკო პრეცედენტს, მაშინაც კი, თუ ვინმეს სძულს Ripple და ფიქრობს, რომ XRP შესთავაზეს როგორც ფასიანი ქაღალდი.

„SEC-მა არ დაადანაშაულა ან დაამტკიცა კონკრეტული ტრანზაქცია, მაგრამ ამტკიცებდა, რომ ყველა ტრანზაქცია - წარსული, აწმყო და მომავალი - აკმაყოფილებდა ჰაუის ტესტს, როგორც კანონის საკითხს,“ - დასძინა მან. 

უცნობისთვის, ოთხი კომპონენტი, რომლებიც ქმნიან ჰოუის ტესტს, ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც კბილებს. ტესტი აცხადებს, რომ ტრანზაქცია არის ფასიანი ქაღალდი, თუ ის (1) არის ფულის ინვესტიცია, (2) საერთო საწარმოში, (3) მოგების მოლოდინით, ან (4) იქნება მიღებული სხვათა ძალისხმევით. ტესტის გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ რეტროსპექტულად და ოთხივე ტესტის პირობა უნდა დაკმაყოფილდეს.

წყარო: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-xrp-lawyer-explains-how-sec-may-have-snatched-defeat-from-the-jaws-of-victory/