Ripple-ის ბრედ გარლინგჰაუსი მიზნად ისახავს SEC-ის მიდგომას

ripple CEO ბრედ გარლინჰაუსი დაიკავა მხარე CFTC კომისარ ფამთან, რათა გააკრიტიკა SEC-ის მარეგულირებელი მიდგომა. მან ხაზი გაუსვა წინადადებას კომისარი ფამის მიერ გამოქვეყნებულ ბოლო განცხადებაში SEC v. Wahi–ს წინააღმდეგ სასამართლო პროცესთან დაკავშირებით, რომელშიც ნათქვამია, რომ „მარეგულირებელი სიცხადე მოდის ღიად და არა სიბნელეში.” გარლინგჰაუსმა უპასუხა: ”სამწუხაროდ, SEC უფრო მეტად კმაყოფილია ამ უკანასკნელში ფუნქციონირებით.”

კომისარი ფამის ძლიერი სიტყვები: „მარეგულირებელი სიცხადე მოდის ღიად და არა სიბნელეში ყოფნით“.

სამწუხაროდ, SEC უფრო მეტად კმაყოფილია ამ უკანასკნელში ფუნქციონირებით. https://t.co/rsvGTHGlsz

- ბრედ გარლინგჰაუსი (@bgarlinghouse) ივლისი 21, 2022

ბოლო განცხადება გაავრცელა CFTC კომისარმა ქეროლაინ დ. ფამმა გააკრიტიკა საქმე (SEC v. Wahi) როგორც „აღსრულების რეგულირების“ ნათელი მაგალითი. განცხადებაში შემდგომში ნათქვამია: ”SEC-ის საჩივარი ამტკიცებს, რომ ათობით ციფრული აქტივი, მათ შორის ის, რაც შეიძლება შეფასდეს, როგორც სასარგებლო ტოკენები და/ან გარკვეული ნიშნები, რომლებიც დაკავშირებულია DAO-ებთან, არის ფასიანი ქაღალდები. ეს გრძელდება, SEC-ის ბრალდებებს შეიძლება ჰქონდეს ფართო გავლენა ამ ერთი შემთხვევის მიღმა, რაც ხაზს უსვამს რამდენად კრიტიკული და გადაუდებელია მარეგულირებლების ერთობლივი მუშაობა.”

რიპლი ამჟამად ებრძვის სარჩელს SEC-ისგან XRP გაყიდვების მეშვეობით „არალეგალური ფასიანი ქაღალდების შეთავაზების“ გამო.

SEC v. Wahi

SEC-ის საჩივრის მიხედვით, რომელიც შეტანილი იქნა ხუთშაბათს სიეტლის ფედერალურ სასამართლოში, Coinbase-ის პროდუქტის ყოფილი მენეჯერი ისან ვაჰი არის სავარაუდოდ დაარღვია ფასიანი ქაღალდების შესახებ კანონები იმით, რომ არაერთხელ მიაწოდა კონფიდენციალური ინფორმაცია თავის ძმასა და მეგობარს ტექსტური და სატელეფონო ზარებით უცხოური ტელეფონის გამოყენებით. სააგენტომ განაცხადა, რომ მისი საქმე ძმების ვაჰისა და რამანის წინააღმდეგ იყო პირველი კრიპტო ინსაიდერული ვაჭრობისთვის.

კრიპტოვალუტის არასტაბილურ ბაზარზე კონტროლის განხორციელების მიზნით, SEC-მა გამოაცხადა, რომ იგი ახარისხებდა ცხრა ციფრულ ტოკენს, რომლებითაც ვაჭრობდნენ მამაკაცები, როგორც „ფასიანი ქაღალდები“, რომლებიც არის AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX და KROM. .

მონეტა ბლოგპოსტში აღნიშნულია, რომ SEC-ის გადასახადებში შეტანილი ცხრა აქტივიდან შვიდი იყო ჩამოთვლილი მის პლატფორმაზე, ამიტომ არცერთი არ შეიძლება იყოს მოხსენიებული როგორც ფასიანი ქაღალდები.

მასში ნათქვამია: „ჩვენ ვეთანხმებით კომისარ ფამს და, პატივისცემით, 100%-ით არ ვეთანხმებით SEC-ის გადაწყვეტილებას ამ ფასიანი ქაღალდების თაღლითობის ბრალდებების წარდგენის შესახებ და თავად ბრალდებების არსი. SEC-ის გადასახადებმა ყურადღება გაამახვილა მნიშვნელოვან პრობლემაზე: აშშ-ს არ აქვს ციფრული აქტივების ფასიანი ქაღალდების მკაფიო ან მოქმედი მარეგულირებელი ჩარჩო“.