სამშაბათს ინგლისის ბანკის (BoE) მკვლევარებმა გააფრთხილეს, რომ საჭირო იქნება „მკვეთრი მომხმარებელთა დაცვა“, თუ კრიპტოვალუტები ფართო გამოყენებას მეტავერსიაში მიაღწევენ.
სამშაბათს გამოქვეყნებულ ბლოგ-პოსტში, BoE-ს მკვლევარებმა ოუენ ლოკმა და ტერეზა კასჩინომ განაცხადეს, რომ სრულად რეალიზებულ მეტავერსიას შეუძლია კრიპტოვალუტების გამოყენებით განხორციელებული ტრანზაქციების უზარმაზარი მოცულობის მასპინძლობა. მკვლევარებმა აღნიშნეს, რომ რაც უფრო დიდია ასეთი ტრანზაქციების მოცულობა, მით მეტია რისკი.
„კრიპტო აქტივების მნიშვნელობა ღია მეტავერსიაში ნიშნავს, რომ თუ ღია და დეცენტრალიზებული მეტავერსია იზრდება, კრიპტო აქტივებიდან არსებული რისკები შეიძლება მასშტაბირებდეს და იქონიოს სისტემური ფინანსური სტაბილურობის შედეგები“, - წერენ მკვლევარები ბლოგ პოსტში.
მკვლევარმა ასევე განაცხადა, რომ მარეგულირებლებმა უნდა მიიღონ გადამწყვეტი ზომები მეტავერსის ფარგლებში კრიპტოვალუტების გამოყენების რისკების მოსაგვარებლად, სანამ ისინი სისტემურ სტატუსს მიაღწევენ.
ლოკმა და კასცინომ განაცხადეს, რომ თუ მეტავერსიის ფართომასშტაბიანი გამოყენება რეალობად იქცა, მაშინ მომხმარებლებს შეეძლოთ თავიანთი სიმდიდრის უფრო დიდი წილი კრიპტოვალუტაში გაატარონ გადახდების ან ინვესტიციების განსახორციელებლად მეტავერსიაში.
თუმცა, მკვლევარებმა გააფრთხილეს, რომ თუ ადამიანები სულ უფრო მეტად დასაქმდებიან სამუშაოებზე მეტავერსიაზე დაფუძნებულ გარემოში, მათ დასაქმების შედეგებზე შეიძლება გავლენა იქონიოს კრიპტო აქტივების რისკებმა. მაგალითად, ბლოგ-პოსტში ნათქვამია, რომ კრიპტოაქტივების ეკოსისტემისადმი ნდობის დაკარგვამ შეიძლება გამოიწვიოს მეტავერსიაზე დაფუძნებული აქტივობის შემცირება და სამუშაო ადგილების შემდგომი დაკარგვა.
გარდა ამისა, მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ მეტავერსია რჩება ბუნდოვან კონცეფციად, მიუხედავად ახალი ტექნოლოგიის აჟიოტაჟისა. მათ განმარტეს, რომ ტექნოლოგია, რომელიც საჭიროა იმერსიული გამოცდილების უზრუნველსაყოფად, რომელსაც მეტავერსის მომხრეები წარმოადგენენ, ჯერ კიდევ წლებია.
თუმცა, მკვლევარებმა აღნიშნეს, რომ არ შეინარჩუნეს ისეთი ფირმები, როგორიცაა Meta, Microsoft, Alibaba და Ikea-ს შვილობილი კომპანიების ამოქმედებიდან, რომლებიც გაერკვნენ, თუ რა არის მეტავერსია.
რატომ არიან ცენტრალური ბანკები უკმაყოფილო Metaverse-ით
გასული წლის ოქტომბერში, Facebook-ის განცხადება რომ ის რებრენდინგს აკეთებდა თავისთვის "მეტა" იყო მომენტი, როდესაც მეტავერსი მოექცა ყურადღების ცენტრში.
მეტავერსის პლატფორმების ზრდამ გამოიწვია აღელვება და სპეკულაცია ახალი ციფრული სამყაროს შესაძლებლობების შესახებ მსოფლიოს ბანკებს შორის.
მაისში, JPMorgan-მა განიხილა მეტავერსი, როგორც 1 ტრილიონი დოლარის წლიური საბაზრო შესაძლებლობა და იწინასწარმეტყველა, რომ თამაშში სარეკლამო ხარჯები 18 წლისთვის 2027 მილიარდ დოლარს მიაღწევს. მორგან სტენლიმ თქვა, რომ მეტავერსის აქვს პოტენციალი გამოიმუშაოს 8.3 ტრილიონი აშშ დოლარი მთლიანი სამომხმარებლო დანახარჯებით მხოლოდ აშშ-ში. , მისი იდენტიფიცირება, როგორც 50 მილიარდი დოლარის შემოსავლის შესაძლებლობა მდიდრული ბრენდებისთვის.
თუმცა, მეტავერსიის იდეა ცენტრალური ბანკების უმეტესობას არ ერგება, რადგან მეტავერსიაში გადახდები უკვე მიდის კერძო ვირტუალური ვალუტების გარკვეული ფორმისკენ, გვერდის ავლით ფიატის ვალუტების გამოყენებას.
გასული წლის დეკემბერში, ჩინეთმა გააფართოვა კრიპტო კრიპტოვალუტის დარბევა მეტავერსისა და არაფუნგირებად ტოკენებში (NFT). იმ პერიოდში გოუ ვენჯუნი, ფულის გათეთრების წინააღმდეგ ბრძოლის დირექტორი (AML) PBoC-ის ერთეულმა აღნიშნა, რომ კრიპტო ეკოსისტემის ახალ ტენდენციებთან დაკავშირებული რისკები, როგორიცაა NFT-ები და მეტავერსია, საფრთხეს წარმოადგენს, თუ დაურეგულირებელი დარჩება.
აღმასრულებელი ხელისუფლების თქმით, სანამ მომხმარებლები გამოიყენებენ ციფრულ აქტივებს კონფიდენციალურობისა და სიმდიდრის დასაფასებლად, ასეთი ვირტუალური ვალუტები მიდრეკილია გამოიყენონ უკანონო მიზნებისთვის, როგორიცაა ფულის გათეთრება და გადასახადებისგან თავის არიდება.
ვენჯუნმა განაცხადა, რომ კრიპტო ლანდშაფტის სწრაფი ინოვაცია მოითხოვს უფრო მაღალი რისკის ზედამხედველობას და მმართველობის მოთხოვნებს. მან დაამატა, რომ კრიპტო, NFT და მეტავერსიაზე დაფუძნებული ნივთების იზოლირებული ბუნება შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ფულის გათეთრების საშუალება.
სურათის წყარო: Shutterstock
წყარო: https://blockchain.news/news/a-rising-use-of-metaverse-could-pose-systemic-risksays-the-bank-of-england