- SEC-მა უარყო Grayscale-ის მცდელობები Bitcoin ETF-ების დაარსების შესახებ.
- Osprey-ის ადვოკატები ამტკიცებდნენ, რომ მათ კლიენტს კომპენსაცია უნდა მიეღო.
Osprey Fundsციფრული აქტივების მენეჯერმა, უჩივლა Grayscale Investments-ს, ბიტკოინის უმსხვილესი ტრასტის ოპერატორს, აშშ-ს სასამართლოში. იმის მტკიცება, რომ Grayscale Investments-მა იცრუა ტრასტის პოტენციალის შესახებ, გარდაიქმნას ბირჟაზე ვაჭრობის ფონდად (ETF).
კონექტიკუტის უზენაეს სასამართლოში შეტანილ სასამართლოში. Osprey, რომელიც მართავს კონკურენტ Bitcoin Trust-ს (OBTC), ამტკიცებდა, რომ მისი კონკურენტი მონაწილეობდა „უსამართლო და მატყუარა ქმედებებში და არასამართლიან კონკურენციაში აქტივების მართვის ინდუსტრიაში“.
გარდა ამისა, იგი აცხადებს, რომ ტონური ეწევა GBTC-ის პოპულარიზაციას. იმ პირობით, რომ მომავალში ის გადაიქცევა ბიტკოინის ETF-ად.
SEC ინარჩუნებს თავის პოზიციას
ფასიანი ქაღალდების კომისია (უსკო) უარყო Grayscale-ის და სხვა კომპანიების მცდელობები დაეარსებინათ ბიტკოინის ბირჟაზე სავაჭრო ფონდები (ETF). აშშ-ს ხელისუფლებას ჯერ არ მიუცია ნებართვა რაიმე კრიპტოვალუტის ETF-ის შემოღებაზე.
თუმცა, Osprey ახლა ამბობს, რომ Grayscale მენეჯმენტს ესმოდა ინვესტორებისთვის წვდომის უფლება Bitcoin ETF იყო "არასდროს მომხდარიყო". მიუხედავად Grayscale-ის დაჟინებული წინააღმდეგობისა ამ გადაწყვეტილებასთან და მოუწოდებს, რომ SEC-ის მიზეზები იყოს „ალოგიკური“.
უფრო მეტიც, საჩივრის თანახმად, Grayscale-მა „აიწყო კამპანია კამპანიის შემდეგ“, რათა დაერწმუნებინა აქციონერები, რომ ETF კონვერტაცია „გარდაუვალი იყო“. Grayscale-მა იცოდა, რომ ინფორმაცია მცდარი იყო.
Osprey ასევე ამტკიცებს, რომ Grayscale-ის 99.5% დომინირება ბაზარზე იმ სივრცეში, სადაც ის ერთადერთი კონკურენტია, არის „ცრუ და შეცდომაში შემყვანი რეკლამისა და პოპულარიზაციის შედეგი“. უფრო მეტიც, Osprey-ის ადვოკატები ამტკიცებდნენ, რომ მათ კლიენტს უნდა აუნაზღაურდეს დაკარგული შემოსავლები. და მოსაკრებლები Grayscale-ის ქმედებების შედეგად.
წყარო: https://thenewscrypto.com/rival-osprey-funds-files-lawsuit-against-grayscale-over-etf-claims/