სემ ბენკმენ-ფრიდი უარყოფს, რომ ის ცდილობდა მოწმის გაყალბებას და ელოდება შესაძლო კონტაქტურ შეზღუდვებს

FTX-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა სემ ბანკმენ-ფრიდმა უარყო, რომ ცდილობდა გავლენა მოეხდინა პოტენციურ მოწმეზე. ადრე, მთავრობის წარმომადგენლებმა შესთავაზეს, რომ ბანკმენ-ფრიდმა სცადა ამის გაკეთება და მოითხოვა შეზღუდვები მის კომუნიკაციაზე. იან სასამართლოში შეტანა.

SBF ცდილობდა დაკავშირებოდა FTX აშშ-ს გენერალურ მრჩეველს

ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის აშშ-ს ადვოკატმა დემიან უილიამსმა დაადანაშაულა ბანკმენ-ფრიდი მოწმესთან დაკავშირებაში 15 იანვარს დაშიფრული შეტყობინებების აპლიკაციის Signal-ის მეშვეობით.

უილიამსმა თქვა, რომ შეტყობინების მიმღები იყო FTX US-ის გენერალური მრჩეველი. მიუხედავად იმისა, რომ მიმღები კონკრეტულად არ არის დასახელებული, პირი სავარაუდოდ არის რაინ მილერი, რომელიც ამ თანამდებობას 2021 წლიდან იკავებდა. უილიამსმა აღნიშნა, რომ მილერი შესაძლოა სასამართლოს მოწმე იყოს და თქვა, რომ ბანკმენ-ფრიდი ცდილობდა გავლენა მოეხდინა მილერის ჩვენებაზე.

მილერისთვის 15 იანვარს გზავნილში ბენკმენ-ფრიდი წერდა:

”მე ნამდვილად მსურს ხელახლა დაკავშირება და ვნახო, არის თუ არა გზა, რომ გვქონდეს კონსტრუქციული ურთიერთობა, გამოვიყენოთ ერთმანეთი, როგორც რესურსები, როდესაც ეს შესაძლებელია, ან, სულ მცირე, შევამოწმოთ საქმეები ერთმანეთთან.”

უილიამსმა აღნიშნა, რომ მილერს აქვს ინფორმაცია, რამაც შეიძლება დაადანაშაულოს ბანკმენ-ფრიდი. მილერი იმყოფებოდა FTX-ში კომპანიის დაშლის დროს და მონაწილეობდა ონლაინ კომპანიის ჯგუფებში აპლიკაციებში, როგორიცაა Signal და Slack. იქ ბანკმენ-ფრიდმა, სავარაუდოდ, დაავალა თანამშრომლებს თანხების გადატანა და გაამჟღავნა მისი ქმედებების დეტალები.

უილიამსმა სასამართლოს ორი შეზღუდვის დაწესება სთხოვა. პირველ რიგში, მან თქვა, რომ Bankman-Fried-ს ხელი უნდა შეეშალოს იმ პირებთან კომუნიკაციაში, რომლებიც არიან (ან იყვნენ) დასაქმებულები FTX-სა და Alameda Research-ში, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც არ არის გათავისუფლებული. მეორე, უილიამსმა თქვა, რომ Bankman-Fried-ს უნდა აეკრძალოს დაშიფრული და თვითწაშლილი საკომუნიკაციო აპლიკაციების გამოყენება, მათ შორის Signal.

განცხადებაში უილიამსმა აღნიშნა, რომ ბანკმენ-ფრიდი დაუკავშირდა FTX-ის სხვა თანამოაზრეებს Signal-ის გამო და თქვა, რომ ყოფილ აღმასრულებელს აქვს "აპლიკაციის ობსტრუქციული მიზნებისთვის გამოყენების ისტორია". უილიამსმა აღნიშნა, რომ Signal-ის ავტომატური წაშლის ფუნქცია უკვე აფერხებს გამოძიებას და თქვა, რომ Bankman-Fried ადრე აღიარა, რომ შეტყობინებები წაშლილი იყო 30 ან ნაკლები დღის განმავლობაში.

შემოთავაზებული შეზღუდვები ხელს არ შეუშლის Bankman-Fried-ს სხვებთან კომუნიკაციაში სტანდარტული არხებით, როგორიცაა ტელეფონი, ტექსტი და ელფოსტა.

ბანკმენ-ფრიდი ბრალდებებს უარყოფს

მას შემდეგ ბანკმენ-ფრიდმა უარყო მილერზე გავლენის მოხდენის მცდელობა და მისმა იურიდიულმა წარმომადგენლობამ განაცხადა, რომ ბრალდებები მას "ყველაზე უარეს შუქზე" ასახავს.

საჩივარში დათარიღებული იანBankman-Fried-ის იურიდიულმა გუნდმა განაცხადა, რომ მისი მცდელობები მილერთან დაკავშირება იყო FTX-ის გაკოტრების საქმეში დახმარების შეთავაზების მცდელობა. ეგ საქმეა მიმდინარეობს ცალკე ბანკმენ-ფრიდის სისხლის სამართლის საქმიდან.

გუნდმა წარმოადგინა ალტერნატიული შეზღუდვა: Bankman-Fried-ს მთლიანად უნდა დაებლოკა კონკრეტულ პირებთან კომუნიკაცია, მაგრამ უნდა მიეცეს წვდომა სხვებთან, მიუხედავად შეტყობინებების არჩეული აპლიკაციისა.

იურიდიულმა ჯგუფმა დაამატა, რომ Bankman-Fried-ს არ ჰქონდა ჩართული სიგნალის ავტომატური წაშლის ფუნქცია შესაბამისი შეტყობინებისთვის და თქვა, რომ შეტყობინების ასლი გაიგზავნა ელექტრონული ფოსტით. მან ასევე აღნიშნა, რომ მილერმა არ უპასუხა შეტყობინებას.

Bankman-Fried-ის იურიდიულმა გუნდმა ასევე ეჭვქვეშ დააყენა მთავრობის მოთხოვნის დრო და ვარაუდობს, რომ გვიან პარასკევის წარდგენა გამიზნული იყო ბანკმენ-ფრიდის წარმომადგენლობის პასუხის თავიდან ასაცილებლად. გუნდმა ასევე აღიარა ბანკმენ-ფრიდის ადრინდელი კომუნიკაცია FTX-ის შემცვლელ აღმასრულებელ დირექტორთან, ჯონ რეი III-სთან და ამ კომუნიკაციების წინააღმდეგი.

მოსამართლე ლუის კაპლანს აქვს ჯერ არ არის გადაწყვეტილი დააწესოს თუ არა მოთხოვნილი შეზღუდვები. კაპლანმა აღნიშნა, რომ არცერთმა მხარემ არ მიაწოდა სასამართლოსთვის შესაბამისი მესიჯები და განაცხადა, რომ მთავრობამ ეს შეტყობინებები 30 იანვრამდე უნდა წარადგინოს.