SBF ობლიგაციების ხელმომწერები გამოვლინდნენ, რომ იყვნენ ყოფილი სტენფორდის ფაკულტეტი; FTX-ის გაკოტრების მოსამართლე გამოძიების წინააღმდეგ გადაწყვეტილებას იღებს

ორი მნიშვნელოვანი მოვლენა გაკოტრებულ კრიპტო ფირმა FTX-სა და მის ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორთან, სემ ბანკმენ-ფრიდთან დაკავშირებით, სასამართლოში 15 თებერვალს მოხდა.

სტენფორდის წევრებმა ხელი მოაწერეს SBF გირაოს გირაოს

მანამდე მოსამართლე ლუის კაპლანმა უფლება მისცა ორ პირს, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სემ ბანკმენ-ფრიდის გირაოს ობლიგაციებს, საჯაროდ გამოეცხადებინათ მისი სისხლის სამართლის პროცესის დროს.

სასამართლოს დოკუმენტები დღეს დადგინდა, რომ ობლიგაციების ხელმომწერები (ან თავდებლები) იყვნენ სტენფორდის უნივერსიტეტის უფროსი მკვლევარი და სტენფორდის სამართლის ყოფილი დეკანი, რომლებმაც ხელი მოაწერეს 200,000 აშშ დოლარის და 500,000 აშშ დოლარის ობლიგაციებს, შესაბამისად.

ბანკმენ-ფრიდის მშობლები სტენფორდის უნივერსიტეტის პროფესორები არიან. Coindesk-ის კომენტარებში ყოფილმა დეკანმა თქვა, რომ მისი ოჯახთან მეგობრობა იყო მიზეზი, რის გამოც მან გირაო გამოაქვეყნა.

ბანკმენ-ფრიდმა სთხოვა ობლიგაციების ორი ხელმომწერი დარჩეს კონფიდენციალურობის შესახებ იან. მოსამართლემ მათი ვინაობის გამხელა დაამტკიცა იან, მაგრამ ბანკმენ-ფრიდს მიეცა დრო გასაჩივრებისთვის. შედეგად, ხელმომწერთა ვინაობა დღემდე არ გახმაურებულა.

FTX არ საჭიროებს დამატებით გამოკვლევას

FTX-ის ცალკეულ გაკოტრების საქმის წარმოებაში მოსამართლე განაგებდა ამას დამატებითი დამოუკიდებელი გამოძიება არ არის საჭირო და უარყო შუამდგომლობა დამოუკიდებელი გამომცდელის დანიშვნის შესახებ.

მოსამართლე ჯონ დორსიმ თქვა, რომ დამოუკიდებელი გამომცდელის დანიშვნა ათობით მილიონი დოლარი დაჯდება და სავარაუდოდ 100 მილიონ დოლარს გადააჭარბებს. მისი თქმით, ეს არაპირდაპირ ხარჯებს დააკისრებს კრედიტორებს (ან ყოფილ კლიენტებს) მათი საბოლოო კომპენსაციის შემცირებით.

მოსამართლემ აღნიშნა, რომ FTX-ის შემცვლელმა აღმასრულებელმა დირექტორმა, ჯონ რეი III-მ დანიშნა დამოუკიდებელი დირექტორები და ექსპერტები, რომლებსაც ძალიან მცირე კავშირი აქვთ FTX-თან, რათა შეესწავლათ კომპანიის წარსული ქმედებები. მისი თქმით, ეს მხარეები კომპეტენტურნი არიან ამ ამოცანის შესრულებაში.

მოსამართლე დორსიმ გადაწყვიტა, რომ დადგენილი კანონი არ მოითხოვს გამომცდელის დანიშვნას და სასამართლოს შეუძლია უარყოს გამომცდელის დანიშვნა.

აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტი იდგა გამომცდელობის პირველადი მოწოდების უკან. მოსამართლეს ჯერ კიდევ არ ჰქონდა გადაწყვეტილი, დაენიშნა თუ არა გამომცდელი იან 6.

წყარო: https://cryptoslate.com/sbf-bond-signers-revealed-to-be-former-stanford-faculty-ftx-bankruptcy-judge-rules-against-probe/