SBF vs. Eric Voorhees: არის რეგულირება DeFi სივრცის მომავალი

FTX-ის აღმასრულებელი დირექტორი სემ ბანკმენ-ფრიდი კვლავ სიახლეებში იყო და აღმასრულებელმა დირექტორმა შესაძლოა კრიპტო საზოგადოებაში გარკვეული ტალღები გამოიწვია მისი სავარაუდო შეხედულებებისა და აზრების გამო. FTX-ის აღმასრულებელი დირექტორი გამოჩნდა ა პოდკასტი მასპინძლობს Bankless-მა 28 ოქტომბერს. მისი მონაწილეობა დიდწილად დაკავშირებული იყო მარეგულირებელი პოლიტიკა გააზიარა მის მიერ 19 ოქტომბერს.

პოლიტიკის გარშემო კრიტიკოსებთან ერთად რამდენიმე დღის შემდეგ, ბანკმენ-ფრიდი პირდაპირ ეთერში გავიდა პოდკასტზე თავისი საბოლოო პოზიციის გასარკვევად. მისი პოზიცია გაზრდილი რეგულირებისა და სტაბილკოინების დაკვირვებაა.

თუმცა, FTX-ის აღმასრულებელ დირექტორს ახლდა DeFi პლატფორმის ShapeShift-ის დამფუძნებელი ერიკ ვორჰესი. Voorhees ასევე არის ფრიდის შემოთავაზებული პოლიტიკის ხმამაღალი კრიტიკოსი. გარდა ამისა, Voorhees-მა ასევე დააკითხა კრიპტო მილიარდერი მისი პოზიციის შესახებ DeFi-ს რეგულაციასთან დაკავშირებით. მან ასევე დაკითხა აღმასრულებელი დირექტორი მის გარშემო არსებული საკამათო ასპექტების გამო მარეგულირებელი წინადადება

დეფი რეგულაცია მოდის, გინდა თუ არა

თავიდანვე, სემ ბანკმენ-ფრიდმა განაცხადა, რომ ის მომხრე იყო სტაბილური მონეტების გაზრდილი რეგულირებისა და შემოწმების მომხრე. ეს ძირითადად მიზნად ისახავდა სტაბილკოინების აუდიტს, რათა დადგინდეს მისი მხარდაჭერა ფიატის ან სხვა აქტივის მიერ. 

საუბრისას DeFi-ს რეგულაციები, Bankman-Fried განმარტა, რომ ეს არ იყო კითხვა "თუ", არამედ კითხვა "როდის". მას სჯეროდა, რომ რეგულაცია მოდის, მიუხედავად იმისა, ინდუსტრია ემხრობოდა ამას თუ არა. 

ამის შემდეგ ერიკ ვოორჰესმა დაუპირისპირა, რომელმაც გამოხატა თავისი შეშფოთება რეგულაციის გარკვეულ ასპექტებთან დაკავშირებით. ეს მოიცავდა შეშფოთებას DeFi ინდუსტრიის დეცენტრალიზაციის არარსებობის შესახებ. ShapeShift-ის დამფუძნებელი ასევე ამტკიცებდა, რომ DeFi არსებითად გამჭვირვალე იყო. გარდა ამისა, ეს იყო ბევრად მეტი ვიდრე ტრადიციული ფინანსები და მარეგულირებლებმაც იგივე უნდა აღიარონ. 

თავის დასაცავად, SBF-მა აღიარა, რომ მზად იყო კომპრომისზე წასულიყო DeFi-ს გარკვეულ ასპექტებზე. თუმცა, ეს იყო მანამ, სანამ „ჭკვიანი კონტრაქტები, ვალიდატორები და გადახდები ღია და უფასო რჩება“. კრიპტო მილიარდერმა ასევე განაცხადა, რომ ეს იყო ელემენტები, რომლებიც წარმოადგენდნენ DeFi-სთვის ღირებულების უმრავლესობას. 

გარდა ამისა, SBF-ს ასევე დაადანაშაულეს იმაში, რომ ცდილობდა DeFi-ს ტრადიციულ ფინანსებთან გაათანაბროს რეგულაციების თვალსაზრისით. Voorhees ამტკიცებდა, რომ ამ შედარებას აზრი არ ჰქონდა, რადგან DeFi-ს განსხვავება ჩვეულებრივი ფინანსებისგან იყო ინდუსტრიის მთავარი წერტილი. 

ბანკმენ-ფრიდის ლობირების მცდელობების შესახებ საკითხებთან დაკავშირებით, ვორჰესმა მოუწოდა მას არ წასულიყო ზედმეტი კომპრომისზე DeFi-ის ადრეულ ეტაპებზე. 

დოკუმენტი, რომელიც დაიწყო

დაპირისპირება სემ ბანკმენ-ფრიდის პოზიციის ირგვლივ DeFi-ს რეგულირების შესახებ დაიწყო მას შემდეგ, რაც მან გააზიარა დოკუმენტი სახელწოდებით "შესაძლო ციფრული აქტივების ინდუსტრიის სტანდარტები". ამ დოკუმენტში ჩამოთვლილია ნებაყოფლობითი პოლიტიკის ნაკრები DeFi ფირმებისთვის, რომლებიც უნდა დაიცვან მანამ, სანამ მარეგულირებლები არ დაადგენდნენ გარკვეულ მარეგულირებელ სიცხადეს. 

დოკუმენტი შეიცავდა საკამათო ენებს სივრცის რეგულირებასთან დაკავშირებით. FTX-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა მოუწოდა ინდუსტრიას „პატივს სცენ“ უცხოური აქტივების კონტროლის ოფისს (OFAC), რომელიც იდგა Tornado Cash-ის სანქციების უკან. გარდა ამისა, მან ასევე შესთავაზა 5% ლიმიტი შეცდომების ბონუსებზე. დოკუმენტი არ ერგებოდა კრიპტო საზოგადოების უმეტესობას. 

ერიკ ვურჰესი გამოქვეყნებული სტატია შემოთავაზებულ მარეგულირებელ სტანდარტებზე, რომელიც აკრიტიკებს და ეჭვქვეშ აყენებს დოკუმენტის რამდენიმე ასპექტს. 

საზოგადოების თვალსაზრისი

სემ ბანკმენ-ფრიდის მოსაზრებებმა პოდკასტზე, ისევე როგორც მის მიერ შემოთავაზებულმა მარეგულირებელმა სტანდარტებმა, საზოგადოების დიდი კრიტიკა გამოიწვია. მისი პოზიცია აღწერილია, როგორც ცენტრალიზაციისკენ მიდრეკილება და კრიპტოს მისი არსის გაძარცვა, ტრადიციულ ფინანსებთან შედარების გზით. ისეთი ინფლუენსერები, როგორიცაა ბენ არმსტრონგი, უფრო ცნობილი როგორც BitBoy, აქვთ მოუწოდა ადამიანებმა დახურონ თავიანთი FTX ანგარიშები. 

შესაძლებელია, რომ კრიპტო-საზოგადოება არ ელოდა მოლაპარაკებებს გაძლიერებული რეგულირებისა და შესაძლო ცენტრალიზაციის შესახებ ისეთი ლიდერისგან, როგორიც იყო სემ-ბანკმენ ფრიდი. მისი აზრები განსხვავდებოდა „თეთრი რაინდის“ პერსონისგან, რომელიც მან მოიპოვა კრიპტოზამთრის პერიოდში რამდენიმე დაჩაგრული ფირმის გადარჩენის გამო. 

წყარო: https://ambcrypto.com/sbf-vs-eric-voorhees-is-regulation-the-future-of-the-defi-space/