SEC-ს ყოველთვის სჯეროდა, რომ XRP არის უსაფრთხოება და სააგენტო საკმაოდ დარწმუნებული იყო, რომ მას Howey ტესტის ჩაბარება შეეძლო. Howey ტესტი განსაზღვრავს არის თუ არა გარკვეული აქტივი საინვესტიციო ინსტრუმენტი. იმავდროულად, Ripple ამტკიცებს, რომ SEC-ის თეორია XRP არის ინვესტიცია, უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ ჟეტონი არის ციფრული აქტივი ფუნქციონალური ეკოსისტემით და რეალური გამოყენების შემთხვევაში. აქედან გამომდინარე, XRP ფასი არ აკმაყოფილებს ჰოუის ტესტს.
რიპლი, სარჩელის დაწყების დღიდან, ამტკიცებს, რომ XRP არის ვალუტა, მსგავსი სხვა კრიპტო აქტივებისა, როგორიცაა Bitcoin, Ethereum, Cardano და ა.შ. იმავდროულად, ადვოკატი ჰოგანი განმარტავს ტვიტერების სერიას, თუ რატომ SEC უბრალოდ ვერ მოიგებს სარჩელს ჰოუის ტესტის ერთ ელემენტზე დაყრდნობით.
ჰოგანის თქმით, SEC-ს ან უნდა დაამტკიცოს ტესტის ყველა ელემენტი მტკიცებულებებით, ან სხვაგვარად დაამტკიცოს რაიმე დავის არარსებობა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მიღებამდე. აქედან გამომდინარე, ჰოგანი ამბობს, რომ SEC-ს არ შეუძლია გაიმარჯვოს Howey Test-ზე იმის საფუძველზე, რომ XRP მფლობელები სხვებზე დაყრდნობით ელოდნენ მოგებას.
ის ამბობს, რომ სჯეროდა, რომ SEC-მა წარმოადგინა რამდენიმე დოკუმენტი, როგორც მტკიცებულება, რათა აჩვენოს Ripple და XRP მფლობელების მონაწილეობა ფასის გაზრდაში. თუმცა, სააგენტომ მიატოვა ექსპერტი მოწმე, რადგან მან ვერ დაამტკიცა ჰოუის ტესტის კვალი.
"რიპლი უპირისპირდება SEC-ს საკუთარი ექსპერტის მოწმით, რომელიც აკავშირებს XRP ფასის მოქმედებას ბაზრის ძალებთან, განსაკუთრებით 2018 წლიდან. და Ripple, როგორც ჩანს, ასევე წარადგენს 3K მტკიცებულებებს Deaton-ისა და XRP-ის მფლობელებისგან, რომ ისინი არ ეძებდნენ Ripple-ს XRP ფასის გაზრდას."
SEC-მა დიდწილად ვერ შესთავაზა რაიმე არსებითი მტკიცებულება იმის დასამტკიცებლად, რომ XRP მფლობელები ეყრდნობოდნენ Ripple-ს ფასის ზრდისთვის. თუმცა, ჰოგანი ასევე აყენებს შესაძლებლობას, რომ მოსამართლე ტორესმა შესაძლოა არ განიხილოს ეს მტკიცებულება შემაჯამებელი განაჩენის გამოტანისას. მაშასადამე, ჰოუის ტესტის ელემენტების წინააღმდეგ მკაფიო მტკიცებულების გარეშე, SEC შეიძლება რა თქმა უნდა ჩავარდეს აქ Ripple-ის წინააღმდეგ.
იყო ეს წერა სასარგებლო?
წყარო: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-has-to-prove-every-element-by-the-greater-weight-of-the-evidence/