SEC სარჩელი Coinbase-ის წინააღმდეგ წინ მიიწევს — რამდენად ცუდია ეს?

ფედერალურმა მოსამართლემ, რომელიც ზედამხედველობს აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის (SEC) ყოვლისმომცველ სარჩელს Coinbase-ის წინააღმდეგ, ოთხშაბათს დაადგინა, რომ მარეგულირებლის არგუმენტები კრიპტო ბირჟის წინააღმდეგ დიდწილად „სარწმუნოა“, რაც ნებას რთავს საქმის გაგრძელებას და უარყოფს Coinbase-ის შუამდგომლობას მისი სრულად დათხოვნის შესახებ.

გადაწყვეტილების გათავისუფლების შუამდგომლობების შესახებ მიღებული გადაწყვეტილებები, როგორიცაა დღევანდელი, არ არის ფაქტობრივი დავის გადაწყვეტა. ასეთი შუამდგომლობების შეფასებისას ფედერალური მოსამართლეები მხოლოდ იმ შემთხვევაში წყვეტენ საქმეს, თუ არ არსებობს სარწმუნო მტკიცებულება, რომ კანონი დაირღვა, მაშინაც კი, როდესაც ვარაუდობენ მოსარჩელის მიერ ბრალდებულ ყველა ფაქტს. მართალი იყოს.

დღევანდელ გადაწყვეტილებაში, თუმცა, აშშ-ს ოლქის მოსამართლე კეტლინ ფაილამ არა მხოლოდ მიიჩნია SEC-ის პრეტენზიების უმეტესობა Coinbase-ის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესისთვის, არამედ მხარი დაუჭირა სააგენტოს უფრო ფართო, ხანგრძლივ არგუმენტს კრიპტო-ს შესახებ: ბევრი ტოკენიზებული აქტივი წარმოადგენს ფასიანი ქაღალდების სქემებს და ექცევა. SEC-ის უფლებამოსილება.

„კრიპტო“ ნომენკლატურა შეიძლება იყოს უახლესი რთველის, მაგრამ გასაჩივრებული ტრანზაქციები კომფორტულად ექცევა იმ ჩარჩოში, რომელსაც სასამართლოები თითქმის ოთხმოცი წლის განმავლობაში იყენებდნენ ფასიანი ქაღალდების იდენტიფიცირებისთვის“, - წერს მოსამართლე ფაილა.

ორ ძირითად საჩივარზე, მოსამართლე ფაილამ დაუშვა SEC-ის საქმის წარმოება Coinbase-ის წინააღმდეგ: რომ Coinbase მუშაობს როგორც არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების ბირჟა საცალო და ინსტიტუციური ინვესტორებისთვის და რომ მისი კრიპტო სტეკინგის პროგრამები წარმოადგენს არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების დამატებით შეთავაზებას.

მესამე პრეტენზია Coinbase-ის წინააღმდეგ, თუმცა, რომ Coinbase Wallet-ის მეშვეობით კომპანია ახორციელებს საბროკერო საქმიანობას, უარყო მოსამართლე Failla. ლოგიკა, რომელსაც Failla ეყრდნობოდა პრეტენზიის უარყოფისთვის, სპეციფიკური იყო მხოლოდ საბროკერო იურიდიული განმარტებისთვის და ნაკლებად ეხმარება Coinbase-ის დარჩენილ საქმეს SEC-ის წინააღმდეგ.

Twitter-ზე, Coinbase-ის მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა პოლ გრევალმა დაწერა, რომ მას არ გაუკვირდა დღევანდელი გადაწყვეტილება.

https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1772993916146479193

”ჩვენ მზად ვიყავით ამისათვის”, - თქვა გრევალმა. „ჩვენი მსგავსი ადრეული შუამდგომლობები სამთავრობო უწყების წინააღმდეგ თითქმის ყოველთვის უარყოფილია. მაგრამ სიცხადე არის საბოლოო მიზანი და დღევანდელი გადაწყვეტილება გვაგრძელებს ამ გზაზე.”

SEC-ის საქმე Coinbase-ის წინააღმდეგ ახლა მიდის აღმოჩენამდე. მოსამართლე ფაილამ ორივე მხარეს დაავალა საქმის მართვის შემოთავაზებული გეგმები 19 აპრილამდე წარმოადგინონ.

როდესაც Coinbase-მა იანვარში ამტკიცებდა საქმის დახურვის შესახებ შუამდგომლობის არსს, ფაილა დაინტერესდა კრიპტო ინდუსტრიის დამცველების არგუმენტებით.

მაგრამ მისი დღევანდელი გადაწყვეტილება შეიძლება მიუთითებდეს არა მხოლოდ Coinbase-ს წინაშე არსებულ პრობლემებზე, არამედ კრიპტო ინდუსტრიის უფრო ფართო, მიმდინარე ბრძოლაზე ფედერალური რეგულატორების წინააღმდეგ.

მოსამართლე ფაილას 84-გვერდიან განაჩენში ჩაფლული იყო Coinbase-ის პრეტენზიის უარყოფა, რომ SEC-მა დაარღვია ფედერალური კანონი კრიპტო პოლიტიკის ვერ გამჟღავნების გამო. ამ კვირის დასაწყისში, DeFi Education Fund-მა მსგავსი საფუძვლით უჩივლა SEC-ს.

„უსკო არ აცხადებს ახალ მარეგულირებელ პოლიტიკას“, - წერს დღეს მოსამართლე ფაილა და უარყოფს ასეთ არგუმენტებს. „მაგრამ უბრალოდ ჩართულია არსებული სტანდარტის ფაქტობრივად ინტენსიურ გამოყენებაში - აპლიკაცია, რომელიც Coinbase-მაც ჩაატარა, რათა დადგინდეს, შეესაბამება თუ არა გარკვეული ტრანზაქცია, რომელიც მოიცავს კრიპტოაქტივებს, „საინვესტიციო კონტრაქტის“ მახასიათებლებს“.

რედაქტირებულია სტეისი ელიოტის მიერ.